tome_3
/ 89.187.240.* / 2006-10-31 15:01
Witam
chciałbym w najbliższym czasie zainwestować w fundusze arki 50% kapitału w
akcje i 50% w zrównowazony.jak myślicie czy to dobry pomysł poniewaz fundusze te osiągały dobre wyniki w latach poprzednich i kiedy te fundusze mogą zaliczyc spadek tak zebym na wejscie zarobił.
gonso
/ 156.17.118.* / 2006-12-05 23:07
Ale czy to takie ważne, przecież jeśli nadejdzie bessa można przenieść się na fundusze stabilnego wzrostu, a puki co mieć w akcyjnych. Po co tak kombinować i różnicować swój portfel.
jertom
/ 83.5.26.* / 2006-11-28 20:17
fundusz zrównoważony ma od 40% do 60% w swoim portfelu akcji czyli masz razem około 70% w akcjach jeżeli zainwestujesz w ten sposób i jednocześnie nie będziesz przez 3-5 lat zaglądał na rachunek to tak jeżeli masz zamiar oglądać rachunek to radzę przynajmnie 50% ulokować bezpiecznie bo jak będzie spadek to stracisz kasę za wysoko jesteśmy na giełdzie
Tomwic
/ 2006-11-03 18:50
/
Bywalec forum
Akcje są pewne tylko w długim okresie czasu. Moim zdaniem to minimum 3 - 5 lat.
Na twoim miejscu bardziej zróżnicowałbym swój porfel, nie ograniczając się do Arki.
Ten fundusz jest niezły, ale z uwagi na duże aktywa posiada większą "bezwładność finansową" niż inne. Weź też pod uwagę rady mick'a
Xena
/ 193.239.80.* / 2006-11-01 19:33
Akcyjny - tak. Oczywiście jeżeli masz stalowe nerwy i dasz trochę czasu funduszowi
( przynajmniej najbliższy rok). Proponują zainwestować część tego kapitału w inne TFI.
mick
/ 2006-11-01 16:10
/
Uznany Gracz Giełdowy
Tak jak wojcher napisal - akcyjny tak ale na minimum 2-3 lata. dane historyczne nie powinny byc jedynym wyznaczniekiem przy wyborze funduszu. Popatrz jak sie zachowywal fundusz w okresach spadkow, jak w okresach silnych wzrostow...
Z własnego doswiadczenia: zrownowazonego nie polecam - za duzo traci na spadkach a na wzrostach zarabia za malo, przy podobnym ryzyku jak akcyjny. Obecnie jednak nie wchodzilbym za cala kase w akcyjny, zabezpieczylbym sie stabilnym wzrostem (ok. 30-50%) i ewentualnie potem przekonwertowal na akcyjny.
wojcher
/ 2006-10-31 20:10
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jeśli na conajmniej 2 lata to na pewno, na rok to srednie ryzyko na krócej niż rok to już nie
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.