I nie ma się im co dziwić.
Ja rozumiem że są różne osobowości. Część siedzi i udaje że nie widzi ani patologii ani chorego systemu. Części nie chodzi o kasę ale np o "pozycję społeczną", części o "wyzwania intelektualne" itd.

Co najgorsze ten system jest skonstruowany podobnie jak reszta naszego kraju.

Tzn. ktoś kto widzi idiotyzm, chce coś zmienić jest za to karany np. brakiem awansu.
Poza tym umówmy się raz na zawsze jak sędzia ma 1000 spraw na rok to ma 3 rozstrzygnięcia na dzień.
Więc jak Sędzia poświęca się sprawie ( czas + rozum = rzetelność ) to zakończy ich mniej niż sędzia co nie czyta akt bo wie lepiej bez czytania ( orzeł mu daje siłę i wiedzę absolutną ).
Awans dostanie zapewne ten co ma większą "wydajnośc" a rzetelność - a co to jest rzetelność? A sprawiedliwość - a co to jest sprawiedlwośc?

Odchodzą ci co nie mają ochoty uczestniczyć w fikcji zwanej potocznie Państwem.

Efekt jest taki jak zwykle - ci co im się nie podoba muszą lub chcą odejść.
A: wydmuszki intelektualne, ci co nie mają innego zajęcia, ci co to mają w d..... - zostają, firmują ten cyrk swoim nazwiskiem, i są z tego dumni.

W Polsce wszędzie w budżetówce jest syf i dziadostwo. Większość problemów można rozwiązać przez prywatyzację. Niestety, nie wszędzie da się ją zastosować, dlatego albo zdarzy się cud i weźmie się za porządkowanie ktoś, komu na tym naprawdę zależy, albo będziemy skazani na wieczny bałagan w sądach i innych urzędach.