firma Atlantic od lat oszukiwała, na czym się da ... już parę lat temu Pan Prezes nie wypłacił mi połowy wynagrodzenia za rok pracy ... R.I.P.

A może konkurencja z Wólki Kosowskiej miała tutaj jakiś interes aby dać komu trzeba.

60 mln strat na... gaciach! Nieźle. Chcieliście k a p i t a l i z m u - to macie!

Ciekawe dlaczego dopiero w sadzie zaczal bronic firmy ze mozna sie dogadac z wierzycielami a do tej pory tego nie zrobil. Mysle ze sad dobrze ocenil sytuacje bo jesli byla b y możliwość uratowania firmy to ten pan dawno by to zrobil a tak to tylko pewnie generowal bh dalej długi

TO SKANDAL. ZŁA SYTUACJA FIRMY TO ZAPEWNE W DUŻEJ MIERZE ZASŁUGA RUSOFOBÓW - TO DO NICH WŁAŚCICIEL WINIEN ZWRÓCIĆ SIĘ O ODSZKODOWANIE. BY US MÓGŁ PODJĄĆ DZIAŁANIA W WYNIKU KTÓRYCH FIRMA UPADA URZĄD SKARBOWY WINIEN PRZELICZYĆ ILE FIRMA TAKA ODPROWADZIŁABY PODATKU GDYBY DALEJ ISTNIAŁA, JEŻELI Z TEGO RACHUNKU WYNIKA ŻE TAKA FIRMA ODPROWADZIŁABY WIĘKSZY PODATEK NIŻ ODZYSKA US TO URZĄD SKARBOWY WINIEN BYĆ OBOWIĄZANY Z URZĘDU DO ROZŁOŻENIA NA RATY NALEŻNEGO PODATKU, NIJAKI URZĘDNICZYNA KTÓRY NIC NIE PRODUKUJE I NIJAKIEGO POJĘCIA O DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ NIE MA NIE MOŻE MIEĆ PRAWA W TAKIEJ SYTUACJI PODEJMOWAĆ DECYZJI ZA KTÓRE NOTABENE JESZCZE NIE ODPOWIADA. OBECNIE TO NIC INNEGO JAK DZIAŁANIE NA SZKODĘ PAŃSTWA. TO ŚMIESZNE, URZĘDNIK NAJMNIEJSZEGO POJĘCIA NIE MA O DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ NIC NIE PRODUKUJE I JEDNOCZEŚNIE SWYM DZIAŁANIEM DOPROWADZA DO UPADKU FIRMY I W EFEKCIE SAM GENERUJE STRATY CZĘSTO KILKA RAZY WIĘKSZE NIŻ ODZYSKUJE. NIE ZNAM ANI JEDNEGO PRZYPADKU W KTÓRYM WIERZYCIEL W OBLICZU MOŻLIWOŚCI ODZYSKANIA DŁUGU I DALSZEGO ZAROBKU WYBIERA MOŻLIWOŚĆ ODZYSKANIA DŁUGU I JEDNOCZEŚNIE UTRATY PRZYSZŁEGO ZAROBKU DOPROWADZAJĄC DO UPADKU DŁUŻNIKA Z KTÓRYM MÓGŁBY DALEJ HANDLOWAĆ I ZARABIAĆ. TO NONSENS I PATOLOGIA NASZEGO URZĘDU SKARBOWEGO W KTÓRYM NIKT ZA NIC NIE ODPOWIADA. TEN NONSENS DOPROWADZIŁ DO UPADKU WSKUTEK BZDURNEJ DECYZJI URZĘDNIKA NAJWIĘKSZEJ W POLSCE FIRMY KOMPUTEROWEJ OPTIMUSA ZA CO SKARB PAŃSTWA CZYLI MY WSZYSCY ZAPŁACILIŚMY 28 000 000 ODSZKODOWANIA PANU KLUSCE A URZĘDNIKOWI ZABRANO PREMIE W WYSOKOŚCI 350 ZŁ. TO OCZYWISTA BZDURA ZA KTÓRĄ OD LAT OPOWIADAJĄ KOLEJNE RZĄDY BO JUŻ DAWNO WINNO ZOSTAĆ TO ZMIENIONE. GDY TAKIE DZIAŁANIA ZOSTANĄ UDOWODNIONE TO URZĘDNIK WINIEN ZWRÓCIĆ DO SKARBU PAŃSTWA RÓŻNICĘ POMIĘDZY POBRANIEM PODATKIEM A PODATKIEM KTÓRY MÓGŁBY ZOSTAĆ ODPROWADZONY GDYBY DZIAŁANIE URZĘDNIKA NIE DOPROWADZIŁO DO UPADKU FIRMY - CO JEST JASNE I OCZYWISTE I DLA KAŻDEGO MYŚLĄCEGO NIE PODLEGA DYSKUSJI, NO POZA URZĘDNIKAMI US ORAZ POLITYKAMI W SEJMIE ORAZ RZĄDEM ALE CI ZAWSZE ROBILI WSZYTKO BY ZA NIC NIE ODPOWIADAĆ. TO WIĘCEJ NIŻ ŚMIESZNE - FACET KTÓRY PODEJMUJE DECYZJE KTÓRYCH SKUTKI LICZY SIĘ W MILIONY NIJAKIEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI NIE MA - JAK TO MÓWIĄ HULAJ DUSZA DIABŁA NIE MA, O TAKIEJ PATOLOGII W SWOJEJ PRACY KAŻDY MOŻE JEDYNIE POMARZYĆ. KTO CHCIAŁBY NIE ODPOWIADAĆ ZA BŁĘDY W PRACY PODOBNIE JAK URZĘDNIK URZĘDU SKARBOWEGO NIECH DAJE PLUSY.

No jakiś zainteresowany producent tą branżą , miał dobre dojście do sędziego. I w ten sposób, sędzia plus komornik/syndyk/często skarbówka załatwią każdą firmę gdy komuś na tym zależy.

właśnie tak działa polski system- rolnikom , ogrodnikom pomagać , płacić aby wyszli na swoje a nawet zarobili , a firmę zniszczyć! ile osób straci pracę?to chyba nikogo nie obchodzi ..przynajmniej rządzących!

"... ponad 50 milionów złotych, na co składają się m.in. zapasy i przede wszystkim wartość znaku towarowego."

żal mi oczywiście człowieka bo właśnie kończy żywot jego "dziecko", ale jak słyszę gadki o bóg wie jakiej wartości "znaku towarowego" to mnie pusty śmiech ogarnia i od razu zapala się lampka, że skoro ten znak taki cenny to cała reszta może niewiele być warta...
znak jest wart tyle ile ktoś chce za niego zapłacić i tylko na tej podstawie powinien być wyceniany, amen!

Pan Wojciech Morawski jak by się nazywał Marcin D. to sąd dałby wiarę we wszystko co mówi i pewnie by pomógł w podjęciu właściwej decyzji. Ale cóż, w takim kraju żyjemy ;(