Money.pl
/ 2006-08-12 09:48
bizon
/ 83.22.12.* / 2006-08-13 20:06
Jeżeli kogoś ukarano za jazdę po pijanemu to powinno mu się odebrać prawo jazdy, a samochód wyrejestrować na czas odebrania prawa jazdy - taki człowiek - potencjalny morderca nie powinien posiadać samochodu, no ale rząd chce pieniędzy za wszelką cenę, a posłowie byliby wtedy bez samochodów
maniuś
/ 83.27.87.* / 2006-08-12 16:25
Zastanawiam się co jeszcze ten głupek Rliga wymyśli?Jeżdzę od 1963 roku i nigdy ze swojej winy nie miałem wypadku i taki kretyński pomysł tego chorego na umyśle Religi uważam za krzywdzący zdyscyplinowanych kierowców.Ta pazerna i chora służba zdrowia powinna zaprzestać drenować kieszenie uczciwie i ciężko pracujących obywateli.Dlaczego w rządzie zasiadają osobnicy o chorym umyśle i pazerni na pieniądze,a póżniej się dziwią że społeczeństwo olewa wybory.Ja osobiście wstydzę że muszę żyć i być obywatelem tego głupawego kraju.
szymon_g
/ 2006-08-13 09:37
/
Bywalec forum
No cóż, dlatego tacy rządzą, że takich wybrano :-0
szymon_g
/ 2006-08-12 11:43
/
Bywalec forum
Wyższe? Ja już płacę 2500 rocznie, bo jestem za młody. Pewnie sprzedam samochód mamie, ona będzie miałaOC za 800zl rocznie, a i tak ja będę nim jeździł.
Dlaczego OC płaci właściciel a nie osoba, która kieruje? Przecież ryzyko jest liczone na podstawie parametrów właściciela, a nie użytkownika
sc
/ 212.106.168.* / 2006-08-12 13:28
w ten sposób będziesz miał za chwilę 40kę na karku i nadal żadnych zniżek... do końca życia chcesz mieć wszystko na mamę zapisane?
przedsiębiorca
/ 80.55.206.* / 2006-08-12 23:17
oj sorry, ale to jakaś bzdura - a ile warta jest taka żniżka? młody człowek dobrze kombinuje.
Ciekawostka - kupiłem auto na spółkę (moją, ja jeżdżę, ja jestem prezesem) i diabli wzieli moje zniżki. Więc po co mi one????
Kero
/ 2006-08-12 12:24
/
-
Logika jaką starasz się dowodzić ma sens ale nie dla polskich złodziejskich urzędasów. Powiem Ci lepszy numer.
Ja jestem właścicielem samochodu ale nie mam prawa jazdy (nie jest mi potrzebne) jednak właśnie ewentualne ulgi są naliczane mnie przy czym nie mam prawa do kierowania pojazdem:-) To jest idiotyczne by nie rzec paranormalne oczywiście w wersji urzędniczej:-)
Osoba natomiast, która jeździ moim autem posiada prawo jazdy lecz nie nabywa praw do korzystanmia z upustów za bezszkodową jazdę. Rozumiesz to? Oczywiście, że nie rozumiesz bo rozumny człowiek pojąć tego nie może. Kto zatem takie idiotyzmy tworzy - ano nierozumni urzędasy!
szymon_g
/ 2006-08-12 13:35
/
Bywalec forum
Racja, nie rozumiem, u mnie w VI RP takich rzeczy nie trzeba rozumieć, bo ich nie ma (ale ja mam urojenia, tak łatwiej żyć)
tatko
/ 2006-08-14 00:11
/
Tysiącznik na forum
Z urojeniami różnie to bywa. Czasem można pomylić teściową z małżonką...(Przepraszam za taki żart).
z
/ 83.28.205.* / 2006-08-12 09:48
I już są pieniądze na podwyżki dla lekarzy :)