po prostu był i nima, to już dowcipów o hrabi nie wolno opowiadać ? wesoło kurde będziemy mieli jak hrabia preziem zostanie

Jesli w ramach wyborow powszechnych wybieramy prezydenta, to powinnismy robic to swiadomie.
Kandydaci nie musza tanczyc i skakac ze sceny i traktowac spoleczenstwa jak grupe "niedorozwojow intelektualnych". Aby swiadomie wybierac, kandydaci powinni zaprezentowac wizje modelu finansowania sluzby zdrowia, wizje modelu finansowania edukacji, wizje modelu finansowania systemu emerytalnego itp. zarowno z punktu widzenia wyborcy jak z punktu widzenia finansow publicznych. Jesli kandydat nie posiada takiej wizji, nie powinien sie ubiegac o stanowisko prezydenta. Jesli prezydent ma byc dekoracja wladz politycznych to trzeba z takiego urzedu zrezygnowac.
Uwazam, ze nie wolno kandydatowi na prezydenta obiecywac bezplatnego leczenia dla wszystkich przy nakladach 4,5% PKB na sluzbe zdrowia. Taka obiecanka mnie obraza. Co ja mysle o takim kandydacie, nie moge napisac.
W Belgii sa wybory obowiazkowe ze wzgledu na specyfike ludnosciowa tego kraju i chyba kto nie pojdzie na wybory placi kare.
Uwazam, ze w Polsce powinny zostac wprowadzone obowiazkowe wybory przy rownoczesnym umozliwieniu oddawania glosu droga elektroniczna. Nie mozemy twierdzic, ze obowiazkowe wybory przypominaja "komune". Czy jak za "komuny" byl obowiazek szkolny to teraz mamy z niego zrezygnowac? Nie przesadzajmy.
Zdumiala mnie bardzo wypowiedz P. Profesora : "Ten czlowiek /Prezydent Polski/ sam decyduje, czy chce byc reprezentacyjna kukla, czy chce aktywnie dzialac". Slowa te pozostawiam bez komentarza.

Wybory to taki plebiscyt kto gorzej zaśpiewa

Przy zawsze jednakowym, akompaniamencie w wykonaniu - stalinowskich pogrobowców, opłacanych ciągle z tych samych źródeł!

Z artykulu nie wynika, ze byly przeprowadzone badania na temat: dlaczego ludzie nie chodza na wybory. Przyczyn jest na pewno wiele i warto byloby pokusic sie o takie badania ankietowe.
Na ogol sie stwierdza, ze ludzie na wybory nie chodza z lenistwa. A moze jest to w duzej mierze forma protestu?
Ludzie nie wiedza, ze oddajac glos niewazny moga zaprotestowac przeciw czemus w polityce spolecznej, gospodarczej, przeciw czemus co im sie nie podoba. Badania powinny dokladnie okreslic te przyczyny protestu.
Ja np. w drugiej turze obecnych wyborow prezydenta swiadomie oddam glos niewazny stawiajac dwa plusy. Chce w ten sposob zaprotestowac przeciwko niewlasciwemu systemowi rozliczenien za uslugi medyczne, gdyz uwazam, ze najlepsza forma polega na rozliczenie miedzy ubezpieczalnia a pacjentem na wzor belgijski. Czesciowo mieszkam w Belgii, czesciowo w Polsce. W Belgii place za uslugi medyczne / NFZ mi nie chce zwracac czesci poniesionych kosztow/, w Polsce place, bo musze korzystac z leczenia prywatnego ze wzgledu na slaba dostepnosc do lekarzy specjalistow i place skladke zdrowotna do NFZ. Protestuje rowniez przeciw niewlasciwej postawie P. Minister Zdrowia nt. propozycji dyrektywy "Pacjenci bez granic".
Dlatego uwazam, ze nalezy bardzo wnikliwie sledzic i badac glosy niewazne oddane w wyborach. Nie wolno ich lekcewazyc, stwierdzajac, ze sa to glosy ludzi nie potrafiacych wlasciwie wpisac plusa czy iksa. Pozdrawiam.

Podziękują mu również w niedzielę.