Prawda jest taka, że tylko niewielki odsetek lekarzy ma wille i luksusowe samochody. Niewszyscy lekarze mają możliwości brania łapówek! Problem dawania łapówek dotyczy głównie dużych szpitali - pozatym "koperte" dostają zwykle wysokopostawieni lekarze. Natomiast jeżeli mowa o wiejskich lekarzach oraz tych pracujących w małych przychodniach zjawisko łapówkarstwa jest marginalne... w takich przypadkach kwoty wręczane w "kopertach" kształtują się między 10 ,a max. 50 zł.

prywatyzacja. pacjent powinien zapłacić za wizytę. ceny ustali rynek. lekarz wystawi rachunek,a kasa chorych odda pieniądze pacjentowi w ramach podpisanej umowy.
ciekawe co się stanie z łapówkami?
poza tym prywatne placówki opieki zdrowotnej są tańsze w utrzymaniu i lepiej zarządzane.a nierentowne znikają.

Jestem za tym, żeby lekarze zarabiali 30% więcej, ale należy całkowicie wykluczyć szeroko zakrojoną korupcję i łapownictwo w kręgach medycznych. Zobaczymy, czy będzie im wtedy tak dobrze. No i praca zgodnie z Kodeksem Pracy! A nie 26 godzin na dobę.

KOMENTARZ RZECZPOSPOLITEJ
Drastyczny problem zdrowia i życia


Strajk lekarzy to rzecz tak drastyczna, że właściwie niedopuszczalna. To, co było wczoraj, to jeszcze nie strajk w pełnym tego słowa znaczeniu, ale już coś do strajku podobnego. A lekarze zapowiadają zaostrzenie protestów.

Dramatyczne narastanie buntu lekarzy rząd długo lekceważył, wyraźnie sądząc, że można go będzie przeczekać, grożąc raz po raz od niechcenia "wzięciem w kamasze". I nadal zdaje się tak uważać, skoro minister zdrowia oświadcza rozbrajająco, że żądanie podwyżek płac popiera, ale go nie spełni, a minister finansów stwierdza krótko, że pieniędzy na to nie ma i już. A lekarze żądają ich natychmiast i już. Ich żądanie jest na pewno bardziej zasadne niż przyjęty przez poprzedni i obecny rząd postulat skrajnego uprzywilejowania emerytalnego górników. Tylko że górnikom nie tylko wolno strajkować, ale nawet demolować stolicę.

Za czasów pierwszej "Solidarności" w imieniu służby zdrowia i innych słabszych grup zawodowych strajkowali inni. Dziś, nawet gdyby to można było zorganizować, nikomu by to do głowy nie przyszło. Kto wie zatem, czy zdeterminowanym lekarzom nie przyjdzie do głowy, by całkowicie przestać leczyć.

Poziom ich zarobków jest bowiem haniebnie niski, biorąc pod uwagę wyjątkową wartość ich pracy. A ciągłe odkładanie w przyszłość rozwiązania tego problemu może rodzić poczucie beznadziejności. Najgorsze jest bowiem to, że politykom wciąż brakuje koncepcji radykalnego, systemowego uzdrowienia finansów służby zdrowia. I że jest to bodaj największy z problemów najłatwiej odkładanych na później.

Bezwzględny strajk lekarzy byłby czymś niemoralnym, bo oznaczałby igranie ze zdrowiem i życiem pacjentów. I dlatego właśnie wyjątkowo naganne moralnie jest zaniedbanie problemu lekarskich i pielęgniarskich płac przez polityków. Tylko że rzadko który polityk traktuje powinność politycznej wyobraźni i odpowiedzialności w kategoriach moralnych.
Bogumił Luft

Doba dyzuru na pogotowiu w Mielcu dla lekarza tysiąc złoty.Czyto mało? Za niejednokrotne przespanie sie tysiączek.Skandalem jest strajk lekarzy.W kamasze drodzy państwo w kamasze

A ja zapytam o jeszcze jedno: jaka jest skala konsekwencji
posłania pacjenta, z winy głupoty i lub zaniedbania lekarza, do piachu. Nasi lekarze są tak solidarni, że nigdy nie dowiadujemy się prawdy. Odstawiając chorego do szpitala , najczęśćiej informowani jesteśmy, że bardzo ciężki przypadek, jeśli pacjent przezyje, mimo woli lakarza ten wyciąga łapę po łapówkę. Mam szwagra lekarza i wiem od niego, że jego szef, ordynator kliniki, bardzo często bierze pieniądze kompletnie nie interesując się chorym, a jedynie na obchodzie, a był przypadek wzięcia przez niego pieniędzy wówczas kiedy pacjent zszedł z tego świata, a ordynator jeszcze o tym nie wiedział. Pieniędzy też nie zwrócił. Banda w kitlach jest o wiele bardziej groźna niż ta pruszkowska.

Proszę się nie powoływac na artykuł z WPROSTu. W najnowszym numerze jest już sprostowanie.

"Jeśli nie głupota, to co?

W nawiązaniu do artykułu "Kasa na zabieg", zamieszczonego przez "Wprost" nr 1214 z dn. 19.03.2006 r., redakcja tego tygodnika zamieściła w numerze 1217 z dn. 9.04.2006 r. następującą informację, napisaną przez współautora ww. artykułu:

KASA NA ZABIEG

W artykule "Kasa na zabieg" (nr 11) błędnie powołaliśmy się na badania Fundacji im. S. Batorego dotyczące korupcji w służbie zdrowia, z których m.in. wynikało, iż prawie połowa lekarzy bierze łapówki za wykonanie operacji. Tymczasem jedyny raport fundacji na ten temat pochodził z 2001 r. i wynikało z niego, iż 36 proc. ankietowanych w ciągu ostatnich 10 lat dawało prezenty lub pieniądze pracownikom służby zdrowia. Z tego 23 proc. osób przyznało się, że płaciło za przeprowadzenie operacji. Tak więc tylko 8 proc. pacjentów stwierdziło, iż wręczało lekarzom prezenty lub pieniądze za przeprowadzenie operacji. Spośród lekarzy biorących łapówki, co drugi brał je za wykonanie operacji.

Zbigniew Wojtasiński
("Wprost" nr Tygodnik "Wprost", Nr 1217, 9 kwietnia 2006)

------------------------------------------------------------------------------------------

Jeśli nie głupota, to co?

1). Powyższy tekst wyjaśnienia nie zawiera najważniejszej informacji – słów przeprosin pod adresem pomówionych niesłusznie polskich lekarzy ("prawie połowa lekarzy bierze łapówki za wykonanie operacji, a co trzeci za przyjęcie chorego do szpitala lub skrócenie kolejki do zabiegu").

2). Cytowana powyżej z raportu Fundacji im. Stefana Batorego z 2001 roku informacja (w nawiązaniu do artykułu o korupcji w ochronie zdrowia), że 36 proc. ankietowanych osób w ciągu 10 lat wręczyło pracownikowi ochrony zdrowia jakiś prezent lub pieniądze, świadczy o pomyleniu podstawowych pojęć.

Zrealizowane w 2001 roku przez CBOS (na zlecenie Fundacji im. S. Batorego) badanie składało się m.in. z wywiadu kwestionariuszowego, w którym postawiono następujące pytanie:

"Porozmawiajmy teraz o korupcji i łapówkach w służbie zdrowia. Istnieje przekonanie, że w naszej służbie zdrowia często niezbędne jest wręczanie pieniędzy bądź innych przedmiotów. Czy w ciągu ostatnich 10-ciu lat zdarzyło się Pani/u/ lub komuś z Pani/a/ najbliższej rodziny, gospodarstwa domowego (np. mąż/żona) wręczać pieniądze bądź jakieś inne przedmioty pracownikom służby zdrowia, czy też nie?".

Zabrakło tutaj definicji łapówki (tj. uzależnienia wykonania / przyspieszenia wykonania określonego świadczenia medycznego od korzyści: finansowej bądź innej).

Jest pewne, że na tak sformułowane pytanie każdy pacjent (lub członek jego rodziny), który kiedykolwiek wręczył pielęgniarce na oddziale paczkę kawy, pudełko czekoladek lub bukiet kwiatów i butelkę koniaku lekarzowi przy wyjściu ze szpitala ODPOWIEDZIAŁ POZYTYWNIE. A więc wrzucono do jednego worka dowody wdzięczności np. za życzliwość i troskliwą opiekę medyczną z łapówkami (jedno ma się do drugiego jak przysłowiowy piernik do wiatraka). Tym bardziej, że w dalszej części badania Fundacji im. S. Batorego (dostępnego w Internecie pod adresem: www.batory.org.pl/korupcja/pub.htm) czytamy, iż ponad połowa samych ankietowanych (dokładnie 53%) nie uznała swoich zachowań, jako wręczania/przekazywania łapówek (sic!).

3). Pozostaje jeszcze otwarte pytanie: dlaczego doszło do tak podstawowych "błędów" w artykule, zamieszczonym w jednym z największych w Polsce opiniotwórczych tygodników. Głupotę i braki w edukacji autorów ww. tekstu artykułu (opublikowanego w tygodniku "Wprost" na kilka dni przed ogólnopolskim protestem lekarzy) odrzucamy, ponieważ przedstawione w raporcie Fundacji im. Stefana Batorego obliczenia jak i ich interpretacja nie wykraczają poza możliwości intelektualne ucznia szkoły podstawowej. Jeśli nie głupota, to co? - to pytanie pozostawiamy naszym Czytelnikom bez komentarza.
A tak przy okazji: jeden z komentatorów naszej sceny politycznej, obserwując relacje z obrad Sejmu, zaproponował kiedyś obowiązkowe testy psychologiczne dla kandydatów na posłów i senatorów. My proponujemy obowiązkowe testy dla dziennikarzy. Testy ze znajomości... podstaw matematyki.


lek. Jarosław Kosiaty
redaktor naczelny portalu medycznego Esculap.pl
e-mail: redakcja@esculap.pl

-------------------------------------------------------------------------------------------

Warszawa, dnia 5 kwietnia 2006 r.

Szanowny Pan
Marek Król
Redaktor Naczelny
"Wprost"

Szanowny Panie,

Bardzo dziękuję za zamieszczenie w numerze 14 tygodnika „Wprost” informacji zawartej w przesłanym przeze mnie dnia 17 marca br. sprostowaniu do artykułu „Kasa na zabieg” (11).

Dziwi mnie jednak forma, w jakiej zostało to zrobione, tj. zamieszczenie przesłanej informacji z podpisem współautora tekstu, pana Zbigniewa Wojtasińskiego, zamiast zamieszczenia sprostowania. Co gorsza autor zakończył ten tekst zdaniem, które nie jest prawdziwe i nie pochodzi z raportu „Pacjenci i lekarze o korupcji w publicznej służbie zdrowia” (2001): „Spośród lekarzy biorących łapówki co drugi brał je za wykonanie operacji”.
Rezygnuję ze zwracania się po raz kolejny z prośbą o sprostowanie w obawie, że moja prośba zostanie potraktowana w taki sam sposób jak poprzednia.

Z poważaniem

Grażyna Kopińska
dyrektor Programu Przeciw Korupcji
Fundacja im. Stefana Batorego "




"Nieprawdą jest, iż..."

Fundacja im. Stefana Batorego
00-215 Warszawa, ul. Sapieżyńska 10a
tel. (48-22) 536 02 00
fax. (48-22) 536 02 20
e-mail: batory@batory.org.pl
serwis WWW: www.batory.org.pl


Warszawa, 17 marca 2006

Pan Marek Król
Redaktor Naczelny
Tygodnika WPROST
Warszawa
Al. Jerozolimskie 123a


Szanowny Panie Redaktorze,

W numerze 11 (z 19.03.06) prowadzonego przez Pana pisma w artykule "Kasa na zabieg" autorstwa p. Zbigniewa Wojtasińskiego i p. Iwony Konarskiej zamieszczono informacje nieprawdziwe. Chodzi przede wszystkim o treści zawarte w następującym fragmencie: "Z badań Fundacji im. Batorego wynika, że prawie połowa lekarzy bierze łapówki za wykonanie operacji, a co trzeci za przyjęcie chorego do szpitala lub skrócenie kolejki do zabiegu. Co piąty ordynator otrzymuje w kopercie od pacjenta 500-1000 zł, a co dziesiąty - równowartość przeciętnej pensji."

W związku z powyższym zwracamy się do Pana z uprzejmą prośbą o zamieszczenie sprostowania o następującej treści:

Fundacja im. Stefana Batorego wydała tylko jeden raport dotyczący problemu korupcji w służbie zdrowia. Jest to raport z badań wykonanych na nasze zlecenie przez CBOS w 2001 roku. Raport jest dostępny na www.batory.org.pl/korupcja/pub.htm

Informacje przytoczone w artykule "Kasa na zabieg" (z 19.03.06) nie pochodzą z naszego raportu. W szczególności nieprawdą jest iż: "Z badań Fundacji im. Batorego wynika, że prawie połowa lekarzy bierze łapówki za wykonanie operacji..." W badaniu stwierdza się, że 36% badanych stwierdziło, że w ciągu ostatnich 10 lat dawało prezenty lub pieniądze pracownikom służby zdrowia. Wśród tych 36% dających - 23% przyznało się, że płaciło za przeprowadzenie operacji. Oznacza to, że w 2001 roku 8% ogółu badanych twierdziło, że wręczyli lekarzom prezenty lub pieniądze za przeprowadzenie operacji. W podobny sposób należy interpretować inne dane zawarte w raporcie.

Licząc, że powyższe sprostowanie zostanie wydrukowane niezwłocznie, łączę wyrazy szacunku,


Grażyna Kopińska
dyrektor Programu Przeciw Korupcji
Fundacji im. Stefana Batorego

Służba zdrowia powinna być sprywatyzowana od zaraz od dzisiaj. W innym przypadku będzie się utrzymywać ta patologia strajków. Dlaczego miliony ludzi w polsce nie strajkuje tylko szuka innej pracy gdy im warunki aktualnej pracy nie odpowiadają. Iddźicie do prywatnych przychodni, klinik itd. Jak jesteście tacy dobrzy to wam tam dobrze zapłacą albo sami otwórzcie działalność.
Ilu ludzi po studiach nie pracuje w zawodzie kierunkowym - sam do nich się zaliczam i sobie chwalę. Nie jest mi bajkowo ale nie wrzeszczę o podwyżkę bo do jakiego ministra. Uważam że powinienem więcej zarabiać niż teraz a to skłania mnie nie do ciągłego poszerzania wiedzy no i poprostu pracy. Strajkujący lekarze to socjaliści czyli kapitaliści tylko dla siebie samego.

ja powiem tylko tyle: NIE ZNAM BIEDNEGO LEKARZA!!! nie dodam nic więcej, bo jest to zbyteczne.

Z tego artykulu wynika, ze lekarze to zwyrodniala grupa w przeciwienstwie do reszty spoleczenstwa. I tak na przyklad taki policjant, urzednik panstwowy, posel, ksiadz to wzorce dobroci i uczciwosci. Prawda, ze wszyscy w kraju sa mili, uczciwi i usmiechnieci, tylko nie lekarze? Otoz jakie spoleczenstwo tacy lekarze, ksieza, nauczyciele itd.
Ale problem lezy gdzie indziej. Wszyscy zapominamy o starej zasadzie, ze jezeli jakis system zle dziala, to nie zmienia sie ludzi w nim pracujacych, tylko zmienia sie SYSTEM.