Czy warto zainwestować w akcje KGHM?
Money.pl
/ 2011-04-12 08:10
szalony makler
/ 198.51.174.* / 2011-04-13 08:28
Panowie analitycy z Money.pl. Jak macie zamiar pisać artykuł czy warto... a nie macie pojęcia to nie piszcie. Takie analizy nie mówiące nic możecie sobie wsadzić. Wkurząją mnie takie bezbarwne analizy, wiec za co wam płacą. Macie robotę lepszą niż meteorolodzy, możecie gadać i pisać kompletne bzdury a i tak macie płacone. Szkoda waszego i czytelników czasu...
niewiarygodniedobry inwestor
/ 85.222.48.* / 2011-04-12 18:29
A warto kupic po 200 a za miesiac sprzedac po 160?
AnaLytyk
/ 213.25.182.* / 2011-04-12 17:11
na górce zawsze warto!
Denhof
/ 83.10.4.* / 2011-04-13 12:27
P Analityk powie ,to może wzrosnąć, może tesz Spadać,za to bierze pieniadze????
marcooooo2354
/ 83.2.137.* / 2011-04-12 17:46
a skąd wiesz że to górka ?
to proste
/ 188.33.14.* / 2011-04-13 07:07
dołek był po 20zł, wszystko powyżej to górka
stary emigrant
/ 93.165.21.* / 2011-04-12 16:57
i taka klenodie chca tuski s przedac ,aby potem byc calkowitym golodupcen tzn. mylse o spoleczesnstwie bo tusk and co. juz przyszlosc sobie i najblizszym zapewnili
squun
/ 78.133.227.* / 2011-04-13 06:54
głupi jesteś tak po prostu.
KGHM ma ogromne koszty (dużo większe niż podobne konkurencyjne firmy) wystarczy że miedź stanieje do 5000-6000$ za tonę i kghm będzie miał straty.
kri
/ 95.49.183.* / 2011-04-12 15:12
Chiny akumulują miedż i wpadaja w deficyt, ale co będzie, jak wartość chińskej waluty spadnie? U nas wisi deficyt, co będzie jak inflacja wzrośnie, stopy wzrosną aby obligacje mozna bylo sprzedać. Wzrośnie koszt kredytu.Spółki surowcowe wydają sie być w najlepezj sytuacji jeśli mają płynność i nie są przeinwestowane. Prowadząc rozsądna politykę sprzedaży i inwestycji (złoza , zasoby energii, wydajność itp) mogą przetrwać stagnację.
squun
/ 78.133.227.* / 2011-04-13 06:55
Spółki surowcowe wydają sie być
w najlepezj sytuacji jeśli mają płynność i nie są
przeinwestowane. Prowadząc rozsądna politykę sprzedaży i
inwestycji (złoza , zasoby energii, wydajność itp) mogą
przetrwać stagnację.
Ale kghmu to nie dotyczy bo ma ogromne koszty i jak ceny miedzi spadną to leży i kwiczy!
haho
/ 83.23.192.* / 2011-04-12 13:15
warto było mieć od bessy, teraz warto sprzedać, bo pakować się w nie aktualnie to chyba głupota
emir 86
/ 77.255.253.* / 2011-04-12 08:21
Przecież aby zrealizować te wirtualne zyski najpierw trzeba
akcje sprzedać. A jak nie będzie komu - to bryndza.
OFE już wypadły z gry.
Ulica ma to w głębokim poważaniu
Nie słucham analityków.Od trzech lat mam
akcje KGHM i jeszcze nigdy nie straciłem
squun
/ 78.133.227.* / 2011-04-13 06:58
ale pewnie też niewiele zyskałeś a na przełomie 2008/2009
kaew
/ 83.14.150.* / 2011-04-12 10:53
a ja słuchałem tych sępików i dużo straciłem oczywiście na ich korzyść
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.