Forum Polityka, aktualnościKraj

Dostaniemy 60 mld zł. Tusk powie więcej niż: Yes! Yes! Yes!

Dostaniemy 60 mld zł. Tusk powie więcej niż: Yes! Yes! Yes!

Wyświetlaj:
aspa / 81.190.154.* / 2008-12-12 14:21
TVN okrzyknie Cię bohaterem narodowym.
polakmały / 83.15.89.* / 2008-12-12 13:31
Sukces to będzie jak przestaną rosnąć ceny energii. A na to się nie zanosi!!! Będzie tylko gorzej. W 10 lat nie wybudujemy atomówki, a z naszego węgla nie będziemy mogli korzystać w takim stopniu jak dzisiaj. Czeka na ciężki czas i stopniowa zapaść gospodarcza. W rezultacie będzie nas coraz mniej.
arch / 2008-12-12 14:52 / Tysiącznik na forum
W grudniu 2001 roku Niemcy wydały rozporządzenie odnośnie do stopniowego wyłączania z eksploatacji 19 znajdujących się na terenie kraju elektrowni atomowych.
Według niego, do roku 2022 ma zostać zamknięta ostatnia siłownia jądrowa.
a inwestuja w geotermię - np . w mieście Geretsried w Niemczech.
Elektrownia Geretsried Nord ma wykorzystywać wodę geotermalną o temperaturze 140-160 st. C do produkcji 10--15 MW prądu i przynajmniej 30 MW energii cieplnej do ogrzewania rejonu
Haman / 2008-12-12 16:17 / Bywalec forum
Niemcy inwestują w elektrownie na terenie tzw. polski )))
i dzięki temu będą mieli tańszy prąd
pluto85 / 84.38.99.* / 2008-12-12 15:06
Nie czujesz roznicy miedzy 15 MW, a 19x 2000 MW? Poza tym zdaje sie ze Niemcy zamknely tylko 2 elektrownie, a pani Merkel zapowiedziala ze program nie bedzie kontynuowany. Niemcy sie przeliczyli, a nierozwijajaca sie od lat gospodarka wcale nie pozwala im spelnic tego ambitnego, aczkolwiek bezsensownego projektu. Pozostale elektrownie beda zamykane zgodnie z terminem ich przydatnosci, tylko ciekawe co w zamian, predzej czy pozniej zbuduja nowa elektrownie atomowa, bo weglem truc przeciez nie chca. Albo zrobia tak jak Austria, ofijalnie nie ma elektrowni atomowych, ale 90% produkcji jednej z nich zlokalizowanej w Czechach kupuja.
arch / 2008-12-12 15:23 / Tysiącznik na forum
przepraszam ale w niemczech jest realizowanych 150 projektów elektrowni geotermalnych .
SWIAT idzie w kierunku geotermi !
-Aug. 28 (UPI) -- The United States, Australia and Iceland signed the charter of an agreement Thursday to promote geothermal technologies, the U.S. Energy Department said.
http://www.upi.com/Top_News/2008/08/28/US_inks_geothermal_pact_with_two_nations/UPI-81651219944497/
Prace idą w zakresie opracowania technicznych aspektów zaawansowanych systemów geotermalnych, takich jaki głębinowe wiercenia i konwersja energii geotermalnej.
MN4 / 80.51.231.* / 2008-12-12 13:30
Wystarczy na 4 elektownie - takie jak w Czernobylu.
mieszkanka południa / 151.92.176.* / 2008-12-12 13:22
Szkoda, że jedynym minusem tego bardzo udanego szczytu była pyskówka między naszym prezydentem a francuskim, no i niesmaczne uszczypliwości pana prezydenta pod adresem premiera jeśli chodzi o samolot...ale co tam, darujemy mu tym razem...Jest mały kłótliwiec i już a tymczasem nasz premier zwyciężył, bo wszyscy go lubią...Nie szuka sporów, nie wypomina wszystkim państwom dookoła co oni nam nie zrobili w przeszłości, nie obraża się śmiertelnie i nie wyzłośliwia...Jest sympatyczny, uśmiechnięty, miły, zgodny i jednocześnie potrafi walczyć o nasze...A że wszyscy go lubią to i jest łatwiej...Brawo panie premierze! Byle tak dalej.
Haman / 2008-12-12 16:21 / Bywalec forum
"nasz premier" ?

mów za siebie

"Nie szuka sporów", tylko jak zrobić dill i lody kręcić )))
best / 2008-12-12 16:48
Widzę że jest gość z Niemiec...
Panie Haman - "Nasz" oznacza Polski premier.... :-)
Haman / 2008-12-12 16:55 / Bywalec forum
to tak wygląda polski premier ?
moje kondolencje
sprzeda was za garść miedziaków :-(((
djdjdjdjdjdjdjd / 194.81.87.* / 2008-12-12 14:24
wlasnie, maly kurdupel-klotliwiec wszystkich obraza tylko do okola. jak tu go lubic? tusk jest naszym prawdziwym wodzem i przywodca.
formierz / 2008-12-12 20:16
tusk naszam wodzem i przwodca prosze mow za siebie moim nie jest i nie bedzie nie lubie kretaczy i codotworcow
mieszkanieczadu... / 83.15.89.* / 2008-12-12 13:34
Byłaś tam? Wierzysz TVN i GW?
Mirak / 79.186.114.* / 2008-12-12 14:10
Każdy był.. w samolocie przynajmniej bo była relacja na żywo.
pluto85 / 84.38.99.* / 2008-12-12 12:51
No no... to chyba niespodzianka -nigdy nie slyszalem o dodatkowych pieniadzach w tym programie. Mialy byc sztywne przepisy. Ale jak widac, trzeba spolecznstwo przekupic, by zaakceptowalo nowe ograniczenia. Czysta reklama, a wiadomo dobrego towaru reklamowac nie trzeba.
Howard Webb / 2008-12-12 12:30 / Bywalec forum
A ja się cieszę, że tym razem prezydent nie przeszkadzał.
Panie prezydencie podpisz w końcu ten traktat i nie rób z siebie Palikota (czyt. błazna)
djdjdjdjdjdjdjd / 194.81.87.* / 2008-12-12 14:26
a co zrobic jak ktos ma kompleks nizszosci a caly dzien slucha tylko radia maryja?
morielf / 2008-12-12 12:27 / portfel / Bywalec forum
Hmm ile kosztuje zbudowanie elektrowni atomowej?
mirak / 79.186.114.* / 2008-12-12 12:30
A czy elektrownia atomowa jest ekologiczna?
konstatyn / 79.188.238.* / 2008-12-12 14:22
a paliwo do nie z Syberii !
Matrick / 2008-12-12 12:37
pewnie że tak :) odpady radioaktywne są bardzo ekologiczne... Na szczęście w mojej okolicy składowiska odpadów nie są planowane.
studentMIM / 2008-12-12 12:47 / Tysiącznik na forum
Odpady radioaktywne składowane są głęboko pod ziemia. Są więc raczej niegroźne.
arch / 2008-12-12 14:08 / Tysiącznik na forum
To dlaczego ekolodzy w Niemczech protestują ?
studentMIM / 2008-12-12 14:11 / Tysiącznik na forum
Bo "ekolodzy" to skrajna część społeczeństwa, niekoniecznie wcale najinteligentniejsza, z największą wiedzą.
morielf / 2008-12-12 12:32 / portfel / Bywalec forum
Zdaje sie ze bardziej niz weglowa przynajmniej jezeli chodzi o emisje co2
@@@ / 195.90.107.* / 2008-12-12 14:00
A co ma wspolnego emisja CO2 z ekologia?
BipBlop / 2008-12-12 14:15 / portfel / "Dr No"
To ze CO2 Jest pokarmem dla roslin. Wiecej CO2 rosliny maja wiekszy przyrost. CO2 jest gazem zycia, a nie trucizna.
@@@ / 195.90.107.* / 2008-12-12 14:36
To dlaczego mamy ograniczac emisje CO2?
Haman / 2008-12-12 16:37 / Bywalec forum
by cokolwiek robić :-)))
i uspokojić elktorat
a to i tak teraz gówno da :-(((
studentMIM / 2008-12-12 14:12 / Tysiącznik na forum
To nie jest kwestia tylko CO_2 (która rzeczywiście jest dyskusyjna), ale także chociażby związków siarki, itp.
@@@ / 195.90.107.* / 2008-12-12 14:35
To dlaczego mamy ograniczac emisje CO2 a nie zwiazkow siarki, rteci i innych trucizn?
studentMIM / 2008-12-12 14:38 / Tysiącznik na forum
Lobby "ekologów". Ludzie wierzą we wpływ CO_2 na ocieplenie klimatu (co nie jest udowodnione, ale nie jest też wykluczone).
Ale ograniczenie elektrowni węglowych i tak się przyda. Nawet jeśli przesłanki ku temu będą błędne.
@@@ / 195.90.107.* / 2008-12-12 15:57
Decyzja oparta na blednych przeslankach jest BLEDNA a nawet szkodliwa.
arch / 2008-12-12 14:54 / Tysiącznik na forum

2008-12-12 14:11:02 | studentMIM [ Bywalec forum ]
Bo "ekolodzy" to skrajna część społeczeństwa, niekoniecznie wcale
najinteligentniejsza, z największą wiedzą.
morielf / 2008-12-12 14:11 / portfel / Bywalec forum
Co do wplywu co2 na ocieplenie to slyszalem ze zdania sa podzielone. Ale chyba jeszcze nikt nie podwazyl np zatrucia dwutlenkiem wegla.
Matrick / 2008-12-12 12:39
No bo elektrownie atomowe w ogóle nie wytwarzają CO2. Pozostaje tylko problem odpadów radioaktywnych...
pluto85 / 84.38.99.* / 2008-12-12 12:46
Bo niby elektrownie weglowe nie wytwarzaja odpadow radioaktywnych. Poczytaj troche ile tych odpadow lata w atmosferze. A odpady radioaktywne z elektrowni atomowych przynajmniej mozna przechwycic i skladowac. Skladowiskiem odpadow radioaktywnych z elektrowni weglowych jest nasza atmosfera.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy