Drugie starcie kandydatów zdecyduje o wyniku wyborów?
Money.pl
/ 2010-06-30 18:11
myślcie
/ 83.22.105.* / 2010-06-30 23:29
Ktoś tu nie całkiem rozumie ,
znaczenia słowa SZASTAĆ .
klemur
/ 83.7.79.* / 2010-06-30 23:34
http://www.youtube.com/watch?v=XO23Grmq_oc
zazuzazuzazu
/ 83.7.79.* / 2010-06-30 23:34
http://www.youtube.com/watch?v=eAODh3xHtKU
kwl
/ 82.210.151.* / 2010-06-30 23:29
Myślę, że lepszy był Kaczyński. Wyraźnie odzyskał dawną formę. Jeśli rzeczywiście to chciał pokazać, to mu ewidentnie się udało.
Wacuś MŁODY Demokrata
/ 83.29.15.* / 2010-06-30 23:26
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
Wacuś MŁODY Demokrata
/ 83.29.15.* / 2010-06-30 23:41
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
Neptun>>
/ 91.123.161.* / 2010-06-30 23:25
Komorowski -marketingowy balon napompowany na potrzeby kampanii wyborczej jakoś sflaczał w konfrontacji z przemyślanymi, opartymi na faktach wypowiedziami Kaczyńskiego. Ta debata w ogóle nie powinna mieć miejsca - to jak porównywanie Astona Martina Vanquish i Renault Laguna po prostu nie ta klasa, nie ta liga.
strzelec
/ 2010-07-01 01:02
/
Bywalec forum
NO tak tylko że Komorowski nie czytał z kartki co mu sztabowcy przygotowali. TVP dostało pytania, a żeby Kaczyński się nie zaplątał tak jak w niedzielę dało mu odpowiedzi. Napompowany balon mówisz przynajmniej jest taki jak zawsze a nie nagle cudownie oświecony i taki lewicowy prawicowiec, normalnie misz masz temu to nie wiadomo o co chodzi, plecie 3 po 3 i sam już nie wie czego się chwycić. Dziadka w Niemca już wykorzystał.
:-0
/ 89.72.168.* / 2010-06-30 23:32
jarek to raczej Panda niż Laguna ...
Neptun>>
/ 91.123.161.* / 2010-06-30 23:41
i to jest właśnie typowa wypowiedź zwolennika PO - bezmyślnie ugryźć . Komorowskiego porównałem do Laguny - ale jeżeli dla Ciebie to tylko Panda... hmm nawet trochę podobny
:-0
/ 89.72.168.* / 2010-06-30 23:46
nie jestem zwolennikiem PO- jestem przeciwnikiem mlaskacza jarosława
asaff
/ 83.7.79.* / 2010-06-30 23:19
Jeśli wygra Marszałek, PO będzie partią mającą niemal całkowitą władzę. Wprowadzi cenzurę, czego już wielokrotnie próbowała(np. cenzura w internecie). Będziemy mieli tak zindoktrynowane media, jak w Rosji przez Putina. Będą robić co chcą z naszym bezmyślnym narodem z elektoratu PO.
:-)
/ 89.72.168.* / 2010-06-30 23:21
jak władzę miał pis to było OK - nie przeszkadzało ?
Neptun>>
/ 91.123.161.* / 2010-06-30 23:34
Ośmieszasz się tą wypowiedzią. Dokładnie wiesz, że PO wygrało wybory parlamentarne tylko dzięki zmasowanej i doskonale zorganizowanej akcji skompromitowania i ośmieszenia opozycji we wszystkich mediach, głównie w internecie, więc wiedzą jaka to siła - dlatego z uporem maniaka staraja się wprowadzić kontrolę i cenzurę w sieci. Jak Komorowski wygra to od tego zaczną - zlikwidowanie telewizji publicznej i ocenzurowanie internetu.
ihs
/ 95.155.90.* / 2010-07-01 00:03
Raz - nie odpowiedziałeś na bardzo rozsądne pytanie. Dwa - wcale dokładnie nie wiesz, bo PO nie wygrało dzięki międzynarodowemu medialnemu spiskowi (najlepiej jeszcze syjonistycznego) ale dlatego że 40% społeczeństwa miało dość robienia sobie z ich kraju cyrku "IV RP".I oczywiście, ludziom którzy szukają złowrogiej medialnej zmowy nie przeszkadza w żadnym stopniu twórczość przykładowo Pospieszalskiego/Stankiewicz - bo tak można.
Lumen111
/ 95.160.94.* / 2010-07-01 00:43
Raz - nie odpowiedziałeś na bardzo rozsądne pytanie. Dwa - wcale dokładnie nie wiesz, bo PO
nie wygrało dzięki międzynarodowemu medialnemu spiskowi
Coś kręcisz. Bardzo mało dzienników jest z polskim kapitałem...
(najlepiej jeszcze syjonistycznego)
Czy czasem nie jaki Adaś Michnik pasuje do twego opisu?
ale dlatego że 40% społeczeństwa miało dość robienia sobie z ich kraju cyrku "IV RP".I
oczywiście, ludziom którzy szukają złowrogiej medialnej zmowy
Cyrk to teraz jest niezły tylko szkoda że tak mało w mediach o nim mówią. Jak by mówili o tym dzisiejszym cudownym cyrku to te 40% na pewno by już na nich nie zagłosowało (na PO)
nie przeszkadza w żadnym
stopniu twórczość przykładowo Pospieszalskiego/Stankiewicz - bo tak można.
Nie długo Pospieszalski nie będzie w mediach występował zostanie Lis no i Monia Olejnik i wtedy będziesz szczęśliwy bo nic i nikt już nie będzie w tvp zagrażał "demokracji"....
asaff
/ 83.7.79.* / 2010-06-30 23:30
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
pyclik
/ 77.236.7.* / 2010-06-30 23:18
Kaczyński: również niedoszły aktor, choć zaczynał karierę razem z Markiem Kondratem. Miłośnik kotów. Typ wodza, który chce ocieplić swój wizerunek. Zawsze w towarzystwie brata.
Ten tekst jest nieprawdziwy, Kaczyński jest "doszłym " aktorem - jednym z pary Jacek i Placek, która grała główną rolę w filmie " o dwóch takich, co ukradli Księzyc.
Film był kilka lat temu przypominany chyba w TVP, może nawet płytkę z filmem da się kupić lub wypożyczyć
asaff
/ 83.7.79.* / 2010-06-30 23:12
to była wygrana Jarka przez KO
tadeusz *
/ 89.228.16.* / 2010-06-30 23:08
Gratulacje Jarek, tak trzymaj . .
Blanka111
/ 82.143.151.* / 2010-07-01 01:24
Bylo super,! Musi przelożyc się to na wygraną w wyborach!
wstawiony
/ 149.156.124.* / 2010-06-30 23:00
Czy tego chcesz, czy nie, wygra Bronek, który zrobił dużo dla wyludnienia Polski. Psy szczekają, Zgoda buduje, a karawana idzie dalej...
:-)
/ 89.72.168.* / 2010-06-30 22:40
Jarosław na pierwsze pytanie dziennikarki z TVpis odpowiedź przeczytał z kartki - jak przystało na męża stanu.
lutmen
/ 82.143.151.* / 2010-07-01 01:29
Tvp nie jest tv Pis-u, jeśli tak myślisz to jesteś zmanipulowany! Od kiedy jest ta tv pis POMYŚL! od kiedy zauwazyleś , że czasem coś jest dla partii PIS , jak pomyślisz to moze zgadniesz o co chodzi, przestaniesz kombinować ...
asaaf
/ 83.7.79.* / 2010-06-30 22:58
natomiast Komorowski każde przemówienie publiczne wygłasza z kartki, którą wcześniej przygotował mu sztab Tuska. hahahahh...
T.
/ 81.190.51.* / 2010-06-30 23:04
Dzisiaj także p. Belka wystąpił w TV , i zamiast te kilka zaledwie słów wygłosić z pamięci , od siebie , to On z kartki czytał (!) .
Czego w wystąpieniach nigdy nie czynił J. Kaczyński .
:-o
/ 89.72.168.* / 2010-06-30 23:05
pomimo wszystko lepszy prof.Belka niż budowlaniec na tym stanowisku
Myśliwiec
/ 92.40.189.* / 2010-07-01 02:05
Ten budowlaniec w NBP potrafił logicznie myśleć, podejmował trafne decyzje, i za rok 2009 w NBP był zysk. Jeszcze musiał tłumaczyć Tuskopodobnym, „jak krowie na rowie”, czego za zysk Banku Centralnego uznać nie można – z powodu możliwych wahań kursów. Kto chciał, ten zrozumiał.
T.
/ 81.190.51.* / 2010-06-30 23:39
Pewnie .
Z braku laku , to i kit dobry .
:-0
/ 89.72.168.* / 2010-06-30 23:00
podczas debaty to mlaskacz miał przygotowaną odpowiedź, ma również problemy z językiem polskim.
T.
/ 81.190.51.* / 2010-06-30 23:15
Jeśli mówisz o Komorowskim , to zgadłeś.
Np; - nie mówi , że pewna pani przeczytała , tylko "miała przeczytane".
Zamiast coś zrobiono , mówi " było robione " itd.
Polszczyzna całą gębą. Profesorowi Miodkowi pewnie uszy więdną , gdy słucha Komorowskiego.
- Do pracy też pewnie kiedyś jeździł pociągiem "pół siódmowym" .
asaff
/ 83.7.79.* / 2010-06-30 23:06
podobnie jak Ty ze swoją tożsamością narodową powierzchowny głuptasku.
;-0
/ 89.72.168.* / 2010-06-30 23:20
domyślam się że ty jesteś prawdziwym Wolakiem jak twój Wódz !
pan władek
/ 89.231.119.* / 2010-06-30 23:52
za to Ty masz premiera Dowalda, jak napisał w sejmowym oświadczeniu majątkowym. No nie znać własnego imienia, to rzeczywiście jest osiągniecie, jak TVN mógł o tym zapomnieć?
VOXX
/ 178.181.96.* / 2010-06-30 22:27
Wybór jest oczywisty: z jednej strony jest wybitny polityk, patriota, naturalny przywódca, z drugiej strony jest - typowy partyjniak - wyznaczony przez Tuska do pilnowania żyrandoli, właśnie dlatego, że jest miernotą nie zdolną zagrozić pozycji duce Tuska .
wyborca 111
/ 81.219.231.* / 2010-06-30 22:34
bierny, mierny ale wierny :)
kasia2233
/ 87.207.45.* / 2010-06-30 22:24
Komor tylko gadał o tym ze zgoda buduje, ze ma 5 dzieci, i ze obieca wszystko jak Tusk byle tylko wygrac, 0 konkretów, Jarek profesjonalizm znajomosc zagadnień, Komor balalalalalala i tylko babababa.
wos
/ 95.49.15.* / 2010-06-30 22:53
NOKAUT NOK
NOKAUT NOKAUT KOMOROWSKI NA DESKACH ...
aut KOMO
a"
/ 178.181.88.* / 2010-06-30 22:31
kasia P?
antykom
/ 178.181.11.* / 2010-06-30 22:15
Jarek wygrał, bo był autentyczny i zaczepny - jak dawniej. Komunoruski potwierdził, że jest tylko populistą, żadnym realnym politykiem, atrapą prezydenta.
Retyw.
/ 217.97.193.* / 2010-06-30 22:08
Można oczywiście sympatyzować z jednym czy też z drugim kandydatem ale jedno trzeba oddać: w dzisiejszej debacie p.Jarek "rozjechał" p.Bronka.
Rolowski
/ 83.25.2.* / 2010-06-30 21:58
Brawo Panie Jarosławie. Głosuję na Pana, bo jest Pan wiarygodny w tym co robi i mówi.
NIE KACZYNSKIEMU
/ 83.9.181.* / 2010-06-30 22:21
100% kłamstwa a raczej "innej" prawdy ze strony jarka ...
NIE KACZYNSKIEMU
11
/ 93.105.57.* / 2010-06-30 22:31
TAK tylko p. Jarosławowi Kaczyńskiemu.Nie pisz głupot małolacie,
ponieważ P.Kaczyński jest oryginalny,uczciwy,konkretny.
Nie byłem zdecydowany ale teraz wiem: głosuję TYLKO na Pana
Jarosława Kaczyńskiego.
kwachs
/ 2010-06-30 23:14
/
Tysiącznik na forum
Ja głosuję 70% na Jarka, 30% na Bronka.