Niezły artykuł i słuszne spostrzeżenia. Mnie osobiście zawsze bawili i bawią ci, którzy liczyli na kokosy, bo ktoś im te kokosy obiecał, a potem ryczą w rękaw bo stracili, domagają się ukarania winnych i oczywiście pokrycia strat przez osoby trzecie. A przecież nawet dziecko wie, że w grach i zabawach finansowych jak ktoś zyska, ktoś inny musi tracić. Gry i zabawy finansowe to nie jest żaden innowacyjny produkt przynoszący ludziom nadzwyczajne pożytki, przez co są oni gotowi zapłacić za niego producentowi czy wynalazcy nadzwyczajna rentę. Gry i zabawy finansowe to takie hokus-pokus, które uprawia się najczęściej w świecie bajek i legend, a które sprowadzone do rzeczywistości odzierają graczy z iluzji. Najlepszym przykładem tego wszystkiego są tzw dolary giełdowe, czyli wirtualne dolary, które służą do wyceny spółek. Jednego dnia spółka warta jest tyle to a tyle, innego miliard mniej lub więcej. Jednego dnia najbogatszym człowiekiem na świecie jest Bill Gates, ale po ukazaniu się artykułu o niedoskonałości Visty spada na trzecie miejsce tracąc 10 mld dolarów. To przecież musi rozśmieszyć każdego normalnego człowieka, oprócz oczywiście analityków giełdowych, którzy ze śmiertelną powagą traktują zabawę w wirtulanym świecie, świecie bajek i fantazji. Opcje to była taka właśnie zabawa. Ja się osobiście dziwię, że teraz ci którzy w tej zabawie uczestniczyli chcą, aby inni za nią zapłacili. Rozrywka przecież kosztuje. Jak ja np. pójdę na film lub koncert to raczej nie domagam się, aby ktoś tam zapłacił za mój bilet.

Z tego co wiadomo w świecie rozwiniętych rynków finansowych wystawianie opcji - jako operacja wiążąca się z wystawianiem się na ryzyko - wymaga wnoszenia zabezpieczeń. To prosty i rynkowo skuteczny sposób na eliminowanie takich patologii jakie wystąpiły w Polsce. Dlaczego KNF - instytucja w założeniu regulująca rynek finansowy - nie robi nic, aby przystosować polski rynek do obrotu nawet tak podstawowymi derywatami jak opcje?

Przypominają mi się słynne słowa: "Boję sie Danajów, nawet gdy przynoszą dary". Nasze niedoumki uważały, że banki wyraźnie chcą stracić swój majątek i z miłości przynoszą im w darze duże pieniądze. TYLKO BRAĆ. A ja pytam: czy ci ekonomiści z bożej łaski, dalej pracują w zarządach spółek, które doprowadzili na skraj przepaści, a często bankructwa. I z czyjego klucza partyjnego dostali te synekury?

Panie Dzik... ręcę opadają jak Pan tak pier...doli bzdury.
Gdzie byłeś parę miesiecy temu?
Masz kredyt we frankach?
Ekonomia behawioralna... moherowa chyba.

Polscy przedsiębiorcy mają mentalność Kalego. Jak podpisywali umowy i wtedy na tym zyskiwali to było dobrze, jak zaczęli tracić to jest źle. Przecież to były opcje WALUTOWE. Każdy przeciętny kredytobiorca wie, że kurs waluty jest płynny. Raz spada, raz idzie do góry. Polscy przedsiębiorcy w swojej chciwości myśleli, że banki są tak głupie i na tym stracą, a oni zarobią. Teraz wyszło kto był bardziej przewidujący. I jeszczde jedno. Jak jest dobrze to państwo jest złe, i podatki są złe. Jak koło pióra robi się gorąco przez zwykłą chciwość i głupotę, to państwo jest dobre. Jak jest dobrze to wara ode mnie. Jak jest źle to wtedy przedsiębiorcy się wydaje, że zakichanym obowiązkiem państwa jest pomoc. Jak byłeś taki głupi, że podpisałej umowę to bankrutuj!!!

Chęć szybkiego zarobku jak widać jest bardzo rozpowszechniona w narodzie. Poza tym można potem chwalić się rodzinie i znajomym, że zamiast produkować jakieś przyziemne, choć użyteczne, rzeczy (na czym się znamy), zostaliśmy mistrzem rynków finansowych (będących dla nas dotychczas ziemią nieznaną). A przy okazji zarobić trochę kasy. Niestety, okazało się, że graliśmy z zawodowcami, którzy co prawda sami się nieźle ostatnio umoczyli, ale takich frajerów to ograją z zamkniętymi oczyma. Mili i przyjaźni są oni natomiast głównie na reklamach, w których reklamują swoje usługi (często porównywalne ze sprzedażą sznura samobójcy). I tak z rekina finansów można stać się biedną, łkającą ofiarą. Jedyna nadzieja to że pomoże nam starszy brat, czyli nasz kochany rząd. Ewentualnie możemy twierdzić (co czasem się podobno zadrzało), że owszem, dzieci są dowodem na to, że małżeństwo zostało skonsumowane, ale miało to miejsce bez świadomości tego, co się robi, a więc było ono z definicji nieważne.

Głównym żądłem - to od tytułu filmu, dysponuje gang, który zajmuje się kupczeniem, emisją CO2. Nie wiemy, czy opcje to deal , w ramach fuchy po godzinach, w/w gangu, czy też gang od CO2 ma konkurencję w strzyżeniu i dojeniu baranów.
Ponadto powiedzenie: Masz to jak w carskim banku, właśnie uzyskało, po raz n-ty, pejoratywny wydźwięk! Teraz już tylko czas na relatywizację pani ubranej na biało z kosą w rękach! No przecież w dobie postępu, nie każdy musi umierać! Albo, śmierć to przeżytek i jednocześnie żer do ciemnogrodzian! Alb, śmierć nie będzie nam tu podskakiwać! Będą tacy, którzy i na powyższe się nabiorą!