Eksperci: Recesja w USA nie zagraża Polsce
Money.pl
/ 2008-01-23 08:58
Komentarze do wiadomości: Eksperci: Recesja w USA nie zagraża Polsce.
bubu
/ 2008-01-23 11:39
/ Bywalec forum
recesja rozumiana jako spadek PKB nam nie grozi ale elementy o których wspomina J.Jankowiak spowodują najprawdopodobniej konieczność podniesienia podatków (najprawdopodobniej wzrośnie akcyza za paliwo którego ceny w przypadku recesji w USA spadną) bo w innym przypadku trudno będzie zbilansować budżet na 2009 zwłaszcza gdy w chwili obecnej podejmowane są nowe zobowiązania długoterminowe związane z płacami dla budżetówki. Może to oznaczać iż wprowadzenie EUR opóźni się o dalsze kilka lat bowiem trudno będzie spełnić kryteria dotyczące deficytu.
MSP 7
/ 2008-01-23 19:46
/ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Można było obiecać trochę wiecej......Ale czego to nie robi sie w celu zdobycia władzy
daro99
/ 80.48.17.* / 2008-01-30 11:12
Każda partia postępuje tak samo. Obiecanki to stały punkt programu. Dlatego wiedząc o tym daruj sobie taki komentarz.
Wyobraźmy sobie, że zakładasz partię. Na wystąpieniu mówisz, że budżetówka powinna zapomnieć na tę chwilę o podwyżkach. Podatków też nie obniżysz. Chcesz sprywatyzować służbę zdrowia, ciąć wydatki socjalne. Wszystko po to by zrównoważyć budżet i wprowadzić euro, przygotować gospodarkę na fazę recesji. Z miejsca nie przekraczasz progu wyborczego. Pomyśl teraz o kim to tak naprawdę źle świadczy? O politykach? A może o wyborcach?
Wyobraźmy sobie, że zakładasz partię. Na wystąpieniu mówisz, że budżetówka powinna zapomnieć na tę chwilę o podwyżkach. Podatków też nie obniżysz. Chcesz sprywatyzować służbę zdrowia, ciąć wydatki socjalne. Wszystko po to by zrównoważyć budżet i wprowadzić euro, przygotować gospodarkę na fazę recesji. Z miejsca nie przekraczasz progu wyborczego. Pomyśl teraz o kim to tak naprawdę źle świadczy? O politykach? A może o wyborcach?
taki tam
/ 213.238.98.* / 2008-02-21 09:29
Pytanie źle postawione i nie na miejscu.
Źle postawione ponieważ alternatywa ta nie musi być koniecznie wykluczająca, jak się w pytaniu sugeruje i
wcale nie jest tak, że jeśli jedna strona wypadnie źle, to druga automatycznie dobrze.
A nie na miejscu, ponieważ nawiązuje do pojęć monarchii absolutnej, podczas gdy chodzi o demokrację.
Takie mieszanie pojęć i próba przemycania autokratyzmu pod pojęciami demokracji jest największym zagrożeniem nie tylko dla demokracji, ale i dla stałości wartości, na którym społeczeństwo mogłoby się opierać. To jest właśnie źródło wszelkich patologii, hipokryzji i korupcji.
Niedopuszczalne jest wprowadzanie filozofii Kalego -
jak Kali ukraść to dobry uczynek.
Źle postawione ponieważ alternatywa ta nie musi być koniecznie wykluczająca, jak się w pytaniu sugeruje i
wcale nie jest tak, że jeśli jedna strona wypadnie źle, to druga automatycznie dobrze.
A nie na miejscu, ponieważ nawiązuje do pojęć monarchii absolutnej, podczas gdy chodzi o demokrację.
Takie mieszanie pojęć i próba przemycania autokratyzmu pod pojęciami demokracji jest największym zagrożeniem nie tylko dla demokracji, ale i dla stałości wartości, na którym społeczeństwo mogłoby się opierać. To jest właśnie źródło wszelkich patologii, hipokryzji i korupcji.
Niedopuszczalne jest wprowadzanie filozofii Kalego -
jak Kali ukraść to dobry uczynek.
jliber
/ 212.180.147.* / 2008-01-23 08:58
Kryzysy w praktyce wlasnie POMAGAJĄ wprowadzać reformy, a nie odwrotnie.
jolantyna
/ 87.204.115.* / 2008-01-23 17:53
panika , zupełnie niepotrzebna panika
ktoś się na tej "nerwówce" obłowi
ktoś się na tej "nerwówce" obłowi