Ekspert dla Money.pl: Zmiany w OFE tylko przesuną w czasie deficyt budżetowy
Money.pl
/ 2011-03-18 09:29
starzysta
/ 84.10.38.* / 2011-06-02 17:24
S-A-M-E BN-Z-D-U-R-Y panie ekspercie
hoover
/ 79.163.41.* / 2011-03-19 12:40
nieprawda, wałęsa, czyli tzw. bolek już płaci wszystkim po 100+300 mln , fakt ten spowoduje nieprawdopodobną sprzedaż gorzały, co za tym idzie, lopoty rządu znikną
socjalistyczna nomowa
/ 212.87.13.* / 2011-03-19 12:30
Składki w poprzednim systemie w całości opłacali pracodawcy z własnych środków (za wyjątkiem umów zlecenia i umów agencyjnych, gdzie składka dzielona była solidarnie pomiędzy ubezpieczającego - zleceniodawcę i ubezpieczonego - zleceniobiorcę)
takie teksty są po prostu śmieszne. Przecież to totalnie nie ma znaczenia który etap płacenia wynagrodzenia jest opodatkowany i tak w praktyce płaci zleceniobiorca/pracownik, bo po prostu mniej przez to zarabia.
Budyń
/ 89.72.232.* / 2011-03-19 10:24
z kilku powodów:
[1] Pieniądze w OFE tak czy inaczej NIGDY nie należały do 'ubezpieczonych'
Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 2008 roku ( II UK
12/08 str. 7 )
stwierdził:
[..]
W konsekwencji odprowadzana do otwartego funduszu
emerytalnego część składki na ubezpieczenie
emerytalne nie stanowi własności ubezpieczonego, co
wynika zarówno z ubezpieczeniowej konstrukcji prawa
do emerytury jak i z przyjęcia założenia, że pomimo
ustawowego podziału składki na część finansowaną
przez ubezpieczonego i płatnika,
składki na ubezpieczenia społeczne są nadal
finansowane przez płatnika (K. Antonów: Prawo do
emerytury, Kraków 2007, s. 83-84).
[..]
źródło:
http://pub.sn.pl/ow3_ia.nsf/0/3415f613c7d1af89c1257
6730055e357/$FILE/II%20UK%200012_08.pdf
[2] Całość wpływów CAŁEGO SYSTEMU emerytalnego to 2/3 OBECNEGO ZAPOTRZEBOWANIA - czyli jest źle niezależnie od istnienia / formy działania OFE - a będzie tylko gorzej.
jola222
/ 89.76.215.* / 2011-03-20 12:55
Chlopie jak nie nalezaly. Wskazane osoby i spadkobiercy dostali po zmarlych czlonkach OFE 500 milionow zlotych. Czy to malo?? A ile dostali po zmarych z ZUSu ???
Dodo;'[
/ 212.49.52.* / 2011-03-20 18:15
Cycorze gdy umrze pracownik to ZUS wypłaca jego rodzinie około 60 tys. zł odszkodowania. Z OFE naganiaczu pół wartości konta zmarłego wypłaca się jego rodzinie a drugą połowę cycorze przepisuje.
Co to za "własność" której nie można ruszyć? A wyrok sądu najwyższego to dla CIEBIE NAGANIACZY NIC?
Jeśli OFE takie dobre to czego sąś przymusowe?
eme
/ 77.255.75.* / 2011-03-22 17:01
Dodo od kiedy to odszkodowanie ZUS wyplaca rodzinie w takiej kwocie?
oborowy
/ 79.185.79.* / 2011-03-22 16:39
Jakie 60 tys placi ZUS PO zmarłych.
Placil 6800zł, a teraz 4200 zl
zabierz babci portmonetkę
/ 213.241.90.* / 2011-03-18 22:46
Ekonomiczne zniewolenie jako współczesny system niewolniczy.Awansuje socjopatów i likwiduje odruchy(zachowania) filantropijne w całym przekroju zachowań społecznych np. dbania o dobro grupy osobniczej. Krócej: jesteśmy w pupie.
Ryszard W
/ 83.30.168.* / 2011-03-18 20:18
" Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy."
- to kiedys ( około 200 lat wstecz) napisał Alexis de Tocquevill
Bo co taki liberał ma za pogląd n sens zycia -pieniadze i dobrobyt a jak tego zabraknie to" hulaj dusza" żadnych zasad nie ma
Joasia83
/ 46.134.27.* / 2011-03-18 19:42
Pomożcie na pomocdlajaponii.com.pl, prosze poprzesyłajcie adres tej strony swojej rodzinie i znajomym, trzeba im pomóc :( Trudno znaleźć odpowiednie słowa w takich chwilach… Mam olbrzymią nadzieję, że Japończycy znajdą w sobie wystarczającą ilość sił by stawić czoła zarówno materialnym skutkom kataklizmu jak i sytuacji polityczno – gospodarczej, która dopiero się ukaże w całej swej okazałości. Drodzy Japończycy, jestem całym sercem z Wami! Joasia.
Obama = terrorysta
/ 77.237.3.* / 2011-03-18 15:18
Od początku założenie było takie aby dodatkowe koszty reformy finansować z prywatyzacji. No ale jak całą tą kasę się roztrwoniło i ukradło i na dodatek zaciągneło długi na dodatkowe 300mld zł (tylko za rządów Tuska).
Potrzeba zmiany i normalności - tylko UPR-WIP.
A jak ktoś ma ochotę zobaczyć rzeczywisty wykres PKB Polski ( od 1999 cały czas spada):
http://1.bp.blogspot.com/_SsaF6zm6FBw/R97EP5z1McI/AAAAAAAAAC4/uHq5uY0KBSY/s1600-h/Real+GDP+of+Poland.gif
skubidubi
/ 78.133.163.* / 2011-03-18 12:33
OFE muszą inwestować w rządowe obligacje. A wystarczy uwolnić je od tego albo wręcz im tego zakazać i w ten sposób rozwiązać problem "bezsensownego mechanizmu". Nie można winić OFE za coś, na co nie mają wpływu.
Budyń
/ 89.72.232.* / 2011-03-19 10:46
Ale OFE po to są :)
1. żeby zapewniać rządowi ciągły dostęp do taniego kredytu kosztem przyszłych emerytów
2. żeby społeczeństwu można było pokazać "tych złych" przez których Państwo się zadłuża
wsswsw
/ 78.133.163.* / 2011-03-18 12:31
... no to porownujemy... i rezultat jest zalozny... wiecej kasy sam ukrecilem na lokatach...
anty autorytet finansowy
/ 81.210.123.* / 2011-03-18 12:12
Jesli rzad daje OFE naszą kasę z ktorej OFE pobiera sobie 7% a następnie tę kasę porzycza rzadowi na np. 4% (te procenty trafią do emeryta tyle, że od kwoty mniejszej o 7%) to powstaje pytanie po co rząd pozycza sam sobie i i płaci za to OFE. Gdyby rząd wkładał te pieniądze na nasze konta bez pośreednictwa OFE rowniez dając te 4% to byśmy my emeryci byli bogatsi bo dostalibyśmy 104% a nie 96,7%.
Bez OFE od kazdego 100zł wedlug pomyslu rządu mamy rocznie 104zł. Za pośrednictwek OFE 96,70zł. Różnica pozostaje w kieszeniach ludzi OFE.
No i pytanie, dlaczego te autorytety finansowe tak wrzeszczą, że rząd kradnie naszą emeryture? Prawda jest niestety taka, że rząd chce aby do naszych kieszeni płynęło 104zł a cwane autorytety chcą aby tylko 96,70zł bo resztę to ma być zarobek OFE (gdzie oni sami ich krewni i znajomi napełniają swoje kieszenie).
jola222
/ 89.76.215.* / 2011-03-20 12:53
Przeciez OFE musza kupowac obligacje i to w wysokosci co najmniej 40% aktywow, czyli kasy od ludzi na OFE. Gdyby nie bylo tego przymusu to na pewno by tego nie robily Chyba nie umiesz czytac ze zrozumieniem, bo w artykule bylo to wyraxnie napisane.
Ryszard W
/ 83.30.168.* / 2011-03-18 20:24
dobra masz ksywe
eme
/ 77.253.32.* / 2011-03-18 13:17
Anty Ale frajer jestes bo jestes za tym zeby najwiekszemu bankrutowi w Polsce jakim jest ZUS powierzyc swoje oszczedności.
wrack
/ 195.117.255.* / 2011-03-18 13:56
Komentarz nastojaszczego chłopca od OFE!
kotalik
/ 195.117.255.* / 2011-03-18 11:31
Przekręt miał na celu opodatkowanie pracujących Polaków na rzecz obcych banków i zwiększenie szybkości zadłużania Polski.
Dlatego OFE należy zlikwidować. Należy również pozbawić emerytur byłych członków: UB, NKWD, SB, ORMO, Informacji wojskowej, PPR, PZPR, TPPR, SD, ZSL i kapusiów lub obniżyć im emerytury do polowy emerytury minimalnej. jako zdrajcom Polski i członkom organizacji
przestępczych .
http://kuczynski.blogbank.pl/2010/11/24/reforma-ofe-blogoslawienstwo-czy-droga-ku-katastrofie/
x69
/ 62.111.158.* / 2011-03-18 11:53
Czyli opodatkujmy kosciol katolicki i pozbawny emerytur ksiezy. Co ty na to ? :)
kotalik
/ 195.117.255.* / 2011-03-18 13:59
Rozumiem, że pijesz do mojego nick'a? Ale jest on nie od słowa katolik. a od kota Alika, strasznego Prezesa K.!
kotalik
/ 195.117.255.* / 2011-03-18 10:54
Te, ekspert. Argumenty można wymyslać jak najbardziej wiarygodne, ba doktoraty na nich robić. Tylko owieczki coraz bardziej wystrzyżone i jakby chudsze!
rocznik 71
/ 80.50.142.* / 2011-03-18 10:28
Mam nadzieję, że prof. Balcerowicz będzie w debacie posługiwał się tymi samymi argumentami co autor tego tekstu.
Pozdrawiam autora
zwykły polak
/ 212.160.172.* / 2011-03-18 10:20
Posłowie głosujący za proponowanymi przez Partię Oszustów
zmianami w OFE to sprzedawczyki i zdrajcy narodu polskiego...
Trzeba to nazywać otwarcie "po imieniu": Są to zwykli
złodzieje, albo marionetki na sznurkach sterowane przez
ukrywających się za ich plecami złodzieji.
ZŁODZIEJE, ZŁODZIEJE, ZŁODZIEJE !
mądry POLAK przed szkodą
/ 195.117.68.* / 2011-03-18 12:05
o ile wzrosło zadłuŻenie za PIĘKNEGO PISU