Emerytura po 40 latach pracy. PSL zdradza szczegóły
Money.pl
/ 2015-06-24 09:34
roman283
/ 94.141.153.* / 2015-07-05 21:45
Durniu z czego ma odłożyć przeciętny Polak , 2700,brutto --3- dzieci żona co zwolniona z pracy odpisać z podatku nie można bo tak zarabia co kot napłakał.
Foraze
/ 87.206.94.* / 2015-07-05 21:29
Gnoje z PSL kiedyś poparły swoich wspólników z PO podczas głosowania w sprawie ustawy o tzw. reformie systemu emerytalnego "67" (obok Paliknotów), a teraz w obliczu zagrożenia wywaleniem z sejmu po przegranych wyborach próbują odwrócić kota ogonem występując z tą inicjatywą! Społeczeństwo polskie jest na tyle wyrobione politycznie i ma na tyle dobrą pamięć, że więcej się zmanipulować nie da! Hej, wracajcie chłopcy na wieś do wideł, do gnoja (patrz na początku), dość mamy was tak samo jak smakoszy ośmiorniczek!
ewqa
/ 85.28.129.* / 2015-07-05 19:22
Jak zaczęłam oszczędzać to mi państwo w "imieniu prawa" zabrało mi moje oszczędności. Miedzy innymi chodzi mi o OFE. Czekam co będzie z IKE i IKZE
Grazyna Slawinska
/ 188.29.92.* / 2015-06-28 23:41
To jest za duzy rezim.Chyba ,ze wspolczesni praownicy beda go mieli,bo wczesniejsze rozniki ,ktore podlegaly reformacji czy po prostu informatyzacji maja prawa troche inne,rowniez umowy o dzielo I I inne podobne jak rowniez rejestrowane bezrobocie zaliczane jet do emerytury poniewaz w tym czasie rozwiazywaly sie firmy a zawiazywaly nowe.Ci co sie nie zalamali to cos osiagneli ,albo wyjechali za granice.To byly straszne chwile I pamietam ,ze wiele osob zalamywalao sie I ulegalo operacjom.Dobrze ,ze to juz za nami
stary ubek
/ 46.45.107.* / 2015-06-24 18:51
Niech się PSL (peezel) cmoknie w zad ze swoim projektem . to dobre tylko dla chłopków od 16 roku życia przywiązanych do ziemi , ci co studiowali ,byli w wojsku ,a po drodze zaliczyli parę razy kuroniówke i szpital będą musieli tyrać do 70-ki !
Leszek_76
/ 90.156.106.* / 2015-06-24 16:34
To jest kolejna łata w dziurawym systemie emerytalnym. Potrzebna jest reforma całego systemu emerytalnego, także KRUS, emerytur górniczych, mundurowych itd. Wszyscy są w jednym systemie, płacą takie same składki. Dopiero wtedy będziemy wiedzieć ile jest pieniędzy na emerytury i będzie można się zastanawiać komu przyznać jakie przywileje. A najlepiej zdecydować o tym w referendum, na kogo społeczeństwo chce płacić. Zapraszam na stronę WIRTUALNA DEMONSTRACJA na Facebook'u.
buc
/ 159.205.181.* / 2015-06-24 14:54
Kiełbasa wyborcza. Propozycja korzystna tylko dla ludzi bez wykształcenia, dla tych którzy swoją "karierę" zawodową rozpoczęli w wieku 15 lat od szkoły przyzakładowej i od tego czasu liczy im się staż pracy.
Bernard+
/ 188.117.142.* / 2015-06-24 14:47
To jest propozycja korzystna wyłacznie dla elektoratu PSL reszta polaków dopłaci więcej do emerytur rolniczych a z ubezpieczonych w ZUS skorzysta na tym około 0,1 %.
Adam222
/ 89.66.201.* / 2015-06-24 14:33
A to gnoje, płacą 12 razy mniej a chcą abyśmy im fundowali wcześniejsze emerytury. Oczywiście będą to pieniądze z ZUS-u czyli naszych składek. Skutek obniżka emerytur dla zwykłych kowalskich.
Na tym skorzysta biurokracja i rolnicy a reszta za to zapłaci.
Lorunia
/ 31.1.53.* / 2015-06-24 11:38
Dziwię się tym , którzy podważają czy ośmieszają ten pomysł ! bo on by wygenerował spore przychody do ZuS .Bo czysto teoretycznie biorąc 50 - latka , któty ma załużmy 30 lat pracy , dostał wykaz swojego stanu konta z , którego wynika , że bedzie miał minimalna emeryturę . Co myśli w danym momencie ? otóż to , że za te naście lat i tak państwo mu dopłaci aby miał nie mniej niż niż minimalną emeryturę więc teraz może pracować na czrno u szwagra , a kasy w ZUS przez lata nie przybywa . Gdyby weszła ta reforma , mocno by sie zastanowił , bo do 60 -tki brakuje tylko 10 lat i bez łaski . Składki też są odprowadzane to emerytura większa
Anka25
/ 89.229.20.* / 2015-06-24 11:10
Miało być 40 lat dla mężczyzn, 35 lat dla kobiet. Co znów za idiotyzm ludzie z PSL wymyślili?
Lorunia
/ 31.1.53.* / 2015-06-24 10:06
Bardzo dobry pomysł ! zacznie się wreszcie opłacać legalnie pracować tym , którzy obecnie pracują na czarno ! Ktoś się zdziwi jakto ? ano tak to ! nieuczciwy pracodawca oferuje pracę na czarno za 1400 zł miesięcznie albo 1200 zł na miesiąc ze składkami , czyli minimalną na rękę . Każdy by się zastanowił podejmując pracę co mu się bardziej opłaca .
oporniak
/ 83.22.240.* / 2015-06-24 09:34
W .... buty możecie sobie wsadzić takie propozycje!!!
Z tego "przywileju" skorzystać może 0,01% pracujących i to takich którzy dziś mają minimum 50 lat. Pozostali (poza "świętą" budżetówką) 40 letni staż ubezpieczeń składkowych osiągną w wieku ok.70 lat.
Mam 61 lat życia i 35 lat stażu pracy (okresy składkowe i nieskładkowe), bo zmieniałem pracę dość często (12 razy) i po odejściu z jednej pracy do innej miałem 1-3 miesięcy przerwy, bo byłem rok za granicą na kontrakcie, bo byłem pół roku na urlopie bezpłatnym, bo miałem pewnie z rok zwolnień lekarskich.
Co w tym dziwnego że człowiek zmienia pracę i od razu nie rozpoczyna innej? Co w tym dziwnego że człowiek idzie na urlop bezpłatny?
Co w tym dziwnego że człowiek w ciągu 35 lat rok będzie na zwolnieniach lekarskich (wypadek, zwykłe choroby)?
Młodzi na dzisiejszym rynku pracy w wieku 65 lat będą mieli problem z uzbieraniem 35 lat składkowych, więc to tylko mydlenie oczu.
Znam paru młodych ludzi w wieku ok. 30 lat którzy mają może 2 lata okresów składkowych i wcale nie dlatego że nie chcą pracować - przeciwnie, biorą każdą pracę byle zarobić parę złotych i nie wybrzydzają że "pracodawca" nie płaci za nich składek.
Oni do stażu składkowego 40 lat doszliby w wieku 80-85 lat.
Poczekamy na obietnice p. Dudy.