Emerytury małżeńskie niekorzystne
Money.pl
/ 2007-07-24 10:18
A...
/ 212.244.189.* / 2007-07-25 07:56
...a podobnoż kobiety żyją na emeryturze 3 razy dłużej niż my i stąd problem...
Dla mnie najbardziej absurdalnym stanem rzeczy jest fakt , że małżonek nie może miec pewności , bez różnicy w jaki sposób jego pieniądze postanowi oszczędzać, że jego żona po jego śmierci będzie miała co do garnka włożyć. Całe życie pracujemy, tworzymy majątek , który podlega prawie o wspólnocie majątkowej a teraz wymysla się nowe sposoby, aby jak najmniej dać czyli jak najwięcej ukraść. Albo będziesz dostawał żałosne grosze a jak zamkniesz oczy to małżonka fige dostanie a ZUS ma na nowe biurowce albo będziesz dostawał jeszcze bardziej żałosne grosze za kare , że nie oddasz ZUSowi "co jego" a postanowisz "przebrzydły pseudopatrioto" jakoś rodzine zabezpieczyć. Tak czy owak ktoś na tym dobrze wyjdzie. Tylko dlaczego jak zwykle nie ten co całe życie się na te pieniądze wykrwawia.
DA-old
/ 195.225.71.* / 2007-07-24 15:35
I znowu widać kto z kim gra.
Eksperci z Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan reprezentują raczej interes firm zarządzających niż interesy emerytów. Nikt nikogo do wyboru sposobu wypłacania emerytury zmuszać nie będzie. Będzie kilka opcji. Z tym, że naj mniej korzystną dla zarządzających jest oczywiście wariant emerytury małżeńskiej - obarczony największym ryzykiem.
Teraz zapewne wszystkie "liberalne" media będą ten sposób wypłaty emerytury krytykować.....
Andre7
/ 2007-07-24 13:07
/
Tysiącznik na forum
Skoro w małżeństwie istnieje wspólnota majątkowa (czyli zarobione pieniądze są wspólne) to jak można jednemu z małżonków zabrać wspólne pieniądze z powodu śmierci drugiego ??
Zef
/ 83.3.99.* / 2007-07-24 10:18
Jakimn prawem wogole rzad decyduje co ma byc robione z pieniedzmi z OFE. Przeciez zalozenie bylo takie ze sa to PRYWATNE pieniadze.
@@@
/ 195.90.107.* / 2007-07-24 13:17
PRYWATNE to w III filarze.
Filar II (OFE) daje jedynie mozliwosc decydowania gdzie te pieniadze sa zainwestowane.
W filarze I nic nie mozna zdecydowac bo decyzja nalezy do ZUS-u.
pora na kartoflankę
/ 157.25.157.* / 2007-07-24 12:46
prywatne? W państwie socjalistycznym zwanym dla zmyły solidarnym?
Brakuje takiej opcji, że po przejściu na emeryturę możesz wziąć całą kasą i sam sobie emeryturę wypłacać. Dlaczego takiej opcji nie ma? Bo wtedy najmniej by na tobie zarobili.