Forum Polityka, aktualnościKraj

Europoseł PiS: Wybory mogły być sfałszowane

Europoseł PiS: Wybory mogły być sfałszowane

Wyświetlaj:
faktycznie jest postęp / 87.118.126.* / 2010-11-27 11:46
nieważne kto na kogo i gdzie głlsuje, ważne kto liczy głosy. Zdumiewającym byłoby, aby np w takim okręgu płockim tego nie wiedziano.
19% to brzymi dumnie. Samorząd dba o swoje interesy, na kształt i podobieństwo tych, co to potrafią wygrywać, poprzez bardziej efektowne działania, niż dodanie jednego krzyżyka.
Podobny, co obserwowany, rozwój demokracji cieszy niewątpliwie elyty i utwierdza je w przekonaniu, że to co się trzyma za ryj nie ma prawa upaść na mordę,
zby79 / 79.163.179.* / 2010-11-27 09:54
Ludzie olewali wybory do sejmiku, ponieważ nie znali kandydatów. Partie mogą zgłosić kandydatów do obwodowych komisji, wystawić mężów zaufania. I nagle ktoś zaczyna fałszować głosy i nikt z komisji tego nie zauważy?
WOJ. / 78.8.131.* / 2010-11-27 09:50
Pan europoseł mógł być z nieprawego łoża?
tesa1959 / 2010-11-27 09:49 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Bo PSL ma więcej głosów niżby chcieli a PiS wygrał tylko w jednym okręgu? Być może , że niektórzy wrzucali puste kartki lub zupełnie przekreślone - przecież frekwencja była większa niż kiedykolwiek.
tade / 83.2.33.* / 2010-11-27 10:30

przecież frekwencja była większa niż kiedykolwiek.

bo wiadomo że należy wybrać odpowiednich kandydatów do lokalnych władz tych na szczeblu gminy, dzielnicy a tu nie ma znaczenia przynależność partyjna.

Wybory do władz lokalnych jest to namiastka
jaka jeszcze pozostała
z tak szumnie zapowiadanej po 1989 roku demokracji
dlatego ludzie idą i oddają głos
Faktycznie to po Magdalence powstała nowa mutacja totalitaryzmu
tesa1959 / 2010-11-27 11:50 / Tysiącznik na forum i pełna kultura

przecież frekwencja była większa niż kiedykolwiek.

bo wiadomo że należy wybrać odpowiednich kandydatów do lokalnych władz tych na
szczeblu gminy, dzielnicy a tu nie ma znaczenia przynależność partyjna.


ale na tym szczeblu była zawsze niższa frekwencja niż do parlamentu.
tade / 83.2.33.* / 2010-11-27 09:10

W wyborach do sejmików wojewódzkich wyborcy oddali prawie 2 mln (12 proc.) głosów nieważnych

skomplikowana procedura wyborcza służąca utrzymaniu władzy przez "okrąglaków".
99% wyborców nie znało kandydatów do sejmików wojewódzkich a że dostawali komplet kart to wrzucali pustą lub skreślali "partię"

Cóż to za demokracja skoro głosuję nie na kandydata a na partię.
I nie mówcie że winne jest PiS czy PO
Winna jest Magdalenka.
Po 1989 mamy nową mutację totalitaryzmu.
~Kris / 2010-11-27 10:23 / Tysiącznik na forum)
Nie masz chyba pojęcia, co oznacza słowo totalitaryzm.
Słowa mają znaczenie - szanuj je, to ludzie będą szanować ciebie.
okas42 / 91.213.255.* / 2010-11-27 20:11
Niestety ale żyjemy w państwie totalitarnym, któremu bardzo blisko do czystej ideologi faszyzmu. Państwo wpiernicza się we wszystko na wielu poziomach. To że jeszcze ten faszyzm nie zabija, albo że wyborcy go sami wybrali, nie znaczy że warto go chwalić.
tade / 83.2.33.* / 2010-11-27 22:49

To że jeszcze ten faszyzm nie
zabija,

mylisz się a służba zdrowia
kierowana przez NFZ i Ministerstwo Zdrowia,
bardzo długie kolejki,limity,
ograniczenia zabiegów i refundacji za leki etc,etc
ilu nie doczekało się nawet wizyty i ..........
gvhxcfb / 83.21.82.* / 2010-11-27 12:35
tade ma racje W Polsce jest totalitaryzm tylko przekształcony. krótko mówiąc po 89r małpy zostały te same tylko dekoracje w cyrku się zmieniły.
tade / 83.2.33.* / 2010-11-27 10:38

Nie masz chyba pojęcia, co oznacza słowo totalitaryzm.

wiesz co oznacza mutacja.
A z "totalitaryzm" jego formą
miałem do czynienia przez większość swojego życia.
Totalitaryzm to nie tylko faszyzm i stalinizm.
Odmian jest tyle co i demokracji.
A granicy między totalitaryzmem a demokracją nie ma.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy