Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Fedak będzie bronić KRUS-u, bo na reformę nas nie stać

Fedak będzie bronić KRUS-u, bo na reformę nas nie stać

Wyświetlaj:
rembert2 / 2010-11-03 19:11 / Tysiącznik na forum
A Polski nie stac na bezmyslnych politykow a gdyby glupota mogla fruwac wielu z nich mialoby klopoty z utrzymaniem sie na ziemi.Minister Fedak chętnie za to polozylaby lapę na pieniazkach w OFE-po nas chocby potop.Niekompetencja i prywata politykow z PSL znana jest od lat ale koalicjant jest potrzebny
Bernard+ / 83.27.78.* / 2010-11-03 15:35
O Tym jak kręci się publicznymi pieniędzmi rolniczej biurokracji i jak rozwija się kosztowna biurokracja przez niespójne przepisy?
Oto pierwsza informacja: Ustawa o paliwie rolniczym w 2010 roku będzie kosztować podatników polskich około 0,6 mld zł czyli 600 milionów z budżetu bo trzeba będzie tyle wydać dla rolników z tytułu zwrotu części akcyzy zawartej w oleju napędowym. Stawka zwrotu części podatku akcyzowego na 1 litr oleju napędowego w roku 2010 wyniesie 0,85 zł. Limit zwrotu podatku akcyzowego na 1 ha użytków rolnych wyniesie 73,10 zł.

To druga informacja: Podatek rolny w 2009 roku wynosił: 139,50 zł (od 1 ha przeliczeniowego gruntów) i 279 zł (od 1 ha pozostałych gruntów). Podatek rolny w 2010 roku wynosi dla użytków rolnych 85,25zł za 1 ha a podatek od pozostałych gruntów wynosi 170,50zł/ha

W efekcie powyższych przepisów i decyzji Rządu widać, że w tym roku najpierw od rolników pobierany będzie w 4 ratach podatek rolny w wysokości mniejszej niż w 2009 roku wynoszący 85,25zł od każdego posiadanego hektara przeliczeniowego a następnie po poniesieniu kosztów ściągania tego podatku przez Urzędy Miast i Gmin Ci sami urzędnicy na zlecenie Rządu zaczną zwracać rolnikom więcej niż w ubiegłym roku bo po 73,10 zł/ha po przedstawieniu przez rolnika wniosku i faktur za zakupiony olej napędowy. Za wykonanie tej „pracy” Rząd zapłaci urzędom miast i gmin 12 milionów złotych czyli w przeliczeniu na 8040 000 ha którym przysługuje ta dotacja po 1,49zł za hektar.
Różnica pomiędzy kwotą podatku rolnego 85,25zł a kwotą dopłaty do paliwa 73,10zł wynosi tylko 12,15 zł z tego Rząd urzędnikom gminnym za tą bezsensowną syzyfową robotę zapłaci jeszcze ponad 1,49zł tak więc z całej tej urzędniczej roboty na którą zostanie zużyte sporo papieru, prądu i kosztów utrzymania biur oraz kosztów pozapłacowych i płacowych urzędników z ich przywilejami socjalnymi, trzynastymi pensjami i funduszem socjalnym nie licząc kosztu czasu straconego przez rolników na wypełnianie wniosków i zbieranie dokumentów zostanie przychód podatkowy w wysokości zaledwie 11,01 złotego od jednego hektara przeliczeniowego.

Proszę aby Pani minister Fedak oraz pozostali członkowie rządu, parlamentarzyści i senatorowie wytłumaczyli Nam podatnikom jaki jest sens ekonomiczny takiego działania skoro ten sam efekt można by uzyskać po prostu obniżając podatek rolny do 12,50zł za hektar? A redukując zbędnych urzędników w gminach i zamieniając część zajmowanych przez nich biur na lokale do prowadzenia działalności gospodarczej wspierać nowe miejsca pracy i więcej pieniędzy przeznaczyć na budowę i remonty dróg.

F. B.N.
antyelektorat / 2010-11-03 11:14 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
i zwiększanie zatrudnienia i wydatków w budżetówce. KRUS zostaje, 50 i 20 % koszty uzyskania przychodów zostają, wcześniejszych emerytur też nie ruszą.

Hodowla elektoratu.
Agnen / 151.88.22.* / 2010-11-03 10:41
Trybunal nakazal reforme, a ona sie na reformy nie zgodzi. Super
antyelektorat / 2010-11-03 11:11 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
A co jej taki trybunał będzie podskakiwał? Ona wie lepiej.
ojro / 91.193.208.* / 2010-11-03 10:32
Nie stać ich na żadne poważniejsze reformy KRUS-u, bo boją się, że chłopi by ich widłami zadźgali.
Żadna z partii, ani SLD, ani PiS, ani teraz PO nie potrafiły ruszyć KRUS-u. Bo to, że PSL nic nie robi, można zrozumieć - w końcu swoi chronią swoich.

Gdyby nie wyrok Trybunału, to do dzisiaj żadna partia by się nie przejmowała KRUS-em, a tak w końcu będą musieli.
yuki / 150.254.212.* / 2010-11-03 11:56
Dopóki w rządzie będą PSL, albo jakaś inna Samoobrona, to nie ma o czym mówić. Te prtie istnieją tylko w celu ratowanie KRUS przed zmianami.
swswswswsws / 217.74.68.* / 2010-11-03 10:29
Panstwa wlasnie nie stac na pompowanie kasy w KRUS.
Jan54 / 83.30.91.* / 2010-11-03 11:52
Państwo stać, dorąbie innym i już. Reforma zdrowia - boja sie. Emerytury wczesne i inne super przywileje - boja sie ruszyc, Rolnicy - boją sie, a my my jesteśmy od opłacania ich strachu.
niezrzeszony / 2010-11-03 10:34 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
nie zrozumiałeś tej wypowiedzi.. POlityków 'nie stać' na utracenie poparcia tak licznej grupy społecznej. Nie sądzę by wśród rolników PO miało wielu zwolenników, ale jednak.. Nie stać ich na spadek wysokości słupków poparcia.
Jan54 / 83.30.91.* / 2010-11-03 11:58
Reforma zdrowia - boja sie. Emerytury wczesne i inne super przywileje - boja sie ruszyc, Rolnicy - boją sie, a my jesteśmy od opłacania drakońskimi podatkami ich strachu. Nas podatników na ich strach musi być stać. PiS, SLD i PO tak samo wystraszone, tak samo łupiące nasze kieszenie.
niezrzeszony / 2010-11-03 13:36 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
żeby coś się zmieniło, musieliby zacząć bardziej bać się czegoś innego niż utraty stołków, władzy, poparcia czy rządowej kasy..

Najnowsze wpisy