Finansowanie religii w szkołach. Rząd zaopiniował negatywnie obywatelski projekt
Money.pl
/ 2016-01-26 16:40
mela440
/ 88.156.227.* / 2016-01-26 17:27
dość oglupiania dzieci za pieniadze z budzetu. Jesli nawiedzeni rodzice chca by ich dziecko uczeszczalo na religie to wont ze szkol do domow katechetycznych, ktore sa do tego przeznaczone, a nie prowadzenie w nich tajnych hoteli dla pielgrzymow od ktorych nie odprowadza sie podatku /szara strefa/. czy ja zyje w panstwie swieckim, czy w watykanie?
Kilolila
/ 91.227.3.* / 2016-01-26 17:33
mela-no to po pisie,jeszcze ujaić rydzyka/ale tego jaro nie zrobi bo mohery przestaną na niego głosować.
ewa672
/ 83.22.60.* / 2016-01-26 17:27
A co lepiej żeby były finansowane zajęcia z gender, słyszeliście co się dzieje w niemieckich przedszkolach, jaką wiedzę wciska się dzieciom?
Art69
/ 77.88.137.* / 2016-01-26 17:55
Gender? Czyli faceci w sukienkach.
X645
/ 109.243.67.* / 2016-01-26 17:26
Bo to nie je Polska. To je PISLANDIA
ste-els
/ 89.64.20.* / 2016-01-26 17:26
Religia winna być nauczana w kościele a nie w szkole. Stanowisko rządu to tak jak 500+, rozwalanie państwa.
Penta
/ 79.186.253.* / 2016-01-26 17:25
To jest w ogóle nieporozumienie, żeby religia była w szkole.
tylkojo
/ 83.4.248.* / 2016-01-26 17:24
"W ocenie minister obywatelski projekt zachęca do łamania konstytucji i Kodeksu pracy, jest również niezgodny z konkordatem" A od kiedy to PIS martwi się o Konstytucję. Co ona pie.. przy, jaki związek ma z Kodeksem Pracy?. No a konkordat to należało by już dawno wypowiedzieć.
Adam841
/ 109.125.200.* / 2016-01-26 17:23
Jak wszyscy wiemy nie chodzi tu o żadne oszczędności budżetowe, tylko o walkę z kościołem katolickim. Mam jedno pytanie w związku z tym: dlaczego tak wielu grupom przeszkadza kościół a np islam nie? Bo załatwiaja swój prywatny interes, nie Twój czytelniku
uyfukvkjjh
/ 78.88.124.* / 2016-01-26 17:26
gdzie napisalem czy tez inni ze Nam przeszkadza?moze niektorym tak.ja wrecz uwazam niech bedzie broni Nas przed islamem.ale salki katechetyczne i nie z moich pieniedzy.to sa ogromne pieniadze.
piterek.
/ 83.238.170.* / 2016-01-26 17:22
Hehehehehe...Ludzie- wy naprawde myslicie, ze macie cos do powiedzenia w tym kraju? Jestescie tak niemadrzy czy tak ślepi? Dajcie sobie juz spokój i idźcie na piwo...
Ja506
/ 109.95.144.* / 2016-01-26 17:21
Dobrze, ze juz jestem stary i mam prawo wyboru !!!Ten rząd tak samo jak poprzedni też nie słuchał narodu !!!
sabaryta
/ 87.105.191.* / 2016-01-26 17:21
Dość finansowania kościoła
Beniamin Koss...
/ 83.5.228.* / 2016-01-26 17:21
Jeśli finansowanie nauki moralności nie ma dla Rządu znaczenia to ja już podziękuję. A ja nie chcę żeby radio i telewizja była dotowana z podatków bo oprócz zbędnej rozrywkowej wartości nie ma dla mnie żadnej wartości rzeczywistej.
The V
/ 80.48.147.* / 2016-01-28 15:22
rozrywka jest wartością rzeczywistą...
Witek Mietek
/ 91.90.160.* / 2016-01-26 17:19
Nauczyciel za p********** w stołek na lekcji pobiera wynagrodzenie, więc niech te dodatkowe lekcje dla najsłabszych uczniów uczyni to za darmo, zgodnie ze swoim powołaniem.
sobi1973
/ 87.204.166.* / 2016-01-26 17:18
A kto normalny uwazal, ze ten "rzad" postawi sie klechom????
soiedoside
/ 37.47.8.* / 2016-01-26 17:17
Nie będzie religii to będzie islam.
tylkojo
/ 83.4.248.* / 2016-01-26 17:35
Zapytaj się tych co uczęszczali jakiś czas temu na lekcje religii, co z tego pamiętają. Nie tędy droga do wychowania dzieci i młodzieży. Oni obserwują otaczający ich świat, widzą to zakłamanie, uczą się tego świata, i mają w d... to co naopowiadał im jakiś klecha czy katecheta. A poza tym poziom tego nauczania jest tragiczny
isia123
/ 83.11.98.* / 2016-01-26 17:13
a co na to KUKIZ krzyczał jak najęty żeby zlikwidować religię ze szkół....... i co?i nic.... bo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia,a jemu nie po drodze z wyborcami tylko z korytem.....