Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Frankowicze chcą dobić PO i zdobyć Sejm. Dzień gniewu

Frankowicze chcą dobić PO i zdobyć Sejm. Dzień gniewu

Wyświetlaj:
dami / 188.252.18.* / 2015-06-12 19:36
A czemu Banksterzy nie stosują ujemnego oprocentowania chociaż takie jest na franku. Gdzie jest minister Szczurek i prezes Nbp Belka.
Dla nich nie ma żadnego problemu, chociaż jest to jawne oszukiwanie ludzi w biały dzień.
Odpowiedż jest prosta Belka i Szczurek to byli współpracownicy banków i tam wrócą po zakończeniu kariery.
boski kolo / 79.184.120.* / 2015-06-12 19:16
stop głupocie Frankowiczów!!!!... jak można brać kredy na 30 lat wiedząc ze rata jest uzależniona od wahań kursowych... co za naiwniactwo..
kalosze frankosze / 83.22.49.* / 2015-06-12 18:52
Jak Frankowiczom przewalutuje się kredytu po kursie z dnia zawarcia kredytów to ja chcę zwrotu kasy za kupno akcji polskiej spółki JSW na której jestem stratny na dzień dzisiejszy przeszło 90% na dzień kupna tych akcji czyli 135zł za sztukę a obecnie 12,45 zł. Przecież to są jakieś jaja,że jak ktoś pożycza pieniądze w walucie dziwi się że musi je zwracać w walucie. Nieważne ,że przeliczonej na złotego. Ciekawe co by mówili jak cena spadła by do złotego a bank zachowywał by się jak kredytobiorcy wtedy by wołali ,że ta różnica to ich zysk.
Agmen / 81.166.184.* / 2015-06-13 11:18
Akcje to inwestycja wysokiego ryzyka - kredyt ,jaki by nie był, to stabilna pożyczka czyli kapitał + odsetki, a nie ryzyko jak na akcjach . Też miałem akcje na których straciłem dziesiąt tysięcy i nie mam pretensji do nikogo bo wiedziałem na co się piszę. Przy kredytcie frankowym każdy bank zapewniał i gwarantował że jest ryzyko kurskowe ale maxymalne ruchy na franku to 5-10% ... Po za tym nie dostałem franków...
bankrut724 / 88.199.11.* / 2015-06-12 18:42
Bidule wybudowali wile z basenami podgrzewanymi mieszkania na wynajem a teraz marzenia ich ławy poselskie i znaczna redukcja zaciągniętych kredytów . Do tej pory raty płacili uczciwie i byli zadowoleni a teraz podnoszą larum że nie czytali umów które dano im do podpisu . Hipokryzja i nic więcej pomagać to należy ludziom biednym którzy spłacają kredyty w złotówkach a nie ludziom bogatym i dobrze ustawionych życiowo .
POwal / 5.226.107.* / 2015-06-12 18:22
Kwestią bezsporną jest, że banki nie posiadały wystarczającej ilości franka i finansowały akcję kredytową w CHF z depozytów złotówkowych.Tak więc kredyty frankowe powinna prześwietlić prokuratura! Czy banki posiadały franki? które pożyczyły klientom? Ale zaczynijmy od początku ...banki zlamały prawo kiedy udzielały kredyty indeksowane we franku to po pierwsze, po drugie banki nie miały tych franków więc udzielały kredyty w zł indeksowane we franku. po trzecie to co udzielały banki to nie kredyt tylko produkt toksyczny typu kasyno w Las Vegas( możesz wygrać ale napewno przegrasz) tak dla przypomnienia definicja kredytu:
Istotą kredytu jest to, iż „kredytobiorca ma zwrócić tylko tyle, ile mu pożyczono oraz zapłacić za to odsetki i ewentualną prowizję. Odsetki mogą być elementem zmiennym w czasie, dług nie”.
Tak więc: tzw. kredyty frankowe nie były więc żadnym „kredytem”, lecz rodzajem zakładu bukmacherskiego albo – mówiąc obecną nowomową – „toksycznym instrumentem inwestycyjnym”, który – wprowadzając w błąd klientów – sprzedawano jako kredyt. Trzeba poprzez ustawy przywrócić przestrzeganie prawa przez banki bez względu na koszty.
Ten sprzedajny i skorumpowany rząd już tego nie zrobi, ale nowy wyłoniony z jesiennych wyborów już tak
nazwausera / 31.61.129.* / 2015-06-12 20:14
oczywiście racja, bardzo sensowny i prosty opis zaistnialej sytuacji, pozxrawiam
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
złotówka / 89.70.48.* / 2015-06-12 17:49
Ja brałem kredyt w złotówkach, proszę o zwrot różnicy którą nadpłaciłem w stosunku do tańszego kredytu we frankach do dnia nagłej zmiany kursu, bo jak nie to pójdę na Sejm :)
POwal / 5.226.107.* / 2015-06-12 18:45
Masz rację , dokładnie jak piszesz... bagsterzy tak manipulowali stopami% VIBOREM oraz innymi wskaźnikami aby wykazać że kredyt w zł jest drogi natomiast we frankach tani. Powinieneś iść tak samo pod Sejm i domagać się ochrony prawnej. Bo to TY zostałeś jako 1 oszukany a nstepnie ci co brali kredyty we franku.
Przykła ...proszę bardzo w pańswach demokratycznych instytucje finnasowe przeprowadziły śledctwa dot. działalności banków w ich krajach i banki w ramach ugody zapłaciły 4 mld $ odszkodowania> Rożnica polega na tym że w naszym kraju skorumpowanym z bankami rząd i jego instytucje nie zrobią niczego pozytywnego dla swoich obywateli.
nierozumiemtychludzi / 87.206.102.* / 2015-06-12 17:42
To pan Kukiz też ma do spłaty kredyt we frankach?
piratok / 2015-06-12 17:39
Z tego co się orientuję to nie udzielal kredytów we frankach Pekao S.A a nie PKO S.A. Czy "frankowicze" zapomnieli już o swojej euforii płacąc niższe odsetki niż osoby, które wzięły kredyty w złotych polskich? Chwaliły się swoim sprytem i mądrością. Ale kto już o tym pamięta ??
SZymon Sak / 89.25.242.* / 2015-06-12 17:38
Tonący brzydwy się chwyta... Z resztą niech sobie protestują. Każdy wie ze inwestowanie wiąże się z ryzykiem. Jeśli ktoś nie jest w stanie wziąć odpowiedzialności za własne decyzje to nie powinien inwestować.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
romek617 / 83.5.213.* / 2015-06-12 17:26
W jakim kłopocie znalazłyby się banki? Przecież te pieniądze które już pożyczyły klientom już na pstryk palca nie odzyskają, a to co i tak aktualnie spłacają frankowicze to raty czyli ułamki tych kredytów. Tych pieniędzy i tak nie ma.
funfel / 93.105.178.* / 2015-06-12 17:25
Szanowna Platformo zróbcie przedterminowe wybory jak najszybciej to utrzymacie około 20%, bo na jesieni skończycie jak SLD z niecałą dychą :DDDD
piszący pozew / 83.6.114.* / 2015-06-12 17:20
Zgodnie z kodeksem cywilnym - art. 385 (1) : Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie, jeżeli zostały sformułowane w sposób jednoznaczny (§ 1). Jeżeli postanowienie umowy zgodnie z § 1 nie wiąże konsumenta, strony są związane umową w pozostałym zakresie (§ 2). Nieuzgodnione indywidualnie są te postanowienia umowy, na których treść konsument nie miał rzeczywistego wpływu. W szczególności odnosi się to do postanowień umowy przejętych z wzorca umowy zaproponowanego konsumentowi przez kontrahenta (§ 3).
Przeliczanie kredytu złotowego wg kursu kupna w "Tabeli" Banku na CHF nie było z nami uzgadniane, inaczej pojmowaliśmy udzielony nam kredyt, nie mieliśmy wpływu na kurs waluty w "Tabeli" i nie informowano nas o zasadach ustalania kursów kupna i sprzedaży waluty; kurs waluty oraz różnica między kursem sprzedaży a kursem kupna waluty nie dotyczy postanowień określających główne świadczenia stron; klauzule przeliczeniowe cechują się rażącym brakiem jednoznaczności; indeksacja kredytu według kursu waluty nie niższego niż kurs kupna zgodnie z Tabelą obowiązującą w momencie wypłaty środków z kredytu oraz obliczenie salda zadłużenia według kursu stosowanego przy uruchomieniu kredytu, bez podania reguł sposobu ustalania tego kursu, kształtuje prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami rażąco naruszając nasze interesy.
Borand / 86.63.81.* / 2015-06-12 17:17
Mówimy o 40 mld zł. straty banków. Czy ktoś wie ile banki już zarobiły na kredytach frankowych?
Gość0101 / 195.150.76.* / 2015-06-12 17:10
Jakie jest pytanie do zamieszczonej ankiety?
prezmyslaw / 109.255.17.* / 2015-06-13 09:03
Pewnie w stylu "czy powinno sie doplacac frankowiczom z wlasnej kieszeni"
kasska567 / 78.9.110.* / 2015-06-12 16:55
Skoro Ministerstwo Finansów i podległe jemu instytucje finansowe ,pozwoliliło bankom na namawianie brania kredytów we CHF a także na udzielanie kredytów z niedozwolonymi klauzulami a także na zarabianiu na spricie, sztucznym manipulowaniem walutą, lichwiarskim procencie oraz na to że banki wywoziły ogromne pieniądze z naszego kraju to teraz świadomie ponoście tego konsekwencje. Dla mnie jesteście zwykła bandą oszustów , oddajcie swoje pensje i z rzeknijcie się swoich funkcji bo widać że jesteście nieudolnymi pajacami, figurantami, złoczyńcami dlatego wypijcie to piwo które sami nawarzyliście. A do krzykaczy internetowych: nie kupujcie bajeczki że będziecie ponosić jakieś koszty, jest ona po to by nas skłócić. Stracą jedynie banki i ich matki otrzymując mniejsze zyski.

Najnowsze wpisy