Ach... i zadzwon...bo Twoja poczta, cos mnie zwodzi ;-)
607-491-0XX

7 | Mieczyslaw [ Uznany Gracz Giełdowy ]
Re: GPW: Ostatni wzrost w tym roku? [0]
Co jest z Mosliszka ? zrezygnowala ze straganu ?

Na Money jest taka swietna opcja :
http://www.money.pl/forum/autor,21,19303,1861618.html

jestes zainteresowany -po prostu zapytaj -to takie proste :D
pozdro

Dobre pytanie.
Napewno szybkie dyski siękończą, bo na ich miejsce wchodzą SSD. Ale czasy gwałtownego rozwoju flash się powoli kończą i nie ma co marzyć o tanichterabajtowych SSD.
Myślę, że za kilka lat standardzem będzie mały szybki SSD i duży powolny i tani HDD.
W przypadku serwerów dyski SCSI 10kRPM i 15kRPM są obecnie w podobnych cenach co dyski SSD SATA mająpodobne pojemności odrobinę wolniejsze transfery i znacznie gorszy czas dostępu, tyle, że jest to rynek dośc konserwatywny, ale prędzej cz później przejdzie w pełni na SSD.
W przypadku notebooków dyski SSD mają ta samą pojemność co HDD, są sporo szybsze, mają znacznie lepszy czas dostępu, są odporne na wstrząsy i są energooszczędne. Tyle, że są sporo droższe, więc tu stopniowo będzie następowało przejście od HDD do SSD.
W desktopach HDD też zostaną zastąpione przez SSD, ale dodatkowo spopularyzują się zewnętrzne HDD podłaczane przez USB3, albo wręcz włączane w LAN i dostępne w całej domowej sieci.
Tak jak piszesz będą one dla multimediów. Blue ray wygrał z HD DVD... ale to już ostatni standard dysków optycznych przyszłość należy do ściągania filmów z internetu na dyski i nie chodzi mi o piractwo ale o legalną dystrybucję plików z DRM. Tak jak mp3 zastępuje CD. A jako, że film HD zajmuje kilka-kilkadziesiąt GB a za dekadę będzie UHD o czterokrotnie większej rozdzielczości to miejsce na te multimedia będzie potrzebne.

Myślę że technologia pójdzie w kierunku rozwoju ludzkiego móżgu. Będzie trzech czterech mutantów i będą pamiętali wszystko. Odporni na znane nam wirusy. Sprawę wyboru między u a ó pozostawiam barakudzie.

Zresztą wystarczy zobaczyć na kogo już z ofertą polują producenci pedalskich gadżetów - Na emerytów, dzieciakom ktore będą zaraz wydawać hajs już sie takie bzdety znudziły,

Tak... w latach 50tych każdy już miał samochód (pomijając takie kraje jak PRL) a jednak motoryzacja nadal istnieje.
3 letni komputer to kupa złomu i to sięnie zmieni. Może i liczba aktywnych komputerów nie będzie wzrastać dynamicznie, ale ciągle bedzie zastępowanie starych nowymi. Ja co kwartał kupuję nowy dysk, bo przecież gdzieś muszę trzymac to co ściągam a ie będę kasował tego co z trudem ściagbąłem...ostatnio też zamieniłem kilka starych dysków 250 i 320GB na dwa nowe 1TB... zajmują mi mniejmiejsca... pamiętam jak miałem półszafki płyt CD i DVD... gdyby nadal trzymał dane na płytach to bym potrebował na to 2 szafek.

Poza tym w domu jest miejsce na kilka komputerów. Jeden multimedialny do kina domowego z słabym ale cichym procesorem i z kiepską grafiką, drógi wysoko wydajny do gier, laptop na wyjazdy i do przeglądania internetu leżąc w łużku. Do tego jeszcze jakiś smartfonik by się przydał z GPSem i odtwarzaczem multimedialnym... poluję na HTC HD2.

flash

trojaczkow Maxu zycze :)))

to juz wiadomo ze syn będzie

taaaaak ???? przenalizuj Zywca przez okres poprzedniej hossy ,
przelicz ile zarobilbys na samej dyw. inwestujac chociazby 1
mln zl w akcje tej spolki


Pewnie każdy tu piszący ma milion do zainwestowania w Żywca, he he. To co przytaczasz to klasyczny "argument ze skrajności", a więc zupełnie bezużyteczny merytorycznie.

Poza tym przecież inwestuje się głównie we wzrost cen akcji a nie w dywidendę. Akcje Żywca nie rosną w sumie od 2003 roku wcale. I nie dziwię się, jakie liczby rok do roku w raportach i bilansach taki wzrost. Zysk brutto, operacyjny i netto od 6 lat na jednym poziomie - marazm, stagnacja. Przepływy netto mizerne albo ujemne. Zadłużenie 3-krotnie większe od kapitału własnego - aż się prosi o katastrofę. Kapitał własny r/r spada, spółka zwija się. Przez 6 lat zysk na akcję nie podwoił się nawet raz. Marża operacyjna, brutto i netto nie zwiększa się, marazm. Kapitał obrotowy na minusie od 6 lat. Po obliczeniu wskaźnika płynności bieżącej (aktywa obrotowe/zadłużenie krótkoterminowe) otrzymujemy zaledwie 0,86, choć 2 to minimalna dopuszczalna liczba z punktu widzenia zdrowego bilansu księgowego i w miarę poprawnie funkcjonującego rachunku zysków i strat. Wskaźnika płynności szybkiej nawet nie liczę, bo aż strach. Jak ktoś ma bańkę do zainwestowania w takie pudełko pandory tylko dla dywidend to ma albo jaja ze stali, albo kompletny brak oleju w głowie, albo wariat. Albo nadmiar wolnej gotówki. Nie sądzę, że znalazłbyś zbyt wielu na coś takiego (lub w ogóle kogokolwiek).

widze ze wnikliwie analizujesz kazda spolke, a im wiecej o niej wiesz tym bardziej
boisz sie kupic akcje danej spolki , przerabialem juz to

obserwujesz jeszcze spolki czy juz cos masz ? :))) zeby tylko nie bylo ze
bedziesz jednym z tych co kupia w koncowce trendu :)))


Ty mnie człeku zwyczajnie nie rozumiesz a na pewno nie czytasz do końca tego co piszę (w końcu nikt nikogo nie zmusza). Obserwowanie nie polega u mnie na tym, że szukam w nieskończoność informacji na temat danej spółki i w nieskończoność waham się nad tym czy ją kupić (jestem w stanie w jeden dzień zdecydować czy kupić czy nie, pod warunkiem, że mam jednak cały dzień na analizę). Na liście obserwowanych są u mnie spółki, które kupiłbym jeśli zaszłyby odpowiednie kryteria (niedowartościowanie, odpowiednia wartość C/Z, C/WK i kilka innych wskaźników). Aktualnie mam 11 spółek w portfelu i zastanawiam się nad kupnem dwunastej (która balansuje na granicy niedowartościowania i dowartościowania) i już jest to trochę przydużo, bo co jakiś czas trzeba śledzić sytuację w tych spółkach, czy przynajmniej nic się nie zmienia na gorsze, trzeba przynajmniej przeglądać raporty tych spółek itd. Moja strategia zakłada nie więcej niż 10 spółek a to, że mam ich obecnie 11 wynika z tego, że z jedną ze spółek chcę się pożegnać gdy osiągnie przewartościowanie, ponieważ przestała spełniać moje kryteria (zwiększa swe zadłużenie do poziomów dla mnie nieakceptowalnych). Dobrze, że duża część obserwowanych przeze mnie spółek nie spełnia kryteriów zakupu bo musiałbym zwiększyć rotację portfela i obserować jeszcze więcej. A tak będę miał nie więcej niż 10 najlepszych. Nie musisz stawiać na wszystkie konie aby wygrać, stawiasz tylko na najlepsze. Preferuję raczej bierność i cierpliwość niż nadmierną aktywność, ale to już temat na inną dyskusję.

janlew kto to powiedzial ?


Jak widzę masz taką ambicję aby do każdej mojej (i nie tylko) wypowiedzi za wszelką cenę coś przykleić. Potocznie zwie się to przekomarzaniem, zabawa taka jak każda inna, w tym zabawa własnym siusiakiem, więc nie mam zamiaru przeszkadzać ani pomagać ci, ani w jednym, ani w drugim. Miłej rozrywki.

Mimo ,ze nadal podwazasz moja wiedze ja ustepuję :)


Nie podważam twej wiedzy, wskazuję tylko, że trzeba prześledzić całokształt strategii danego wielkiego inwestora aby uzyskać pełniejszy pogląd. Za pomocą pojedynczych zdań można dowieść co się chce, pewnie nawet to, że Hitler kochał Żydów.


nie oczekuj ,ze jesli bedziesz ocenial i krytykowal nie spotka Cie
to samo .


Czasem napiszę coś zupełnie neutralnego o rynku, kilka prostych zdań, czasem o jakiejś spółce, a zaraz znajduje się jakiś palant który wywleka moje poglądy z wiosny choć ma się to do meritum jak przysłowiowa du.pa do zupy. To nie jest już krytyka, to debilizm, zawiść, bezmyślność i polactwo.

czy
masz w swoim portfelu PGNIG ? Myślę,
że ta spółka, jesli nie spełnia
twoich kryterów, to byc może jest w
kręgu twoich obserwacji.


Nie spełnia moich kryteriów o czym już kiedyś tu pisałem i dlaczego:

Kapitał własny nie rośnie od 6 lat. Zyski operacyjny, brutto i netto albo spadają od 6 lat albo nie rosną. Poza tym zysk brutto jest wyższy od operacyjnego co wygląda podejrzanie (zdradza to podejrzenie, że firma pompuje wyniki na zysku brutto za pomocą jednorazowych odpisów). Przepływy netto od lat nie rosną albo są ujemne. Zysk na akcję od 6 lat stoi w miejscu. Marże brutto i netto zwijają się zamiast rosnąć. Ta spółka to piękny przykład stagnacji i powolnego kurczenia się (bo kto stoi w miejscu ten tak naprawdę cofa się). Nie wiem za co rynek miałby nagradzać taką spółkę ciągłym wzrostem kursu akcji, nawet jeśli kupujemy ją na long. Myślę, że w związku z nową emisją była moda na PGNIG i klasyczny bezmyślny owczy pęd z tym związany ale to tylko 5 minut i przy takich liczbach r/r może ona skończyć jak tepsa, która ma identyczne zastane liczby rok do roku i wykres stojący na jednym poziomie od wielu lat. Mamy na rynku wiele takich spółek, które mają od lat płaski wykres i takie same liczby r/r pozostając jednocześnie znanymi wszystkim molochami.

Uwielbiam duże monopolistyczne molochy ze znaną marką bo to stabilne i bezpieczne inwestycje. Ale spółka musi przejawiać ciągły rozwój a nie stagnację bo stabilny i przewidywalny wzrost kursu akcji wynika z rozwoju firmy i tylko z tego. Jeśli tak nie jest to wzrosty na danym walorze mogą być li tylko akcydentalne i uzależnione od kaprysów danego spekulanta lub grupy speków. Kupowanie akcji takich firm niczym nie różni się od kupowania losów na loterii lub żetonów w kasynie. Może kiedyś coś wygrasz ale tak naprawdę nie wiesz kiedy i czy w ogóle.

Rozpoczynając analizę spółki zawsze wpierw patrzę na kilka najważniejszych liczb r/r, tzn.:

1) kapitał własny

2) zysk na akcję

3) zysk operacyjny i brutto

4) przepływy netto

5) ROIC

6) ROA i ROE

7) marże brutto i netto

Na każdym z tych parametrów (prócz 6 i 7, tu musi być wynik przynajmniej większy od zera i stabilny) musi być przyrost nie mniejszy niż 10% rok do roku (czasem może zdarzyć się słaby rok ale nie może być ich dużo, dopuszczam nie więcej niż 2 takie lata). Jeśli tak nie jest zostawiam spółkę i szukam lepszej. A jeśli te parametry spełniają moje kryteria to kopię dalej, patrzę czy zadłużenie nie przekracza przynajmniej kapitału własnego. Potem obliczam wskaźnik płynności bieżącej dzieląc aktywa obrotowe przez zadłużenie krótkoterminowe i wynik powinien być większy lub co najmniej równy 2. Tak samo dzielę aktywa obrotowe przez zadłużenie długoterminowe i wynik musi być przynajmniej większy lub równy 1.

Jak po tych testach spółka nadal się ostała to znów kopię dalej, zaczynam analizować zarząd spółki, jego publiczne wypowiedzi, perspektywy spółki, dany rynek i jego nasycenie. Sprawdzam czy przynajmniej nie widać nic negatywnego bo jeśli liczby r/r są dobre to wystarczająco wiele mówi samo za siebie. Na końcu czytam raport spółki i analizuję wszystkie inne liczby w tabelkach, patrzę na koszty zarządu, na wartości materialne i niematerialne, czy przypadkiem spółka nie pompuje lub nie upiększa swych liczb za pomocą urojonych parametrów typu zbyt mocno wyceniona marka lub jednorazowych wydarzeń nadzwyczajnych. Po tym wszystkim, gdy wszystko gra, patrzę jak aktualnie rynek wycenia spółkę. Jeśli C/Z jest mniejsze lub równe 15 a C/WK mniejsze niż 1 kupuję spółkę. Iloraz tych dwóch parametrów powinien być nie większy niż 22. Ewentualnie odejmuję zobowiązania od aktywów obrotowych i dzielę przez ilość akcji w obiegu, patrząc jaka wtedy wyjdzie wartość jednej akcji. Jeśli jest mniejsza niż wycena rynkowa to jest to wielka okazja i tym bardziej kupuję taką spółkę. Jeśli jednak spółka jest przewartościowana i jej cena względem aktywów i wyników jest zawyżona to tylko ją obserwuję i czekam. Na rynku jest tyle okazji, że nie muszę w owczym pędzie rzucać się na wszystko jak leci, jak to robi z reguły bezmyślna ulica. Cierpliwość i rozwaga jest najważniejszą cechą inwestora.

Nie musisz mieć zbyt wielu akcji, wystarczy, że postawisz na najlepsze konie. Powyższy filtr pozwala mi wyłowić tylko tych najlepszych na rynku i odsiać złoto. Możesz z niego skorzystać w związku z tym, że go dość szczegółowo opisałem, lub opracować jakiś inny filtr, swój. Trzeba mieć strategię, bycie na rynku bez strategii i na czuja to nieuchronna droga do ciągłego wtapiania, bo wtwedy rynek jest jak kasyno a w kasynie nikt się jeszcze nie dorobił. Czasem coś tam zarobisz ale wtopisz dziesięć razy tyle.

byłeś całą
wiosnę 2009


pobudka - jest zima 2010, w zauważeniu czego być może przeszkodził ci kac

no no :))) to juz tak szybko minelo te 9 mcy :)))

y , przelicz ile zarobilbys

niech lepiej nie liczy- bo mu puszczą nerwy jak przy wyliczeniach z rafciem
Pozdrawiam
Mieczysław :) janlew 2 lata obserwuje spolke ;)

Wszystkiego dobrego w Nowym Roku !
wszystkim -czikenom tez :))

Soros,


Soros, obserwują coś
kilka lat nim przyjdzie okazja do kupienia


The Alchemy of Finance"
" Moje podejscie do transakcji walutowych było raczej orientacyjne, oparte bardziej na intuicji niz na przekonaniu .
Zgodnie z moim temperamentem byłem zawsze bardziej zainteresowany znajdowaniem punktu zwrotnego niz podązaniem za trendem. "

inwestujesz ? -powodzenia
ja gram na krótko dla mnie miarą moich dokonan jest PIT i doswiadczenie wyniesione z błedow bo takie tez mam.

chcesz sie zmierzyc ? czekam ale na PITy
wiec nie pisz do mnie dyrdymałów i pustosłowia .

Kupuje się przyszłość a nie co było, coś co jest dziś na 0% nie musi być 0% jutro.
Pamiętaj, że zawsze najwięcej zarabiają ci co są na początku trendu i przewidzą
jego wystąpienie a nie ci co dołączają na końcu trendu gdy jest już oczywisty,
gaśnie i niewiele pozwoli tak naprawdę zarobić (za to może sprawić, że wszystko się
straci).
-------------------------------------------------------------

to co piszesz to oczywista oczywistosc, tylko ze nikt tak do konca niest w stanie stwierdzic kiedy trend sie zasczyna a kiedy konczy , mozna tego dowiesc wtedy kiedy juz jest za pozno

a jak dlugo zamierzasz jeszcze obserwowac Getin i Zelmer ??

Pamiętaj, że zawsze najwięcej zarabiają ci co są na początku trendu

dość zabawnie to brzmi w ustach osoby, która wyśmiewała i znieważała każdego, kto w marcu, kwietni, maju, czerwcu napisał o trendzie wzrostowym. Chłopak przyznał, że jest trend wzrostowy dopiero przy 2200 na wig20.

jak ktos pisze że całą wiosnę pisałeś bzdury to jest niemerytoryczny ? (:-)))))),naprawdę myslisz ze czytają to wyłącznie idioci twojego pokroju? (:-))))))))))))


WIOSNĄ 2009 BYŁEŚ NAGANIACZEM NA SPADKI !!!

całą wiosnę



WIOSNĄ 2009 BYŁEŚ


Jest zima 2010 a wiosna 2009 to z rynkowego punktu widzenia już prehistoria. Od tamtej pory wydarzyło się milion rzeczy a milion ludzi na rynku zmieniło poglądy, niektórzy nawet milion razy.

Prawda jest taka, że mamy nowy 2010 rok a jesteśnie nadal tak samo prymitywni i zawistni jak w 2009, 2008, 2007 itd. "Modlitwa Polaka" nadal pozostaje w mocy. Nie jesteście stanie merytoryczie pogaworzyć o rynku zamiast tego klasyczna polska zakompleksiona zawistna mentalność nakazuje wam od razu dziobać każdego kto jakkolwiek wystaje z jakiejś konformistycznej płaszczyzny. I to wszystko oczywiście mimo tego, że jeszcze wczoraj składaliście wszystkiego najlepszego bliźnim, nawet na tym forum. Po raz kolejny okazało się, że to tylko puste słowa bez jakiejkolwiek treści. A potem się dziwić, że uważają nas wszędzie poza nadwiślańskim zadupiem za istnych pi.erdo.lców i kompletnie niepojętych kosmitów w skali społeczności ziemian.

w siierpniu zaczales pisac o trendzie wzrostowym i w sierpniu miski zakonczyly wzrosty

od lata to więcej spółek spada niż rośnie ...
http://stooq.pl/q/?s=adline&c=1y&t=l&a=lg&b=1

Dziękuję za jeszcze jedną dawkę klasycznej nadwiślańskiej
zawiści i zarazem serdecznie pozdrawiam.

Zauwaz prosze ,ze to Ty jestes zrodłem " tej "dawki

zostałes poddany ocenie przez forumowiczow i nie udaj teraz ofiary

a obrazasz prawie wszystkich -oto cytat
"Generalnie to forum jest dla mnie benchmarkiem ulicy, poza
nielicznymi wyjątkami typu Szymon, Long (czasem Ken poda
jakieś ciekawe dane, gorzej już z jego interpretacjami),

merytoryki tu zero, głupoty i nieuctwa bezmiar "


tak po polsku, oby ci się wiodło.

nie trzeba polować :-))

czas źe wszystko rosło skończył się gdzieś latem, pod koniec sierpnia
zabawne, źe gdzieś wtedy, gdy zaczołeś pisać o wzrostach
obecnie rosną jedynie wybrane społki
teraz kluczowe jest wybranie silnych sektorów.

Errata:


tak jest i przez analogię do
długoterminowego trendu spadkowego*


*wzrostowego.

przy obecnej sytuacji i coraz lepszych danych prpgnozty PKB beda z miesiaca na miesiac coraz wyzsze,

jednak bez jakiejs glebszej korekty na GPW sie nie obejdzie. nie spodziewalbym sie jednak spadkow w ujeciu calej korekty rzedu 10-15%

kazdy widzi to co chce widziec , za duzy kapital jest juz w grze, zeby wywolywac panike , nie po to przez kilka ostatnich miesiecy bylo uspokojenie, nie widzisz coraz leoszych danych ? nie widzisz pierwszych reklam f inwest w TV ? powiedz pod co ma spadac > i ile ? oczekujesz korekt po -15 -20 % na jednej sesji ?

oczekujesz dalszych problemow sektora finansowego ? itd itp

Czyje PKB leszczyku?

2010-01-01 18:34:56 | 188.33.139.* | rafcio5 do bytomia
witaj bytomiu oczywiscie Polski :)

Marsjan
eheh

napisałes tam logo czy nie logo jako szydercaa ?
heh

Ciesze sie że jesteś w humorze chłopaku, sprawdź w archiwum a znajdziesz odpowiedź

a ta wizja niby twoja, to jest zgodna z opinią 80% analitykow -
no popatrz konczyli szkoły wyzsze a ty siup i wszystko wiesz :)

daj jakiegoś linka do tych analityków bo widze mądrzy ludzie bo ja czytałem tylko takich co wróżą wzrost giełdy w 2010 o jakieś 10% i powrót hossy....


czy lubi pani seks ?
40 % -tak
30%-nie
30%-nie mam zdania
eheheh

swoje seksulane problemy mogłeś sobie darować chłopaku ;)

no nic widze ze tylko marnuje czas bo rozmowa z tobą to jak ze ścianą ;) trzym sie chłopak i gratuluje "dowcipu"

Ty już lepiej odstaw te psychotropy na dzisiaj ;))

o widze ze trafiłem :)) milego trzeźwienia mordeczko, pa

Życzę zakupu spółki, która będzie hitem 2010 roku

kupić tę społke jak juz bedzie hitem ??
:)
Pozdr

2010-01-01 17:19:51 | rafcio55 [ Bywalec forum ]
witaj chłopaku!

Masz może swoja wizje odnośnie sytuacji na giełdzie w 2010? Jak tak to może
podzielisz sie? :)

http://demotywatory.pl/542469/Polska-zyczliwosc

nie ma mowy chłopaku -szyderco ? :)
bedziesz za mna chodził jak za Lebowskim ?
kolo weź i dorosnij :)

Może być problem z driverami audio albo z ustawienniami w tych driverach.

A tak swoją droga to Sony to firma mocno marketingowa, która od jakichś 15 lat zamiast w jakośc inwestuje w reklamę marki. Za mniejszą cenę można kupić lepszy sprzęt innej firmy. Chyba tylko lustrzanki robią o dobrym stosunku jakości do ceny.

kup kabel audio

Byc moze to zestawienie pomoze wielu uwolnic sie z zakletego i bezsensownego kregu paru
spolek walkowanych na tym forum

Dzięki w imieniu wielu forumowiczów za bezinteresowna pomoc :)

A formulka zeby nikt sie nie czepiał ani do Pana, ani do mnie :):)


Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

2010-01-01 12:21:04 | creditsuisse [ Bywalec forum ]


Szczesliwego Roku 2010

Szczęsliwego Nowego Roku



ze nasza strona zostala zamknieta do odwolania,wszystkich
zainteresowanych przepraszam.

Wielka strata dla tych ,którzy szukaja wartosciowych info.
Szkoda ,bo adres strony powinien byc rowniez umieszczany dla chcących uczyc sie podstaw AT .( ABC Gieldy ).
( niektórzy skopiowali cenne informacje , ale nie w celu ich rozpowszechniania ;)
-jakby przewidzieli zamkniecie strony :))
i żal pięknych zdjęć.


2010 , a bedzie bardzo dobry dla gieldy.

pozwole sobie miec inne zdanie -moze byc dobry, bo bardzo dobry nie będzie :)
za rok zobaczymy kto mial rację ;)
Wszystkiego dobrego !

No Sfinks to niezbyt dobra propozycja, łagnodnie mówiąc

Byc moze to zestawienie pomoze wielu uwolnic sie z zakletego i
bezsensownego kregu paru spolek walkowanych na tym forum.


No Sfinks to niezbyt dobra propozycja, łagnodnie mówiąc, to potencjalny bankrut. Ale inne nie takie złe. Z tej listy mam Elektrotim, Eurocash i Getin. Tell, Ulma, GTC, Qumak i Zelmer są na mojej liście obserwowanych spółek od prawie dwóch lat a Nepenets prawie bym kupił niedawno (świetne liczby rok do roku) ale C/WK = 4,90 to dla mnie przegięcie i ostatecznie zrezygnowałem, choć nadal obserwuję tę spółkę i czekam na przecenę na tym walorze.

Siedzenie na tym forum nie oznacza, że kupuje się tylko to o czym tu piszą najczęściej.

Nie robie reklamy,tylko podzielilem sie informacja,a
kto zechce,skorzysta,latwiej przeciez wybrac cos stad niz
z calego WIG.


Z całego WIG nie tak trudno wybrać :) Średnio jeden dzień zajmuje mi przejrzenie bilansu liczbowego r/r wszystkich spółek z WIG a robiłem to razy kilka. W ten sposób już można wstępnie odsiać złoto. Nie mamy wielu spółek na rynku, co to jest WIG przy takim RUSSELL2000 albo SP500. Teraz mam skopiowaną alfabetyczną listę wszystkich spółek do pliku txt i będę tylko co jakiś czas sprawdzał, czy nic nowego nie doszło. A jak dojdzie to nie będzie trzeba tracić czasu na analizowanie wszystkiego od nowa, tylko sprawdzi się bilanse tych nowych spółek i już. Zresztą lubię to robić i nie męczy mnie to.

piszesz prawdy oczywiste


nie odpisywałem do ciebie więc nie przyjmuj błędnego założenia, że jeśli coś jest oczywiste dla ciebie to takie jest dla wszystkich bo jak widać nie dla każdego wyszukiwanie perełek z WIG-u jest takie łatwe, skoro woli podkradać pomysły fundom, których listę spółek kopiuje do publicznej wiadomości jako talerz z jakiego trzeba wybierać potrawy.

pytanie ile zarobiłem i na czym w 2009 jest ni przypiął ni przyłatał w tym kontekście ale skoro pytasz to od miesięcy jawnie piszę tu co kupuję więc nie trudno się domyśleć, że zarobiłem np. na Lotosie czy Pkobp, które kupowałem grubo poniżej obecnych cen i zachęcałem do tego innych. Zresztą rozpatrywanie zysków jedynie w skali rocznej mija się dla mnie z celem, bo dobrej spółki nie opłaca się trzymać tylko rok, chyba, że masz za cel dorabianie przede wszystkim biur maklerskich prowizjami a nie siebie. Policz sobie ile zarobiłbyś gdybyś kupił LPP w 2000 roku i trzymał do teraz a będziesz wiedział o co mi chodzi (to tylko jeden z wielu przykładów).

ale janlew p.i.e.r.d.o.l.i.sz.


teraz to już się zaplułeś piana zalała ci oczy więc zbyt wiele za merytorycznie to my już nie pogadamy (większość tego co piszesz jest zwyczajnie niezrozumiałe, a powoływanie się na brydzię to sorry, żadna wyrocznia to nie jest).

Nigdzie nie pisałem ani, że:

1) kupiłem w dołku,

2) żeby trzymać tylko do końca roku.

W ogóle nie wiem o co ci biega.

Moja strategia w ogóle czegoś takiego nie zakłada, gdyż szuka niedowartościowania, dobrych perspektyw i rozwoju a nie dołków i "gry do końca roku". Dla mnie to nie kasyno.

janlew Ty tak miałes jak wyzywałes rafcia?


Każdego czasem ponosi a to jest wyjątowo perfidny i złośliwy gad.

Zauważ, że nie byłeś w stanie wznieść się ponad rozumowanie w stylu "ty też jesteś beeee". Jak w przedszkolu, gdzie dzieci pokazują na siebie tylko palcem bo nie stać ich na wyższą formę oceny etycznej.


postaram sie następnym razem pisac jak do dziecka i tłumaczyc
jak dziecku ;)


to będę bardziej dosadny - to co piszesz to niezrozumiały bełkot pisany polszczyzną na poziomie samouka z zerówki.


większosc tego co Ty piszesz ,to wodolejstwo czy jak kto woli
bla bla bla

merytoryczny to jest Mieczysław


Mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę z tego, że ta ocena nie ma dla mnie żadnej wartości. Takie bla bla bla.

Generalnie to forum jest dla mnie benchmarkiem ulicy, poza nielicznymi wyjątkami typu Szymon, Long (czasem Ken poda jakieś ciekawe dane, gorzej już z jego interpretacjami), merytoryki tu zero, głupoty i nieuctwa bezmiar a obserwowanie reakcji na to co piszę jest formą bezcennego eksperymentu, który tylko utwierdza mnie w przekonaniach na temat rynkowego tłumu nabytych kilka lat wcześniej.

Oczywiscie ze Sfinks nie jest dobra propozycja,ale to
widac dopiero teraz,z perspektywy czasu.


Bankructwo Sfinksa to sprawa znana już od dawna, od stycznia 2009.

Kiedyś chciałem kupić trochę Sfinksa bo liczby niezłe r/r, ale liczby to trochę za mało, ta reszta zdecydowała, że nie kupiłem.

ej juz nie otworze.

to błąd -strata dla początkujacych i szukających wiedzy-
to nie pochlebstwo to komplimeta :)

troll_killer i podobne to NIE ja.

to oczywiste dla kazdego myslącego forumowicza i czytelnika forum
Ken na forum jest potrzebny -bez strachu podejmuje sie zbyt pochopne decyzje

niech straszy to jego rola a zadaniem czikenów przezwyciezyc strach by podjąc słuszna decyzję
Pan to wie i ja tez czyli Ci co grają -choc z pewnoscią wartosc portfela mamy kosmicznie różną :)
Pozdrawiam i zyczę sukcesów :)

uslyszenia

to niemozliwe z prostej przyczyny -nikt nie ma mojego nr telefonu
udzielam sie tylko na forum :)
więc " do poczytania " .Wkrótce -:-))

podziwiam cierpliwosc :)
janlew czy nie lepiej przy podejsciu długoterminowym
zainwestowac w społki wypłacające co roku akcjonariuszom
dywidendę i spac spokojnie :))


dywidenda to niewiele. a jak wybierzesz dobrą spółkę to i tak możesz spać spokojnie.

na pewno ( z przekąsem ) w 2008 spałes spokojnie


To popatrz sobie jak wyglądał w 2008 wykres choćby Mennicy czy Eurocash. Ci co mieli te akcje nie tylko mogli spać spokojnie ale wręcz nie musieli włączać notowań cały 2008 rok. Kto ma dobre spółki ten śpi spokojnie. Wtedy nawet jak ciut spadną to jest to dla niego okazja do kupna i promocja a nie tragedia.

Piszesz jakbyś kupował w szczytach hossy totalnie przewartościowane spółki w owczym pędzie a potem miał problem jak rynek sprowadza je do rozsądnej wyceny.

Ja w hossie sprzedaję a kupuje na rynku niedźwiedzia lub na jego pobojowisku i nie mam takich problemów. To kwestia nawet nie bystrości i superinteligencji ale prostej konsekwentnej strategii opartej na dyscyplinie i kilku prostych liczbach. Kupować zacząłem dopiero pod koniec 2008 a wcześniej od dawna nie byłem na rynku, bo spółek przewartościowanych nie kupuję i nie trzymam, chyba, że coś naprawdę jest the best. Zawsze szukam wpierw niedowartoścowania. A nawet w 2008 w czasie krachu wiele spółek wciąż było przewartościowanych.

Tak więc to kwestia strategii. nie wiem jaką masz strategię ale ja mam taką, że nie idzie od przewartościowania do niedowartościowania, tylko na odwrót, więc spadki mnie omijają. To kwestia trzymania się kilku zasad i prostych liczb ale jakże skuteczna. A że większość w ogóle nie podchodzi do rynku w ten sposób tylko łapie byle co byle kiedy, z reguły w stanie totalnego przewartościowania, to ich taki rynek jak rynek 2008 może zabić. Tylko, że większość ludzi na rynku nie ma po prostu żadnej strategii, wystarczy choćby poobserwować to forum, które jest niezłym benchmarkiem ulicy. Tylko owczy pęd lub pytanie innych co akurat kupić. Więc jak przy takim braku zasad nie stracić w takim roku jak 2008. I większość traci. A ja wtedy co najwyżej wrócę do stanu zerowego.

Dekada kończy się za rok.