Jasne - wziąwszy pod uwagę wielkość firmy i zysku netto przed kupnem Compaq i po nie ma mowy o wzrostach...

heh - Panie analityku, posługiwanie się danymi z czasopism (najczęściej sponsorowanymi, albo będącymi wręcz reklamą firmy) nie ma sensu.
Ale nawet jeśli użyjemy tych danych to zauważmy, ze to jest po prostu lista uszeregowana w/g przychodów a nie zysków. I to tylko spółek akcyjnych - żadnych innych.
W dodatku i przychody, i zyski mamy (najprawdopodobniej) brutto, a gdzie koszty?
Do zysku netto, który mógłby nam coś powiedzieć o firmie jeszcze daleko.

Co do IBM - owszem ma problemy, ale postrzeganie tej firmy w USA i w Polsce pod kontem HP jest inne - myślę, że z powodu reklamy. USA nadal jest głównym rynkiem IBM i ich marką (mimo polskiego akcentu założycielskiego - oni nie zwracają uwagi na pochodzenie) dlatego tamten rynek traktują priorytetowo. A HP mocno inwestowało zawsze w w Europie - IMHO kiedyś miało nawet wyłączność pod względem sprzętu dla biznesu - oni właściwie oddali rynek i przez przejęcia próbują go z powrotem odzyskać, ale jest już za późno - zbyt duża konkurencja.