Money.pl
/ 2006-05-11 09:35
MacMurphy
/ 84.40.135.* / 2006-05-12 00:07
Płacimy z żoną rocznie na opiekę zdrowotną około 5000 zł. Mamy dwójkę studiujących dzieci. Otrzymujemy oferty z różnych prywatnych przedsiębiorstw świadczących usługi medyczne na objęcie opieką całej czteroosbowej rodziny za zbliżoną cenę. Oferty obejmują w zasadzie wszystkie dolegliwości, które mogą nas dotknąć.
Oprócz składek wydajemy średnio rocznie około 3000 zł na dentystę, okulistę i od czasu do czasu na różne specjalistyczne badania głównie profilaktyczne.
Na wypadek poważnej choroby utrzymujemy oszczędności około 50.000 zł.
Moglibyśmy na opiekę zdrowoną płacić więcej. Ale zdecydowanie wolebyśmy, abyśmy to my wybierali sobie firmę, ktora będzie się nami opiekowała.
Zaciekły opór środowisk lekarskich przed rozszerzeniem prywatnego sektora usług medycznych skłania mnie do sceptycyzmy wobec ich żądań.
sympatyk
/ 83.25.65.* / 2006-05-12 21:02
Głupota !...lekarze są za zniesieniem monopolu NFZ i za przekształceniem szpitali w spólki prawa handlowego!..i za wieloma innymi rzeczami !
LukasOln
/ 83.9.43.* / 2006-05-11 11:28
Teraz jest 4% PKB, a powino 6% PKB. Nawet Czesi i Słowacy więcej wydają na służbe zdrowia w przeliczeniu na jednego mieszkańca. W nie długim czasie powinień byc konsultowany plan koszyka świadczeń gwarantowanych. Nikt niechce czekac po 4 miesiace do specjalisty to jest chore...
~
/ 62.179.59.* / 2006-05-11 12:56
Z krajów europejskich tylko w Albanii są mniejsze nakłady na jednego mieszkańca.
tomek.123
/ 195.20.110.* / 2006-05-11 09:35
A może ja czegoś nie rozumiem. Poza tym czy rząd jest tu stroną, czy dyrektorzy szpitali?
~
/ 62.179.59.* / 2006-05-11 12:55
NFZ nie płaci nawet za całośc procedury. Jeżeli dana procedura kosztuje 5000 a NFZ płaci za nią 3000 to z czego dyrektorzy mają dać pracownikom podwyżki?