Islandia chce odebrać bankom kredyty
Money.pl
/ 2015-04-01 18:08
Komentarze do wiadomości: Islandia chce odebrać bankom kredyty.
(
/ 83.5.103.* / 2015-04-02 19:19
... Przecież ta "zaraza" może się przenieść na inne kolonie ??? !!! ;) :P
nation
/ 195.26.76.* / 2015-04-02 19:18
Mało kto pamięta że Islandczycy pogonili żydowskich bankierów.
Amsterdamer
/ 145.132.118.* / 2015-04-02 19:15
Brawo my też tak chcemy w europie
kopacz peło
/ 31.178.94.* / 2015-04-02 19:05
a Polskę ryży tusek i jego kumple z pslu przechandlowali
kronoron
/ 83.31.234.* / 2015-04-02 19:02
Nareszcie jakiś wswpaniały pomysł aby skończyć z bankowymi oszustwami i lichwą. Przecież w chwili obecnej banki udzielają kredyt na pieniądze których faktycznie nie mają. Przelewana jest nie prawdziwa kasa a zapis komputerowy i ten zapis kolejno wędruje po świecie.
katzydowski
/ 74.68.131.* / 2015-04-02 21:24
dodam ,ze na koncu kazdej takiej komputerowo wirtualnej operacji zyd pobiera prowizje w GOTOWCE.
I od nowa.
I od nowa.
mao
/ 185.53.155.* / 2015-04-02 11:26
piekne rozwiazanie. tj pierszy krok do oberania bankom kreacji pieniadza bez pokrycia. po co wo ogole banki skoro daja $ ktorych nie poisadaja?
Zener
/ 2015-04-02 15:01
Otóż dają tylko $, które są u nich zdeponowane.
allka
/ 83.21.205.* / 2015-04-01 20:02
potem Akwizgran, teraz Bruksela.
Jutro powinien być Reykjavik .
Jutro powinien być Reykjavik .
Zener
/ 2015-04-01 19:51
Ciekawa koncepcja, ale mętnie napisane.
Co to znaczy:
"[Banki] będą też mogły udzielać kredytów, ale tylko mających pokrycie w zgromadzonych u siebie oszczędnościach"
Przecież to jest właśnie główne źródło kreacji pieniądza przez baki - udzielanie kredytów ze zgromadzonych środków.
Na czym zatem miałoby polegać ograniczenie? Może banki komercyjne nie będą mogły pożyczać z banku centralnego albo między sobą?
Co to znaczy:
"[Banki] będą też mogły udzielać kredytów, ale tylko mających pokrycie w zgromadzonych u siebie oszczędnościach"
Przecież to jest właśnie główne źródło kreacji pieniądza przez baki - udzielanie kredytów ze zgromadzonych środków.
Na czym zatem miałoby polegać ograniczenie? Może banki komercyjne nie będą mogły pożyczać z banku centralnego albo między sobą?
cytadela absurdu
/ 164.126.186.* / 2015-04-01 21:32
Przecież to jest właśnie główne źródło kreacji pieniądza przez baki - udzielanie kredytów ze zgromadzonych środków.
Nie do końca. Większość kredytów udzielanych przez banki często wielokrotnie przewyższa wielkość zgromadzonych depozytów (o kapitale własnym nawet nie ma co wspominać).
Co ma swoje dobre i złe strony do czasu .. jak zwykle.
Teraz jest czas na te złe .. powód prosty .. kryminalizacja banków.
Lomion
/ 178.235.8.* / 2015-04-02 07:49
O to właśnie chodzi że nie przewyższa. Kreacja pieniądze polega na tym, że pieniądz odkładany jest wielokrotnie, ale to pomnaża zarówno kredyty, jak i depozyty. Generalnie artykuł napisany jest tak, jakby Islandia chciała wdrożyć coś, co już funkcjonuje.
bibba
/ 77.79.228.* / 2015-04-02 09:28
O to właśnie chodzi, że przewyższa. Zobowiązanie banku wobec innego banku, pokryte jedynie przez kredyt uzyskany w jeszcze innym banku to nie depozyt w rozumieniu tej propozycji. Co uwidacznia się szczególnie przy konieczności nagłej spłaty takich kredytów/depozytów.
Lomion
/ 81.210.17.* / 2015-04-02 10:07
No i już wszystko wiem. Tu jest artykuł na ten temat, wraz z pełnym tekstem publikacji:
http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11507810/Iceland-looks-at-ending-boom-and-bust-with-radical-money-plan.html
W skrócie chodzi o to, aby depozyty nie były przechowywane w bankach, tylko przekazane do banku centralnego. Banki komercyjne zaś operowałyby na podstawie przekazanych ich przez bank centralny zobowiązań do zapłaty depozytów, które bank centralny mógłby kreować niezależnie od popytu i zapotrzebowania na kapitał.
http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11507810/Iceland-looks-at-ending-boom-and-bust-with-radical-money-plan.html
W skrócie chodzi o to, aby depozyty nie były przechowywane w bankach, tylko przekazane do banku centralnego. Banki komercyjne zaś operowałyby na podstawie przekazanych ich przez bank centralny zobowiązań do zapłaty depozytów, które bank centralny mógłby kreować niezależnie od popytu i zapotrzebowania na kapitał.
Zener
/ 2015-04-02 11:06
Jeśli tak jest, jak piszesz, to dosyć dziwne rozwiązanie.
Moim zdaniem wystarczyłoby podnieść rezerwy obowiązkowe banków do poziomu 30 - 40% depozytów i system bankowy byłby nie do ruszenia (w sensie bezpieczeństwa) nawet przy największych kryzysach.
Moim zdaniem wystarczyłoby podnieść rezerwy obowiązkowe banków do poziomu 30 - 40% depozytów i system bankowy byłby nie do ruszenia (w sensie bezpieczeństwa) nawet przy największych kryzysach.
siwy280
/ 185.5.216.* / 2015-04-02 22:01
Dlaczego dziwne? W XIX w premią dla bankiera za pożyczenie nieistniejących pieniędzy był sznur i nikogo to nie dziwiło
Lomion
/ 81.210.17.* / 2015-04-02 09:55
Jeżeli pożyczka w banku pokryta jest pożyczką w innym banku, to na relację kredytów ani depozytów nie ma to żadnego wpływu. Niemniej: może chodzić o jakieś regulacje w tym zakresie, a może chodzić o coś zupełnie innego. I bardzo chciałbym wiedzieć o co, a artykuł w tym nie pomaga.
trrrrr
/ 66.249.81.* / 2015-04-01 19:49
Wszędzie mogą banki dyscyplinować tylko nie w Polsce!
Ja się pytam - dlaczego to państwo tak bardzo nie lubi swoich obywateli??!!!
Ja się pytam - dlaczego to państwo tak bardzo nie lubi swoich obywateli??!!!
sir
/ 85.222.20.* / 2015-04-01 18:08
Początek sanacji rynku finansowego ? Przydałoby się, bo banksterzy doprowadzą rynki do bankructwa.
PODOBNE WĄTKI NA FORUM
Najnowsze wpisy
Konto osobiste - najlepsza oferta:
