Forum Polityka, aktualnościKraj

Jaki prezydent jest potrzebny Polsce?

Jaki prezydent jest potrzebny Polsce?

Money.pl / 2010-04-26 08:24
Komentarze do wiadomości: Jaki prezydent jest potrzebny Polsce?.
Wyświetlaj:
ździcho / 83.238.152.* / 2010-05-02 17:43
Taki, który wyśle jeszcze więcej młodych chłopaków do Afganistanu, by tam ofiarnie BRONILI GRANIC NASZEGO ŚWIĘTEGO POLSKIEGO TERYTORIUM.
!@#$ / 83.7.50.* / 2010-05-05 10:27
A coś myślał? A po co jest armia? Żeby defiladować? Przed Polską Armią inni powinni czuć respekt! Na początek jeszcze wywalić Klicha na zbity pysk, bo rozbroił, TAK, WŁAŚNIE ROZBROIŁ!!! Polską Armię!!!
kkris / 213.17.155.* / 2010-05-01 22:49
Konfliktu z rządem nie będzie, bo to są ostatnie chwile nierządu Tuska.
bbbronek / 89.76.9.* / 2010-04-30 18:01
Prezydent winien być uczciwym patriotą katolikiem od urodzenia, bez powiązań z: okrągłym stołem, NKWD,WSI, UB, SB, PZPR.
Dążący rozwoju narodu oraz zwiększenia suwerenności i siły i państwa polskiego, wprowadzenia okręgów jednomandatowych i systemu prezydenckiego.
Dążący do lustracji i deubekizacji, ukarania zdrajców, kolaborantów i pachołków Moskwy.
ździcho / 77.255.243.* / 2010-05-02 07:53

Dążący do lustracji i deubekizacji, ukarania zdrajców, kolaborantów i pachołków Moskwy.

Tylko tyle???!!!
Jeżeli jest
uczciwym patriotą katolikiem od urodzenia

to zrobi też porzadek z żydostwem ,masonerią, banderostwem, muzłumaństwem, mormoństwem, murzyństwem ,kitajstwem, pedalstwem, posiadaniem własnego zdania i niepełnosprawnością fizyczną i umysłową. Najlepiej strzałem w potylicę.
ko.lor / 84.38.94.* / 2010-04-30 13:16
Pan Wojciech Jaruzelski nigdy nie był Prezydentem III RP.Był II (ostatnim Prezydentem PRL)-wybrany w wyniku porozumienia komunistów i agentów tajnych służb PRL przez Sejm Kontraktowy(Posłami byli ludzie wybrani i zaakceptowani przez KC i BP PZPR(KPZR)
I Prezydentem III RP był Lech Wałęsa - wybrany w WOLNYCH WYBORACH po otrzymaniu Symboli Polskiej Władzy od Prezydenta Kaczorowskiego.Istotą III RP-Legitymacja władzy-Wola Narodu wyrażona w wolnych wyborach.Legitymacja władzy w PRL-w1981-wola gen.Armii Czerwonej Kulikowa, w 1989-wola p.Gorbaczowa.Władzę w PRL mogli sprawować tylko ludzie gwarantujący interesy KPZR(Moskwy) i wybrani przez KPZR.
łowcagwiazd / 153.19.178.* / 2010-04-30 12:52
żywy!!!
ździcho / 77.255.243.* / 2010-05-02 08:03
Eee tam żywy... Żywy ma wady, popełnia błędy, kolaboruje nie z tymi, których lubisz. Lepszy jest martwy, można na przykład Go czcić leżącego w mauzoleumie wawelskiem, jeździć na pielgrzymki do Krakowa, a i nawet samemu wystąpić w telewizji jak uda się wcisnąć łeb w zasięg obiektywu kamery, solidaryzując się 2010 i udając płacz. A jak masz żywego prezydenta to klniesz, gdy widzisz go w telewizji, bo musisz go respektować, a Ciebie nikt nie zna, bo siedzisz w domu. A co, nie jest tak?
Bela48 / 77.237.15.* / 2010-04-27 13:39
Czy to źle, że Kaczyńscy bronią przede wszystkim interesy zwykłych ludzi? Że bronią polskości? Jak te sprawy mogą generować ich krytykę? Mam juz dość podlizywania się unii... Przeciez nawet koalicja PiS-u, Samoobrony i Ligi Rodzin - rodaków we własnym,demokratycznym kraju nie znalazła zrozumienia.
mś / 78.156.162.* / 2010-04-28 08:46
To chyba żart !!!!!!!!!!
Kto z istniejących partii zabiega o powiększanie i korzystanie przez wszystkich ze wspólnego majątku ? Jeszcze taki się nie urodził. A tak nawiasem mówiąc czy , aby nie jest przesadne mówienie o wyborach demokratycznych skoro ordynacja wyborcza nie zakłada zasad demokratycznych ? Jaka ordynacja , taki wybór !
grzechu1122 / 24.114.255.* / 2010-04-30 15:52
Kaczynski jest ostatnia deska ratunku dla zachowania poskosci, niestety komuchy z PO nadal beda jeszcze przez rok rzadzic.... powinnismy im w tym przeszkodzic ...
!@#$ / 83.7.50.* / 2010-05-05 10:21

Kaczynski jest ostatnia deska ratunku dla zachowania poskosci,

Polsce potrzebna jest dyktatura, a ŚP Pan Lech Kaczyński, z całym szacunkiem, ale miał trochę za miękkie serce i bywało, że ulegał naciskom lewicy. Pan Jarosław jest bardziej zdeterminowany i ściślej będzie współpracował z Episkopatem Polski. To jedyny sposób aby ukrócić komuchów, masonerię, sekciarstwo i pogonić kota różnym odmieńcom indywidualnie, takim jak choćby Tłusk.
realista życiowy.... / 195.35.80.* / 2010-04-30 16:42
no - napisz petycje do św.Mikołaja moze on cie wysłucha bo napewno nie rodacy... - a przekonasz się po wyborach do sejmu a wcześniej na prezydenta!
yuki / 150.254.212.* / 2010-04-27 13:42

Czy to źle, że Kaczyńscy bronią przede wszystkim interesy zwykłych ludzi? Że bronią
polskości?

Jakich zwykłych ludzi? Należących do PiS i władz kościoła, czy ogólnie kleru?
Co to jest polskość? Ślepe posłuszeństwo władzom partyjnym i kościelnym?
kkris / 213.17.155.* / 2010-05-01 23:12
Masz trudności z percepcją rzeczywistości? Ja zwykłych ludzi widzę miliony i większości nie przeszkadza kościół i księża. Słowo "kler" zdradza cię jako komucha, lub libertyna. A polskości Tusk cię nie nauczy, bo jak sam kiedyś powiedział " że go ta polskość drażni i się jej wstydzi"
ździcho / 83.238.152.* / 2010-05-02 14:58
Skoro już o tej percepcji mowa, to nie przeczytałeś ze zrozumieniem wypowiedzi "yuki" :
Ślepe posłuszeństwo władzom partyjnym i kościelnym?

A ty piszesz, że
większości nie
przeszkadza kościół i księża.

Nie zauważasz różnicy pomiędzy sformułowaniami "ślepe posłuszeństwo" a "nie przeszkadza". Słowo "kler" znajdziesz w słowniku języka polskiego i nie ma ono zabarwienia negatywnego, które Ty tu dziwnym trafem wynajdujesz. Poza tym nikt nie wspomina tu o Tusku (którego też nie lubię), którego to nazwisko wyczytujesz między wierszami. Ja zaś obserwując ludzi od jakichś paru lat, zauważam, że właśnie ci ślepo posłuszni władzom partyjnym i kościelnym są (a mam takich w rodzinie) najbardziej zaczepni i agresywni szczególnie jak ich nakręci radiomaryja albo TVtrwam. Z Twojego komentarza agresja wręcz emanuje. I nie twierdź, że nie jesteś agresywny, gdy wyzywasz nieznajomych od komuchów i libertynów.
yuki / 150.254.212.* / 2010-04-27 13:01
Konstruktywny.
Taki co jeśli odrzuci ustawę to powie dlaczego, lub zaproponuje swoje rozwiązania, nie odpowie bo tak, bo nie jesteś z mojej partii.
tru / 194.25.187.* / 2010-04-27 16:44
a jak nie będzie konstruktywno-spolegliwy, o to marny los jego widzę. Szklana kula pokazuje mi wielką kurzawę, jakieś podwozie, rozerwany kadłub.....,
z Krakowa / 213.134.173.* / 2010-04-27 12:29
Tylko z lewicy!!! Kwaśniewski był ze wszystkich najlepszy i mimo, że tak tępiony przez przeciwników wygrał po raz drugi. Jak rządy solidarnościowe psuły, to lewica naprawiała. W Krakowie prezydent z lewicy najlepszy ze wszystkich dotychczasowych - mam nadzieję, że wygra po raz trzeci. To walka polityczna w mediach sprawia, że padają fałszywe oskarżenia, które mają zepsuć prawdziwy wizerunek polskiej lewicy. Tak naprawdę boi się jej i PO, i PiS.
ździcho / 83.238.152.* / 2010-05-02 17:35
Zapomniałeś jeszcze dodać, że to pierwszy prezydent, który zainicjował wysyłanie polskich żołnierzy do Iraku, by tam ofiarnie BRONILI GRANIC NASZEGO POLSKIEGO TERYTORIUM. Ot, pacyfista zapobiegliwie profilaktyczny. A jego kontrkandydatów do drugiej kadencji nie chcę obrażać, więc tylko sugeruję dlaczego wtedy wygrał. Tam był między innymi Krzaklewski, który wtedy był prawicowo-kościelny, potem zaś reprezentował platformę, a głosowały na niego prawie same kobiety, bo wtedy jeszcze je nęcił wulgarnym seksapilem prosto z włoskich filmów gangsterskich. Prawda zaś jest taka, że PiS i PO to jedna wredna banda, dranie warci jedni drugich. Podobnie było z PSL i SLD, a do dziś nic się nie zmieniło.
gere6t / 24.114.255.* / 2010-04-30 15:54
Kwasniewski byl zwykla komunistyczna menda zapijaczona.... bez dyplomu ....
Zdzich / 2010-05-01 23:27 / Bywalec forum
Dyplom nie mówi o inteligencji. Można mieć mnóstwo dyplomów a z jego treści wymowy bije kmioctwo
tru / 194.25.187.* / 2010-04-27 16:45
a Jolka najpiękniejsza. Wiesz co nawet bezy smakowały wtedy jakoś lepiej. O przepraszam wzruszyłem się.
myśląca inaczej... / 213.134.173.* / 2010-04-27 12:16
Młody (nie należał w latach 80-tych do PZPR czy Solidarności) , reprezentacyjny, niebędący biznesmenem i naukowcem (oderwani od problemów zwykłych obywateli), mający rodzinę, bo tylko taki człowiek będzie wrażliwy na problemy społeczne. Dość mam już sporów między tymi, co z Solidarności, a tymi co z PZPR, dość mam fałszywych oskarżeń i dość panoszenia się kleru, dość mówienia, że ten jest prawdziwym Polakiem, kto jest katolikiem i działaczem Solidarności, dość praw robionych pod przedsiębiorców, dość praw rynkowych i zalewania nas chińszczyzną, supermarketami, blokowania rodzimej przedsiębiorczości itp.itd.
lano / 198.160.96.* / 2010-04-27 10:27
Ciepłe kluchy!! I śpijmy dalej...Jakis czas temu Kabaret Moralnego Niepokoju sprzedal taki tekst: "Trzeba budowac most porozumienia miedzy rosja i niemcami" A co z Polakami???? Polacy zamieszkaja pod tym mostem!":D
Jan3 / 213.192.124.* / 2010-04-27 09:49
Polsce potrzebny jest prezydent mający własne zdanie a nie działający pod dyktando partyjnego rządu.
Własne zdanie prezydenta powinno być wypadkową zebranych obiektywnych róznych środowisk opinii. Tak robił prezydent Lech Kaczyński i tak powinien robić jego następca.
Niepisiak / 77.255.161.* / 2010-04-27 08:14
Każdy tylko nie butny,hardy dla ludzi pełen pogardy, w swej nienawiści "prawy" , a tak na prawdę to nieudacznik całkowity. Jeżeli Wasza wola taka to wybierzcie tego pisiaka.
tru / 194.25.187.* / 2010-04-27 16:51
a my lud prosty, postpańszczyźniany, bez ekonoma nieobeznany jak się poruszać, słowa prawy nie znamy.
logik2 / 83.26.147.* / 2010-04-27 07:53
Tylko Jarosław Kaczyński,wtedy jest szansa na blokowanie pomysłów p.Bieleckiego Tusku,Schetynesku.Martwie się tylko tym że jednak Prezydent musi jeżdzić po świecie,i wtedy szanse WSI i kolegów Drzewieckiego rosną.Dzisiaj nawet Al Kaida nie jest za bardzo do złapania,a co dopiero tak doskonale zorganizowana mafia i to jeszcze przy wsparciu FSB.Pieniądz rządzi światem a gdzie go jest najwięcej - na to jest bardzo prosta odpowiedz.Mam pewność,że rządy PO na bardzo długie lata pogrąrzą nas w marażmie i beznadziei.JUż raz to przżywaliśmy/lata 1945 - 1990/ Nie ulegajmy tak łatwo słowom które wylewają się z TV,im za to płacom.Kat też pracuje za pieniądze!!!!.
azzza / 84.220.132.* / 2010-04-27 00:03
i wsio
do początku nowsze
1 2 3 4

Najnowsze wpisy