Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jankowiak: Wpadka prezydenta z prezesem

Jankowiak: Wpadka prezydenta z prezesem

Money.pl / 2006-12-18 10:04
Komentarze do wiadomości: Jankowiak: Wpadka prezydenta z prezesem.
Wyświetlaj:
odchudzony / 89.78.196.* / 2006-12-19 10:14
Nie sądze żeby Prezydent był aż tak niekompetentny i wcześniej nie uzyskał zgody Sulmickiego na stanowisko Prezesa NBP. Nagłe wycofanie się tegoż ostatniego jest dowodem który świadczy o nim. Prawdziwych przyczyn tej sprawy zapewne nie poznamy. Skutek wrażenie nieudolności Prezydenta. Jest coś w tym ostatnim gdyż Kaczyński powinien brać pod uwagę każde rozwiązanie i mieć przygotowane wyjście. Kaczyński jakby nie widzi że działa w środowisku którego cele są różne, podpisał medal dla Jaruzelskiego po tym powinien być ostrożny.
odchudzony / 89.78.196.* / 2006-12-19 10:13
Nie sądze żeby Prezydent był aż tak niekompetentny i wcześniej nie uzyskał zgody Sulmickiego na stanowisko Prezesa NBP. Nagłe wycofanie się tegoż ostatniego jest dowodem który świadczy o nim. Prawdziwych przyczyn tej sprawy zapewne nie poznamy. Skutek wrażenie nieudolności Prezydenta. Jest coś w tym ostatnim gdyż Kaczyński powinien brać pod uwagę każde rozwiązanie i mieć przygotowane wyjście. Kaczyński jakby nie widzi że dziła w śrowisku którego cele są różne, podpisał medal dla Jaruzelskiego po tym powinien być ostrożny.
>0 / 83.17.92.* / 2006-12-19 10:05
klan balcerowych klakierów zaszczół cżłowieka. Im sie wydaje , że do nich nelezy Polska bo maja te swoje układziki w Europie. Uważajcie historia zna podobne przypadki !

Jestem pod wrażeniem ostatnich wydarzeńw Rumunii, mają tam ludzie jaja i wiedza co trzeba zrobić z komuną aby mogła się ich ojczyzna rozwijać. Brawo. Po co pojechał tam Wałęsa ? Wodzu oni nie powtórzą twojego planu. Nie będzie "lewej nogi" a securitate będzie rozliczone!!!
W Polsce ty chroniłeś Ubecję i nie pozwoliłeś im odebrać emerytalnych przywilejów. Wracaj do kraju zostaw Rumunów w spokoju, wracaj do swojego Kwaśniewskiego! Zaprosiłeś go juz na Wigilię "na goloneczkę" ?
Prezydent Rumunii na pewno nie będzie ułaskawiał takich typów jak twój "Słowik", ktrego ułaskawiłeś za swojej prezydentury!
... / 83.28.247.* / 2006-12-23 13:29
A tak poza tym to wszystko w porządku? Myślenie wyłączone,zwoje mózgowe odpoczywają, tylko produkcja żółci idzie pełną parą. Mimo to pozdrawiam świątecznie.
szeląg / 84.234.10.* / 2006-12-18 21:46
nauki pobierał. Fenicjanie wszak pieniądze stworzyli tylko szkoda, że tak mało. Balcerowicz nie tworzy a też pieniędzy mało. Balcerowicz byłby dobrym szefem banku światowego. Globalizm (czytaj lewacki totalitaryzm) nigdy by nie zaistniał. Na prezesa NBP lepsza od Balcerowicza każda rozgarnięta pani w moherze będzie lepsza.
Sławek z Krakowa / 83.29.57.* / 2006-12-28 00:07
"...Globalizm (czytaj lewacki totalitaryzm).." - Boże! jak mawiał Jan Pietrzak, GDYBYM NIE WIEDZIAŁ, ŻE TO GŁUPOTA TO POMYŚLAŁBYM, ŻE PROWOKACJA.
Panie Szeląg - powiedz coś więcej o sobie - wiek, wykształcenie, zawód, gdzie mieszkasz itd - nie sądziłem, że możliwe jest, żeby ludzie o takich poglądach naprawdę istnieli a jednak... I bardzo chciałbym się dowiedzieć jaka to grupa społeczna wyznaje takie poglądy. Więc uczyń mi Pan tę łaskę i powiedz coś o sobie. Z góry dziękuję.
rosa / 2006-12-18 22:01 / Bywalec forum
Masz rację, dlatego proponuję dwie kandydatki do wyboru : Renata Beger i Danuta Hojarska a można jeszcze rozważyć Anetę Krawczyk.
szeląg / 84.234.10.* / 2006-12-19 20:23
Rosa, mohery to porządni ludzie. Natomiast wymienione przez Ciebie osoby to hołota, tzw. lumpenploretariat.
pleeee / 83.27.49.* / 2006-12-19 07:47
wydaje mi się, że będę przedstawicielem tak licznie zgromadzonej tu ludności i wyrażę poparcie dla wyżej wymienionych kandydatek, hip, hip, huuuurrrrrrrraaa
jozbur / 212.2.99.* / 2006-12-18 18:26
Najważniejszą cechą nowego prezesa ma być LOJALNOŚĆ. Skoro są klopoty ze znalezieniem takiego to widocznie zapasy już wyczerpane. Z tego wniosek, że nie było ich tak dużo, a to da się przetrzymać, chociaż z bólem. Wojna, a potem komuna zaprawiła nas do tego aby wytrwać. Pzdr
Gigant / 87.99.44.* / 2006-12-18 17:41
Co jak co ale nie lubię kiepów, zarówno z jednej i z drugiej strony barykady, tych po stronie władzy i tych od strony pseudo doradców ekonomicznych, z tym że Kaczyński w jakiś sposób potrafił sie wycofać z błędnie podjętej decyzji wyboru socjalisty na szefa NBP, a cienki doradca pozostanie cienkim doradcą ...
antyPiS / 83.143.40.* / 2006-12-18 18:29
pełna zgoda z przedmówcą. Rok mija i jakoś się ten świat nie zawalił:
- podatek od spadków i darowizn zniesiony
- TVP wreszcie nie śmierdzi lewactwem
- coraz więcej ludzi zaczyna rozumieć, że Michnik był stroną w aferze Rywina i gadzinówce nakład spada na pysk
- komunistyczni zbrodniarze mają pełne gacie
- rząd powstał z kolan i skutecznie zaczyna przeciwstawiać się aroganckiemu traktowaniu przez Niemców i Ruskich

Myślałem, że będzie gorzej...
mózg / 83.27.49.* / 2006-12-19 07:45
widać, że u ciebie już po praniu mózgu
matka i córka / 83.18.92.* / 2006-12-19 01:07
taaa...podniesione podatki i akcyzy (w perspektywie wzrost inflacji i wzrost kosztów utrzymania, czyli zubożenie społeczeństwa?), podniesione nakłady na kancelarie: Prezydenta, premiera i IPN kosztem funduszów stypendialnego i emerytalnego..no cóż po co inwestować w wykształcona kadrę..i tak zwieje z tego grajdołka za granicę..po co poprawiać dole emerytów? i tak wymrą...tzw. gadzinówka mi wisi..gacie byłych komunistów również, podskakiwanie wszystkim sąsiadom daleko nas nie zaprowadzi (polityka zagraniczna..jakby bez pomysłu? ) od tego, zeby ustalić role Michnika w rywingate jest sąd a nie stugębna plotka, za to przyszłość moich dzieci - studentów, Matki emerytki i moja własna po podwyżkach najbardziej mnie obchodz!!! Będzie DUUUŻO gorzej!!!
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-19 08:04
To właśnie dzięki gadzinówce, która utorowała drogę do władzy postkomunistycznej oligarchii, a ta z kolei zamiast uzdrawiać gospodarkę, korumpowała ją i trudniła się wyłącznie grabieniem kasy na potęgę przez kilkanaście ostatnich lat - teraz mamy takie warunki, jakie mamy. I tak są one złagodzone przez ogólnoświatową koniunkturę. Każdy skutek ma swą przyczynę.
Czasem warto spojrzeć trochę dalej niż czubek własnego nosa...
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-19 10:49
...lub zajrzeć do książki Rafała Ziemkiewicza "Michnikowszczyzna. Zapis choroby."
Bo warto...
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-19 07:47
Dla tych mniej lotnych - stugębna plotka. A dla inteligentnych - jedyne racjonalne wytłumaczenie tej "zagadkowej" afery.
CSpostrzegawczy / 193.111.166.* / 2006-12-18 15:42
Regulamin forum - spam
AndyBis / 83.31.227.* / 2006-12-18 17:11
po prostu w sposób grzeczny, ale stanowczy odmówił; nie trzeba szukać pomocy w ABW, żeby to zrozumieć
MaKo / 83.16.75.* / 2006-12-18 15:22
Nie ma usprawiedliwienia na takie nieprofesjonalne zachowania. Kaczyński nie jest godzien sprawowania stanowiska prezydenta. Ten człowieczek ośmiesza nas, naśladując nieudolnie Piłsudskiego...
Zastanawiam się dlaczego, razem z bratem i kilkoma innymi nieudacznikami, szkodzą naszemu krajowi?
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-18 10:57
Gdyby Michnik nie zablokował lustracji i dekomunizacji - nie byłoby tego problemu. Każdy wiedziałby, z kim ma doczynienia. Podziękujcie michnikowszczyźnie za takie kwiatki.
Zdzich / 2006-12-18 17:30 / Bywalec forum
A co zrobiła pan Antoni. Czy nie zilustrował wszystkich. A może to co wie to wie tylko dla siebie i potrochu wypuszcza z rękawa.
KAP / 62.148.86.* / 2006-12-18 11:54
Prosimy o wypowiedzi na temat a nie z automatycznej sekretarki
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-18 13:26
Oczywiście, że na temat. Trudno posiadać pełną wiedzę o ew. ciemnych sprawkach z PRLu osób obecnie sprawiających wrażenie przyzwoitych. Kaczory nie są Alfą i Amebą ani jasnowidzami. A Michnik zablokował i nadal zaciekle próbuje ośmieszyć ujawnienie prawdy na ten temat. A Jan Paweł II tyle razy powtarzał, że "Prawda was wyzwoli". Jak widać, grochem o ścianę, ale wrzeszczeć "Niech żyje Papież!" potrafimy perfekcyjnie.

A poza tym:
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-18 13:17
Muszę wam prać mózgi jak Michnik - taka homeopatia ;-)
MN1 / 80.51.231.* / 2006-12-18 14:45
Michnik na prezydenta.
KAP / 62.148.86.* / 2006-12-18 14:25
no wlasnie, z automatycznej pralki a nie sekretarki. sorry za pomylke..
Sabre / 2006-12-18 10:18 / Tysiącznik na forum
Sztandarowe hasło „Balcerowicz musi odejść” stało się poważnym problemem dla obecnej koalicji – pewnie woleliby teraz gdyby jeszcze troszkę pozostał:)
Impotencja kadrowa jest typowa dla naszych rządzących, ale w wypadku stanowiska prezesa banku centralnego, kandydat powinien być znany już od paru miesięcy.
Te „powody rodzinne” to, jak wieść niesie, PZPR-owska przeszłość kandydata której wolał nie wyciągać. Zupełnie niepotrzebnie – nie stanowiłby wyjątku w obecnej ekipie.
No cóż, czekamy zatem na następnego, także nie suflowanego/sufrowanego*.

*Niewyraźny sposób mówienia pana prezydenta – ale domyślam się że to od suflera.
rosa / 2006-12-18 21:54 / Bywalec forum
Ja sobie przemyśliwam, że prof.Sulmicki to może mieć papiery ( odnalezione już po obwołaniu go kandydatem ), ze był jakąś Beatą2, Delegatem2 czy innym Bolkiem2. Stąd jego nagłe kłopoty rodzinne.
KAP / 62.148.86.* / 2006-12-18 12:06
i tak w ogóle to szukamy powaznego czlowieka z odpowiednim wyksztalceniem, Polaka z doswiadczeniem i praktyka, ktory nie shanbil sie robiac cokolwiek znaczacego w czasach przed rokiem 90-tym. Musimy wiec poczekac az na pozycje profesorskie przejdzie pokolenie urodzone w latach 70tych. Stad Balcerowicz mozeby jeszcze nieco pozostal.
pchelek / 2006-12-18 11:57 / Tysiącznik na forum
Po prostu "Balcerowicz musi zostać" - innej alternatywy nie ma
msmaxxis / 2006-12-18 10:04 / Bywalec forum
Jak widac, wladza nie pozwala nam sie nudzic. Bardzo przykre, ze zaslaniaja sie sloganami nacjonalistycznymi a okradaja wlasnych rodakow w taki wlasnie bezdennie glupi sposob.
Wogole tego nie rozumiem pomimo ukonczonych studiow.
Rzad ma najwiecej doradcow od czasow nowej demokracji po '89 i pozwalaja sobie na takie potezne gafy. Pewnie to system i siatka chce ich zniszczyc ;)
jadrus / 157.25.157.* / 2006-12-18 13:38
Pod nazwą doradcy ukrywają się niekompetentni kolesie lub towarzysze. Stad nasz ukochany prezydent sam sobie suflowal i wysuflowal.
jAdam / 83.27.229.* / 2006-12-19 00:22
Taki właśnie jest !
Trudno znaleźć kandydata nieobciażonego grzechem przynależności do GRUPY TRZYMAJĄCEJ WADZĘ, dobrego fachowca i to nie tylko w dziedzinie finansów ale i moralności.
Tak jak tu ktoś wspomniał.
Gdyby SITWA w 1992 roku nie obaliła RZądu Pana Premiera Olszowskiego, nie byłoby dzis tego problemu.
A tak to trzeba niemal przy wszystkich obsadzeniach stanowisk przechodzić przez gaszcz kolesiowego towarzystwa.
Tak jak w sieci rybaka pomiędzy tonami chłamu cięzko znaleźć coś szlachetniejszego.
To nie jest śmieszne!
To pokazuje miarę problemu jakim powinna być DEKOMUNIZACJA i DEMICHNIZACJA.
Ponadto jak się widzi, że niemal wszystkie media czychają na każde podknięcie Premiera czy Prezydenta, to widzi sie jakim interesom i jak wielu osobom zależy na obaleniu tych pierwszych od 1989 roku, NIE Z UKŁADU POLITYKÓW.
Na tym forum jeszcze przed rokiem leciały takie prymitywne wyzwiska i teksty pod adresem tych porzadnych polityków, że aż wstyd powtarzać.Mam to wszystko przekopiowane i kiedyś zacytuje tym jLiber-om , sabre itp.etatowym wyzywaczom porzadnych ludzi.
Juz dzis jak czytam co oni i ich koledzy etatowi krytykanci tu pisali, to wydaje mi sie , ze czerwieniliby sie szefowie tego forum za takie prymitywne wyzwiska i teksty.
Pisali byleby wytworzyć zły obraz Kaczyńskich.
Czynia to do dziś, zmienili tylko nieco poziom krytyki.
Dlaczego?
Ano juz widać wyraźne efekty rządzenia w imieniu społeczenstwa i dla społeczeństwa a nie dla WYBRAŃCÓW.
Może to, że obecni doradcy nie są doskonali świadczy własnie o tym, że nie działaja pod dyktando CZAPY.
Że próbują działac niekonwencjonalnie.
Ale z wyraźnym odczuciem przez wyborców, że reprezentuja interesy społeczeństwa i wewnatrz i na zewnatrz kraju tak dobrze, jak tylko sie da.
Żaden Rząd nie miał tylu krytykantów co rzad Kaczyńskiego.
A dlaczego?
Bo wszystkie poprzednie rzadziły w oderwaniu od społeczeństwa, dbajac jedynie o dobry rozwój klik i towarzystw wzajemnej adoracji.
matka i córka / 83.18.92.* / 2006-12-19 01:20
..nie wiem czemu ale mam wrażenie, że ten rząd oderwał sie nie tylko od społeczeństwa ale i rzeczywistości. Ja fragment społeczeństwa czujeę się na każdym kroku pomijana w działaniach naszych wybrańców. Jeżeli jest tak dobrze, to skąd taki budżet? gdzie tanie podreczniki? mieszkania? wzamian mamy niekończące się afery i "polowania na czarownice" jeżeli jest tak dobrze jak piszesz, to czemu mam wrażenie, że broniąc zdobytej władzy ten rząd brata sie z ludźmi z marginesu..z wyrokami? Gdzie tu Prawo i Sprawiedliwość? Kaczyńscy sami tworzą swój wizerunek, nikt im nie musi w tym pomagać, za to wielu członków naszego społeczeństwa po prostu sie za nich wstydzi!!! (a pozatym pisze się: czyhać )

Najnowsze wpisy