Forum Forum emerytalneInne

Jeżeli nic się nie zmieni, będziemy głodować

Jeżeli nic się nie zmieni, będziemy głodować

Wyświetlaj:
kącik kulinarny / 81.219.26.* / 2012-03-20 08:39
Jest tylu tłuściutkich polityków.Nie widzę powodu do zmartwień.No, może dla vegan.Fugu też jest toksyczna,lecz po odpowiednim przyrządzeniu...Stalingrad.
mmar / 212.49.52.* / 2012-03-20 08:38
Jaroslaw wprowadzi emerytury dla 40 latkow, bedziemy jezdzic wypelniac plaze Egiptu i Tunezji, bedzie wspaniale, bedziemy klekac przed pomnikami katastrofy smolenskiej, bedziemy placic z bardzo wysokich emerytur podatek na kosciol (celowo z malej litery) 19% zeby biskupi mogli jezdzic porshce panamera, bo teraz stac ich tylko na lexusy, bedziemy jezdzic obowiazkowo na pielgrzymki radia maryja do Czestochowy, bedziemy mieli 2 programy na multipleksie: TV trwam i TV gazeta polska

kurcze za pare lat na wysoką emeryture, tego chce
abc12 / 93.93.72.* / 2012-03-20 08:40
"Wiadomości" TVP przemilczały całkowicie relacjonowane przez światowe media wydarzenie, jakim był Wielki Wyjazd na Węgry. To kolejny ewidentny przypadek łamania prawa widzów do rzetelnej informacji. Wcześniej "na cenzurowanym" znalazły się m.in. marsze w obronie wolności mediów i niewygodne dla rządu informacje dotyczące katastrofy smoleńskiej. W związku z tym zachęcamy Państwa do bojkotu firm, które wykupują w TVP reklamy bezpośrednio przed lub po "Wiadomościach".
mmar / 212.49.52.* / 2012-03-20 09:50
swietnie ze to przemilczaly, bo poza Polakmi z pislamu nikt na siwecie nie popiera Orbana, wiec lepiej Polski nie osmieszac
znawca tematu / 193.93.204.* / 2012-03-20 10:24
a Hugo Chavez, a Kim Dong Un a Raul Castro, a George Bush, a Pablo Picasso? To niby nikt
~~g / 151.88.22.* / 2012-03-20 08:37
Podajcie gnoje jeszcze zarobki w innych krajach i wysokość emerytury.
Jajajaa / 79.163.232.* / 2012-03-20 08:33
W tych zestawieniach brakuje jeszcze jednaj, ważnej kolumny: DŁUGOŚCI ŻYCIA NA EMERYTURZE na w innch krajach i w Polsce.
Bardzo brzydko / 212.182.117.* / 2012-03-20 08:25
Ale autor powinien napisać na końcu że artykuł jest sponsorowany i napisany po to by zrobić wodę z mózgu.

Ekspierci twierdzą że likwidacja przywilejów nic nie da i oczywiście jednostronnie podają jakie grupy społeczne najbardziej na tym korzystają. Oczywiście rolnicy to najbardziej uprzywilejowana grupa nie płacą podatków i nie wiadomo po co tak właściwie są - bravo autor. Tylko podając dane finansowe autor już niestety podaje dane globalnie ile budżet dokłada do wszystkich. Nie pisze że rolnicy jednak płacą podatki gruntowe itp. , a np. sędziowie i mundurówka nie płacą nic. Autor nie pisze że emerytura rolnicza jest na poziomie 600 zł, a emerytury sędziów, prokuratorów i mundurówki zaczynają się od 3000 do 10000 zł i wiecej. Autor nie pisze że w jakim wieku przechodza dane grupy zawodowe na emerytury, że rolnicy po 65 roku życia, a mundurówka juz nawet w wieku 35 lat (sławetny agent Tomek doskonały przykład) - w związku z tym ile lat pobierają emeryture rolnicy a ile pozostali uprzywilejowani - autor nie podaje bo będzie to źle wyglądało, ale statystycznie wygląda to fajnie. Na koniec autor nie pisze że przy waloryzacji procentowej załóżmy 10% emeryt rolnik dostanie maks. podwyżkę 60 zł a pozostałe grupy od 300 do 1000 zł - różnica jest niewielka i globalnie uśredniając wyjdzie niewiele. Fajnie Panie autorze, fajnie jest manipulować faktami. Proszę podać jakie jest finansowanie z budżetu przywilejów tych poszczególnych grup i nie pisac że likwidacja tych przywilejów nic nie da. Niech każdy placi za siebie i dostaje taką emeryturę jaka sobie wypracuje. Czy autor odwazy się napisac prawdę bez manipulacji. Czas pokaże, wątpię. Prawda jest taka że 80% społeczeństwa składa się na przywileje 20% - przywileje godne, ale niezasłużone.
squun / 78.133.227.* / 2012-03-20 09:20

a emerytury sędziów, prokuratorów i mundurówki zaczynają się od 3000 do 10000 zł i wiecej.


z tego co wiem to niektórzy prokuratorzy dostają nawet 16000zł/mc.


Proszę podać jakie jest finansowanie z budżetu przywilejów tych poszczególnych grup


Ostatnio był gdzieś artykuł że w 2010 iluś tam policjantów przeszło na emeryturę po 15 latach służby co będzie kosztowało budżet 80mln zł rocznie. Czyli tyle ile dostaje kościół! Tylko że kościół to chodliwy temat a o przywilejach wszyscy milczą!
v1 / 89.76.219.* / 2012-03-20 08:16
Dopuki krwiopijcy politycy i bankierzy będą hulać za nasze pieniądze to o godziwym życiu można zapomnieć. Jaki procent społeczeństwa dożyje do emerytury? Wielu pracuje po 10 czy 12 godzin dziennie. Dla nich decyzja o podwyższeniu wieku emerytalnego oznacza harówkę do śmierci. Ale przecież władza musi mieć kasę na wielotysięczne premie dla swoich i emeryturę dla agenta Tomka i jemu podobnych.
squun / 78.133.227.* / 2012-03-20 09:14

Dopuki


Dopóki wykształcenie społeczeństwa będzie na tak niskim poziomie jak twoje, dopóty w tym kraju nic się nie zmieni!
henryk 61 / 217.7.69.* / 2012-03-20 08:14
ja ma 16 lat do emerytury do konca tego okresu odkladajac 850 zl miesiecznie bo tyle place na zus uzbieram 163000 plus odstki to da ok 200000 jezeli püobieram 1500 miesiecznie to powinno starczyc na ponad 15 lat bo przeciez te 200000 dalej procentuje proponuje otwarcie indywidualnych rachunkow i wplacania co miesiac ok 850 zl jak kto ma to moze wiecej
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-03-20 08:27
ale jeśli piszesz o emeryturze, to pisz o tym ile wpłacasz na fundusz emerytalny, a nie cały ZUS. I pamiętaj, że ZUS nie robi żadnych inwestycji, tylko to co teraz wpłacisz jest wypłącane obecnym emerytom
kieronim / 95.48.87.* / 2012-03-20 08:50
wyplaca obecnym emerytom MINUS koszty wlasne MINUS premie dla armii pracownikow ZUSu MINUS marmurki i siedziby godne najefektywniejszych bankow na kuli ziemskiej i jeszcze pare razy MINUS o ktorych nie chce mi sie pisac (chocby MINUS MILIARDY na program komputerowy z zaprzyjaznionej zusowi firmy ktory i tak nie dziala)
pitt2 / 83.17.3.* / 2012-03-20 12:18
kieronim -Nie bądź śmieszny, koszt prowadzenia działalności ZUS to około 3% wpłacanych kwot. OFE w ramach prowizji bierze ( nic jeszcze nie dając) znacznie więcej.Do niedawna prowizja w wyskości 7% była normą. Pewnie i są działy w ZUS zbyt bardzo rozrośnięte. Tak to bywa w dużych instytucjach. Marmurki faktycznie drażnią, nie jest to wybór jednak szarego pracownika ZUS. Odnośnie wysokich premii jak piszesz,z tego co wiem w ZUS w ogóle nie ma premii, co kilka miesięcy wypłacana jest nagroda niektórym pracownikom, średnio 200-300 zł netto. Za dużo czytasz gazet typu "Fakt"...
v1 / 89.76.219.* / 2012-03-20 08:20
Ale wtedy nie starczy na hulacze życie "elit" więc oni się na to nie godzą. ONI wiedzą lepiej na co wydać TWOJE pieniądze.
baron bez konia / 46.115.18.* / 2012-03-20 08:13
????
pajchiw / 2012-03-20 08:07 / Tysiącznik na forum
A co z tymi, którzy nie odłożą kapitału i nie będzie dla nich pracy ( no bo to oni są problemem - ci co będą mieli kapitał to pewnie i z pracą nie będą mieli problemu).
Przecież to jest uderzenie w całą masę zarabiających mniej niż średnia krajowa - przypomnę, że "średnią zarabia w Polsce tylko 22 procent obywateli czynnych zawodowo. A reszta co? Nieformalna, głodowa eutanazja?
Kociołek / 78.30.106.* / 2012-03-20 07:40
Jestem zupełnie odmiennego zdania jeśli chodzi o ten temat.
Podniesienie wieku emerytalnego, przyczyni się do drastycznego wzrostu bezrobocia i tak już dużego, przekraczającego 2 miliony ludzi.
Dzisiaj osobom po 50 roku życia trudno dostać pracę.
Problem nie leży po stronie emerytów i przyszłych emerytów, a po stronie BRAKU MIEJSC PRACY w naszym kraju. Jest 2 miliony ludzi chętnych do pracy dla potrzeb emerytów. I piszę tylko o osobach zarejestrowanych w Urzędach Pracy. Jest jeszcze jakiś procent osób też chętnych do pracy, ale nie zarejestrowanych.
Jestem zdania, że wiek emerytalny należy obniżyć do 55 roku życia. Dać szanse pracy ludziom młodym, energicznym i zdrowym. Dać pracę tym 2 milionom Polakom. Stworzyć miejsca pracy.
Natomiast to co Rząd robi, to za przeproszeniem cwaniactwo. Nie będzie trzeba wypłacać emerytur, to i owszem, Rząd zaoszczędzi. Tylko co powiedzą ci chorzy najczęściej już nie tak sprawni umysłowo 60 latkowie???? Rząd chce na nich zarobić. Nie ładnie!!!
jam_to ekonomista / 194.99.117.* / 2012-03-20 07:59

Podniesienie wieku emerytalnego, przyczyni się do drastycznego wzrostu bezrobocia i tak już dużego, przekraczającego 2 miliony ludzi.
Dzisiaj osobom po 50 roku życia trudno dostać pracę.

dlaczego odnosisz się tylko do obecnej sytuacji? Należy pamiętać, że w tym momencie na rynku pracy są dwa wyże demograficzne, ten powojenny i ten z początku lat 80. A za kilkadziesiąt lat, zostanie tylko ten jeden wyż. Tym samym miejsc pracy powinno być więcej, zwłaszcza że jeszcze sporo emerytów powinno być.
w****....iony na maxa / 2.209.205.* / 2012-03-20 08:03
wiec wtedy zatrudnimy chińczyków albo katarczyków... niech znowu uratuja polske
baron bez konia / 2.209.205.* / 2012-03-20 07:45
tak, tylko tu chodzi o to żeby emerytury nie dać a składki chętnie pobierać.
detextor / 194.146.217.* / 2012-03-20 07:34
Dobra propaganda :) masz mózg decyduj za siebie!!
dolano / 94.42.18.* / 2012-03-20 07:30
ROBICIE LUDZIOM WODĘ Z MÓZGU ALE NAWET CI NAJMIEJ MYŚLĄCY, BEZWOLNIE PODDAJĄCY SIĘ ZABIEGOM SOCJOTECHNICZNYM NASZEGO SPRYTNEGO PREMIERA,, NIE DAJĄ SIĘ JUŻ NA TO NABIERAĆ.
A ZDJĘCIE BARDZO TRAFIONE SZCZĘŚLIWY PREMIER MIĘDZY SZCZĘŚLIWYMI EMERYTAMI - ZABIEG - MAJSTERSZTYK.
TYLKO CIEKAWE KIM SĄ LUB GDZIE PRACOWAŁY TE EMERYTKI??
"BY W POLSCE ŻYŁO SIĘ LEPIEJ A LUDZIE ŻYLI W DOSTATKU"
squun / 89.174.18.* / 2012-03-20 07:16
ZUS kłamie, przyjmuje jakieś kosmiczne wskaźniki długości życia >80 lat dlatego świadczenia są niskie, a konie z rzędem temu kto tyle dożyje!
squun / 89.174.18.* / 2012-03-20 07:09
Tak się kończy chciwość powojennego pokolenia
baron bez konia / 2.213.43.* / 2012-03-20 07:03
proszę mnie wypisać z tego chorego systemu!!!
v1 / 89.76.219.* / 2012-03-20 08:25
Emerycie wspomuż Tuska swoim dobrym czynem umierając przed terminem.
To jak na razie jedyny sposób na wypisanie sie z tego chorego systemu.

Najnowsze wpisy