Forum Polityka, aktualnościGospodarka

JTT Computer - bankructwo przez fiskusa, czy na zlecenie konkurencji?

JTT Computer - bankructwo przez fiskusa, czy na zlecenie konkurencji?

skomentuj
Wyświetlaj:
luujk / 196.196.193.* / 2018-12-26 07:17
juz niemal 2019, wiec 20 lat minelo... i co? ano w Po....ii po staremu :(((
lancer / 196.196.193.* / 2018-12-26 07:15
juz niemal 2019...
a w Po....ii po staremu...:(((
johanes / 109.243.98.* / 2011-04-12 19:54
Co z tymi łobuzami, urzędnikami się stanie? Dlaczego nie ponoszą konsekwencji? Dlatego pier.. taki kraj. i wyjeżdżam. Bo najlepiej być urzędasem i prowadzić firmę. Zawsze przetarg się wygra. Medzadowi odpowiem, że w USA nieczytelne dla społeczeństwa prawo, a właściwie jego interpretacja jest nie brana pod uwagę ( cyt. za mec. J. Kondrackim)
Wkurzony / 83.26.99.* / 2010-03-17 16:16
W ogóle co to za przepisy, co zwalniały z podatku importowane komputery??? Dla kogo były te przepisy, dla rodzimych firm czy dla obcych? Przecież to jakaś żenada!!! Pod trybunał tych, co ustalali takie przepisy!!!
madzad / 2010-03-15 18:42
o ile sie nie mylę istnieje funkcja doradcy podatkowego. Z założenia ma doradzać optymalne dla podatnika rozwiązania. Zgodnie z tezą prokuratury w tej sprawie ich klienci wszyscy są przestępcami a i korzyść majątkową odnieśli ;(. To raz. Dwa wykańczanie konkurencji za pomocą służb to niestety polski klimat. Hm, prokuratorzy znają prawo, posługują sie nim i .. tylko czasem go przestrzegają. Urzędnicy skarbowi tym bardziej. Ludzie z łapanki z różnym wykształceniem orzekają w sprawach gospodarczych mając za wyrocznię interpretacje MFin. Często gęsto błędne. Myślę ze problem należy rozwiązać systemowo. Primo Prokurator podlega tylko nadzorowi zwierzchnika. A po zamknięciu sprawy śmieci zamiata się pod dywan. Winna wiec istnieć służba która te śmieci obejrzy, oceni i wyciągnie co najmniej ..wnioski:>. W odniesieniu do pracowników US - dwie sprawy - raz MinFin winien być pozbawiony prawa do ... interpretowania prawa - jest NSA niech chłopcy popracują nad interpretacją czytelną dla podatnika oraz druga kwestia - odpowiedzialność urzędnicza. Wydanie złej decyzji winno mieć taki sam skutek jak ... popełnienie przestępstwa bo albo urzędniczyna głupi wtedy won ze służby, albo pod szyldem SP reprezentuje czyjeś interesy - wtedy normalny proces i odpowiedzialność cywilna. A póki co to czy decyzja zła czy dobra premia za domiar się należy :( Tylko po co to robić?? W stanie aktualnym daje to większą władzę tym których jedynym pomysłem na biznes jest zabieranie tym którzy potrafią zarabiać oraz dobre samopoczucie tym, którzy do sklepu po pożyczki chodzą :(
nieswiadomy / 145.237.44.* / 2008-04-29 11:06
no nie to jest piekne - "działania oskarżonych były obejściem prawav. Jednak sąd całkowicie wierzy w ich zapewnienia, że nie mieli świadomości działania niezgodnego z prawem" - jednym slowem nie trzeba w tym kraju placic podatkow bo zawsze przy odpowiednim rozdmuchaniu przez media sprawy mozna liczyc ze sad stwierdzi ze nie mielismy w tym zakresie swiadomosci. Ide zaraz do jakiegos sklepu "pozyczyc" sobie troche gotowki - przeciez nie mam swiadomosci ze to nie bank.
gambt / 87.116.236.* / 2008-09-10 18:30
To nie ludzie w tym kraju są źli tylko chore prawo, które zmusza ich do działań z nim niezgodnych
madzad / 2010-03-15 18:49
Chore prawo?? raczej chore jego interpretowanie przez niekompetentnych ludzi. a swoją drogą nadmierne komplikowanie przepisów podatkowych to bicz na każdego podatnika i zarazem żyła złota dla twórców ze przypomnę tylko ustawę o Vat i późniejszą karierę Modzelewskiego jako doradcy podatkowego od Vat.
patriota / 83.9.157.* / 2008-03-07 07:54
ale odszkodowania powinno nie państwo zapłacić a urzędnicy i prokuratorzy nieudaczniki. Powinni ponieść konsekwencje wszyscy ci co doprowadzili te które doprowadziły do upadku firm. Urzędnicy nie będą ponosić odpowiedzialności finansowej i karnej tak długo będą takie sytuacje.
Te dwie firmy było stać na adwokatów i sprawy sądowe, ale ile mniejszych firm poszło z torbami przez takich urzędasów? Mam przykład w swojej miejscowości urzędników, którzy są przyjęci do pracy poprzez pochodzenie partyjna jak LID i PO
Tricolor / 77.252.67.* / 2008-03-07 13:37
Uwazam, że już na początku Ministerstwo powinno było zmierzać do zmiany prawa w celu zwolnienia z podatku produkcji przeznaczonej na cele szkolnictwa, a nie podpisywać z JTT tego typu umowę zakładającą "niby- eksport". Szkoda firmy JTT, ale mam nadzieję, że szybko rozwiną ponownie skrzydła.
skomentuj

Najnowsze wpisy