ździcho
/ 212.106.28.* / 2011-03-08 17:08
Konstytucja Republiki Polskiej nie definiuje małżeństwa, lecz jedynie wyróżnia jeden z
istniejących modeli: kobieta+mężczyzna, otaczając go "szczególną opieką", która
nie wyklucza możliwości zalegalizowania pozostałych modeli: mężczyzna+mężczyzna oraz
kobieta+kobieta.
Zacytuj artykuł z Konstytucji, który mówi, ze związek kobieta+kobieta lub mężczyzna+mężczyzna jest otoczony "mniej szczególną opieką" niż związek kobieta+mężczyzna to wtedy podyskutujemy. Teraz natomiast powiem Ci, ze po prostu pieprzysz.
Dlaczego powołując się na podany link pomijasz to:
1.1.
Prawo Republiki Polskiej nie daje możliwości zawarcia związku parze monopłciowej, ale też tego nie zakazuje (brak możliwości prawnej nie jest tożsamy z zakazem!). Nie istnieją żadne regulacje w tym względzie. A jeśli zaistnieją, będą ograniczone do terytorium RP i odnośnie nowo zawieranych związków?
Tu stoi jak wół, ŻE NIE ISTNIEJĄ ŻADNE REGULACJE W TYM WZGLĘDZIE, więc nie reguluj na własna rękę, starając się postawić związek homoseksualny w równym rzędzie z heteroseksualnym.
Wszystkie elementy do takiego orzeczenia już są zawarte w Konstytucji!
Jakiego orzeczenia? Konkretnie proszę.