Kaczyński: PiS sprzeciwia się podatkowi katastralnemu
Money.pl
/ 2012-06-29 12:52
Leh
/ 2012-06-30 13:02
/
Bywalec forum
Zawsze głosowałem na PO ale jeżeli Tusk wprowadzi podatek katastralny to już nigdy na nich nie zagłosuję. PIS będzie miał mój głos. Czy inni "POpaprańcy" też tak postąpią???
(Zeter
/ 164.127.191.* / 2012-06-29 18:34
Podatek katastralny musi wynosić co najmniej 20% bo tę głupi tępy obłąkany naród musi powyzdychać, aby zrobić miejsce innym mądrzejszym nacjom. Prawo ewolucji jest bezwzględne przygłupy są w przyrodzie eliminowani.
zibi650
/ 78.9.160.* / 2012-06-29 15:43
Państwo Polskie już grabi obywateli jak może, chciałem się budować w polsce dzisłka 1000 m.2 min. 100 tyś. zł. dom wg wyboru i zasobu kieszeni podatki kilkatysięcy zł. rocznie. Wybrałem budowę domu w czechach działka 1010 m.2 cena za nią 17 tyś. zł, wybudowanie domu 1 800 000 kc. podatek katastralny za działkę rocznie 700 kc. A więc zbrodniczy rząd polski i tak i tak grabi polaków łupiąc ich różnymi karami za kreatywność opuścić ten kraj i tyle
pajchiw
/ 2012-06-29 14:49
/
Tysiącznik na forum
Ciekawe, czy podatek będzie też dotyczył osób prawnych. Jeśli tak, to czeka nas niezła inflacja, bo to wpłynie znacznie na koszty stałe producentów. Co więcej, wynajmujący (w tym również spółdzielnie) podniosą czynsze i przerzucą koszty na najemców, więc kopa dostaną właściwie wszyscy na poziomie kosztów mieszkania + podwyżka cen producentów (chociażby samej żywności)...
Papcio
/ 62.159.242.* / 2012-06-29 14:46
Najbardziej po garach to chyba dostanie Kościół i rolnicy? Bo zwolnienie ich z tego byłoby skandalem. Średniej wielkości gospodarstwo rolne warte jest miliony złotych...
chichot dona
/ 164.126.146.* / 2012-06-29 16:21
Papcio jak prawdziwy macher, wprowadza zamet w głowach maluczkich zawistników.
dlatego jego wpis wyglada jak wygląda :).
To stara metoda odwracania kota ogonem, pospólstwo zamiast zasadniczym problemem, ma zajac sie tym kto moze byc zwolniony czylu uprzywilejowany a kto nie. nie zdajac sobie sprawy z tego , ze w konia robieni sa wszyscy.
bsf
/ 46.45.103.* / 2012-06-29 14:50
Tak myślisz ? w POlandii zawsze jest ktoś na lepszych warunkach jak POzostały plebs POdatkowy!
Zobacz na jaki warunkach stworzono tzw "reformę emerytalną" i tu już widać jakie są zamiary PO i PSL.
To Dziki Kraj i dzikie POlityczne obyczaje tu "żondzom"
pajchiw
/ 2012-06-29 14:50
/
Tysiącznik na forum
Najbardziej po garach dostaną najemcy lokali w dużych miastach - tam opłaty będą największe i na pewno przeniosą je na wynajmujących.
W innych krajach rządy zaczynają się wycofywać z tego super podatku, bo powoduje wyludnienie miast. Szkoda tylko że to nasze pospólstwo nie umie czerpać z doświadczeń innych!
cos fi
/ 79.191.245.* / 2012-06-29 14:27
ONI ciagle klamia maja to w genach.
Dżej
/ 109.243.117.* / 2012-06-29 14:13
Wzywanie Tuska do deklaracji to pusta gra pod publiczkę. Wiadomo, że Tusk kłamie, obiecuje a potem się nie wywiązuje z wypowiedzianych słów. Przykłady: zniesienie abonamentu RTV, podatki 3x15% i wiele innych.
srhdsh
/ 77.255.21.* / 2012-06-29 14:10
Ceny nieruchomości w dół o jakieś 70%, od 300 tys wartości podatek 3 tys. złotych rocznie,wzrost niewypłacalności jakieś 200% ,niech żyje PO i wódz Ryży .ten podatek nie na kieszenie Polaków.Kombinują jeszcze podatek tak zwany strefowy,zresztą podobny.trzeba się zwijać z tego głupiego kraju.W Australi nie ma podatków od nieruchomości
ewik2
/ 83.11.189.* / 2012-06-29 14:06
Polaków się wykończy http://sigma.nowyekran.pl/post/66975,szczepionkowe-ludobojstwo-na-polakach
itc
/ 195.66.68.* / 2012-06-29 14:02
Ten podatek będzie końcem PO. Nikt już na nich nie zagłosuje...
pomo dore
/ 2012-06-29 15:21
/
Tysiącznik na forum
debos zagłosuje
NeoNazi
/ 90.156.28.* / 2012-06-29 14:00
PO z Palikotami (zresztą to jedno i to samo) chcą aby w Polsce dominował model rodziny:
2 geje
lub ewentualnie imprezujący do 50tki jak nastolatki single.
Oni nie potrzebują mieszkań na stałe a mogą wynajmować, a kasa konsumować.
To jest najlepszy Target reklamowy dla TVNu i tak ma wyglądać społeczeństwo.
Podatek kastralny... tylko rząd Platformy Obywtaleksiej mógł coś takiego wymyślić!! Co Tu dużo mówić cieszę się że Prawo i Sprawiedliwość trzyma rękę na pulsie i sprzeciwia się takim pomysłom PO!!
metoda elem. skonczonych
/ 79.191.245.* / 2012-06-29 13:56
Nie czytan w calosci!!! ale TO K..... ZLE SIE SKONCZY !!!
ajhbergen
/ 2012-06-29 13:54
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Wiele ludzi na skromnej nawet emeryturze zainwestowalo w dom z ogrodkiem. Podatek katastralny bylby dla nich wielkim ciosem. A budzet mozna poprawic likwidujac zbedne prawa i rozporzadzenia, redukujac w zwiazku z tym liczbe urzednikow.
Podatek katastralny dotyczyc bedzie rowniez ludzi, ktorzy kiedys zainwestowali, nie przewidujac co ich czeka. Zlamana jest podstawowa zasada prawodawstwa: judicial restraint. Jest to dzialanie de facto retroaktywne, szkodliwe. Zle wplynie na ceny nieruchomosci. Kto ma prawo wyceniac wartosc mojego mieszkania? Jakis gminny urzedas?
debos
/ 79.191.197.* / 2012-06-29 14:06
Podatek katastralny bylby dla nich wielkim ciosem
A może wcale za ten domek więcej nie będą płacić? Może wręcz przeciwnie? Bo zdaje się, że nic jeszcze nie wiemy a już bijemy pianę. Przecież gdyby chciała ta czi inna władza podnieść podatek od nieruchomości to zawsze może. Wcale nie musi tego podatku nazywać katastralnym.
pomo dore
/ 2012-06-29 15:24
/
Tysiącznik na forum
moron
abecadlo
/ 158.52.254.* / 2012-06-29 14:04
a co w tym dziwnego że działanie jest retroaktywne ? spójrz na ustawę emerytalną - też działa wstecz (może poza wojskiem). W przypadku postępowania naszej władzy nie ma miejsca na logikę czy choćby konsekwencję w działaniu, więc dopóki nie poleci kamień i nie poleje się krew nic się nie zmieni...
debos
/ 79.191.197.* / 2012-06-29 14:11
W przypadku postępowania naszej władzy nie ma miejsca na logikę
To chwalając podwyższenie wieku emerytalnego władza nie kierowała się logiką a nawet zwykłą matematyką? Zresztą wszystko jedno czym się kierowała najważniejsze, że zrobiła to co do niej należało. Nie licząc się zresztą z partyjnym interesem. Gdyby im chodziło o słupki to by nie tykali wieku emerytalnego palcem W myśl zasady niech się następcy martwią.
em96
/ 151.61.177.* / 2012-06-29 21:15
Nie licząc się zresztą z partyjnym interesem.
Z pewnością kierowała się logiką naiwnego durnia...
I dlatego utworzyli setki tysięcy bezproduktywnych miejsc pracy w administracji dla "kolesiów" i towarzyszy, przeznaczając na nich środki, także z emerytur 60 latków i skazując ich na pewne bezrobocie, i wymarcie z braku środków do życia...
"...W myśl zasady niech się następcy martwią"... ich zatrudnieniem lub niech sobie radzą sami po 40 latach regularnego płacenia podatków składek...
Kszyhooooo
/ 78.8.163.* / 2012-06-29 13:50
Witam
Mysle ze tego podatku nie bedzie mozna w Polsce wprowadzic poniewaz narusza on Konstytucje, wiedzac ze taki podatek obowiazuje obywatel sam decyduje czy wybudowac dom lub kupic mieszkanieczy ewentualnie wynajac, w chwili obecnej wprowadzajac taki podatek narusza sie prawa nabyte wlascicieli nieruchomosci ktorzy placa podatek od nieruchomosci i z ta mysla nabywali lub budowali nieruchomosc, ponadto w Polsce lobby wlascicieli hipermarketow ktore sa polozone w super atrakcyjnych miejscach utraci ten projekt gdyz musieli by placic kilkanascie razy wyzszy podatek niz obecnie
pozdrawiam
T.
/ 81.190.72.* / 2012-06-29 14:00
Mysle ze tego podatku nie bedzie mozna w Polsce wprowadzic poniewaz narusza on Konstytucje,
A kto dzisiaj przejmuje się takimi drobiazgami?
Najważniejsze ,że wpłynęło do budżetu ,a to już nasze.
nie martw sie marketom PO-sożyty dadzą odrazu zwolnienia bo to przecież najbardziej pożądani Inwestorzy w tym kraju.
nowy POdatek będzie dotyczył głownie właścicieli mieszkań i domów jednorodzinnych, żeby jak pospłacają kredyty czasem nie nie zastanawiali się długo co z kasa robić .