Forum Polityka, aktualnościPolityka

Kaczyński: Wybory teraz lub w 2009 roku

Kaczyński: Wybory teraz lub w 2009 roku

skomentuj
Wyświetlaj:
idis / 2006-03-26 15:21
Wybieram trzecią opcję:)
Zwolnienia z pracy wszystkich,którzy zostali "zatrudnieni" przez wyborców.Nie wywiązaują się-dyscyplinarka i wilczy bilecik.Tak by było sprawiedliwie.Następnie..
1.Ograniczenie kadencji do dwóch.
2. Zakaz obejmowania wszelkich stanowisk państwowych przez posłów lub senatorów.
3.Zakaz tworzenia komisji.
4. Obowiazkowe badania psychiatryczne wszystkich kandydatów do Parlamentu:)
5. Zmniejszenie liczby posłów i senatorów.
6. Ograniczenie wieku kandydatów .

Specjalny postulat:
ROZBICIE UKŁADÓW W ZUSIE.
Jestem klintką tej firmy,a moja córka pracowała w niej kilka lat,więc wiem co mówię:)

"To dziwne,ale wyborca nigdy nie czuje się odpowiedzialny za zawód ,jaki sprawia rząd przez niego wybrany" Alberto Moravia
UWAGA: Kruk czuwa:)

POzdrawiam
strzelec1313 / 80.55.173.* / 2006-03-28 10:37
Popieram jestem za i popieram a ostatnie wydazenia skłoniaja mnie do tego
bizon / 83.17.143.* / 2006-03-27 15:25
popieram, dodam jeszcze, żeby oddali pieniądze które skasowali za wygrane wybory
An / 2006-03-25 10:32
Przypomniała mi się taka reklama, jak firma Condoni reklamowała swój produkt.
,,jak by ojciec Hitlera,Stalina...”
normalny / 213.52.175.* / 2006-03-25 00:19
a ja mam czuja, ze mimo wszystko bracia skleca cos dobrego dla kraju, ku*wa, najbardziej to mi sie podobalo jak przeczytalem, ze na wywiadzie z jakims pismarzyna fracuskim z ichniejszej telewizji lech buty sobie przegladal i w ogole swita ziomka ponaglala. wyrazny znak, ze sprzeciwia sie taniej sprzedazy krajowych spolek, zabki dostaly tepse, no niby kapitalizm jest i tak to dziala, kogo stac to kupuje, tyle ze co oni zrobili do tej pory z ta firma dobrego?nie dzialajaca niebieska linie?-"czuck norris zadzwonil na niebieska linie i zalatwil swoja sprawe"- takie zarty nie biora sie znikad.no i to jeden jest tylko przyklad.no banki.ja sie na prawie nie znam, ale mysle ze prawo unijne nie powinno byc w istotnych kwestiach dla danego kraju nadrzedne od jego wew uregulowan, jesli unicredito podpisalo umowe przy zakupie pekao, ktora odpowiednio i trwale dzialania ich na polskim rynku regulowala, to w tym momencie zachodzi taka sytuacja, ze jesli ny im odpuscic na korzysc uregulowan unijnych, to ni mniej ni wiecej zgodzic sie na to, ze prawo dziala wstecz?a tak byc nie moze, choc i na to przykladow nie brak mysle.no niech mnie ktos poprawi jesli sie tu myle. mysle, ze chlopaki maja plana i na dluzszym runie bedzie lepiej, choc jest juz nieco pozno.
MD / 84.10.251.* / 2006-03-26 13:22
jedno mozna powiedziec z cala pewnoscia: bedzie coraz gorzej, bo gdyby mialo byc lepiej, to juz by bylo, czasu na to bylo dosyc. Wielka kompromitacja politycznych dyletantów i zyciowych psychopatów, niestety. Ale: jaki naród, taki prezydent i taki rzad. Po prostu szkoda gadac. I jezeli myslisz, ze "chlopaki maja plana" to - z calym szacunkiem - normalny to Ty nie jestes.
Arkadiusz / 212.244.189.* / 2006-03-27 11:02
Zgdzam się, drugie zdanie jest SUPER - trafia w samo sedno - ale to my wybieramy ciągle tych medialnych a nie tych normalnych - byle nam ta choroba "młodych demokracji" nie została "na zaś..." w formie stałego infantylizmu bo i tak być może ...
-g- / 193.238.200.* / 2006-03-24 21:57
chyba przyszedł czas ... trzeba stąd wiać gdzie ja jestem ?? już się moi znajomi z zagranicy ze mnie śmieją ... wPISdu
Metal / 217.208.165.* / 2006-03-29 18:06
Kłamstwo większość zagranicy trzyma z PIS bo tam są prawdziwi POLACY.
kuku / 213.216.65.* / 2006-03-24 21:52
Za Kołodki był taki dowcip, że on ma takie ego, że jemu nawet staje do środka. A tu masz - znowu życie przerasta satyrę, bo gdzie tam Kołodce do J. Kaczyńskiego.
MD / 84.10.251.* / 2006-03-26 13:22
takie ego czy takiego?
dzeku / 213.216.65.* / 2006-03-24 21:44
J. Kaczyński mimo, że ma swoje lata i nosi długie spodnie, to niestety ma mentalnośc chłopczyka w krótkich spodenkach z piaskownicy .Albo mnie słuchacie i dam wam się pobawić, albo zawołam brata i da wam popalić. Jestem za wyborami nawet jutro pod warunkiem, że J.K. wyniesie się z naszej polskiej politycznej piaskownicy.
Anty / 81.161.233.* / 2006-03-25 19:19
a ja jeszcze nogamy!!!
Basiek / 83.22.24.* / 2006-03-25 00:20
głosuje obuma ręcoma i dziecięcioma palcyma !!!!!
zdenek / 83.5.201.* / 2006-03-24 17:07
no co liberałinteligenci nie wiedzą gdzie jest trzecia kaczka.
Basiek / 83.22.24.* / 2006-03-25 00:18
pod twoim wyrem ... upssss.... uwaga juz pełna !!!!
tpo / 83.16.97.* / 2006-03-24 16:19
z tego chciejstwa nic nie wynika to bełkot człowieka opętanego manią prześladowczą , śnią mu się ciągle spiski i jakieś zwidy , przestałem czytać i oglądać kaczorów i czuję się znacznie lepiej ..............
Aga / 217.208.165.* / 2006-03-29 18:15
Wracaj się leczyć do Moskwy.
ggeb / 84.40.183.* / 2006-03-24 19:28
Pan chyba miałeś wizje to wszystko prawda w całej rozciągłości .pozdrawiqam ggeb
mae / 83.23.160.* / 2006-03-24 16:53
paranoja kaczorów siega zenitu,a swoją droga w pocie czoła pracują na Trybunał Stanu dla siebie.
fred / 2006-03-24 15:24 / Bywalec forum
Nawet Owsiak niedobry, a przecież mało bierze do kieszeni. Może dlatego, że mało ? Może, ojcu nie dał swojego?
krab / 217.208.165.* / 2006-03-29 18:48
Od dawna chodzą słuchy o jego i jego rodziny uczciwości nie mówiąc o tych co go
za nim stoją oni też chcą mieć coś dla siebie.
Basiek / 83.22.24.* / 2006-03-25 00:14
"ojciec" rozgrzeszenia nie da bez ..... wysokiego wpisowego .... psss .... dobrowolnej cegiełki !!!
z / 83.5.201.* / 2006-03-24 16:29
żebyś widział jak się pobudował i swoją córkę ...
der / 83.8.216.* / 2006-03-24 17:21
Jak ? W Psimiu aptekarz wybudował pałac.
Po Owsiaku spodziwać się można dwóch.
zdenek / 83.5.201.* / 2006-03-24 15:14
jaki fotograf
takie zdjęcie ...
Chris1973 / 83.16.227.* / 2006-03-24 15:23
Po prostu Kaczor wyżej nie sięgał
zdenek / 83.5.201.* / 2006-03-24 16:30
szczególnie KACZOR DONALD
Basiek / 83.22.24.* / 2006-03-25 00:12
po tej jednej szrej komorce tylko ..... guma balonowa pozostala :(((
Arkadiusz / 212.244.189.* / 2006-03-24 14:49
Czytając większość tego co poniżej zgadam się z Lechem W. - jaki naród tacy politycy...
elektryk / 83.17.92.* / 2006-03-24 14:55
jaka śruba taki śrubokręt
zdenek / 83.5.201.* / 2006-03-24 15:11
jaki śrubokręt taki wkręt .
normalny / 213.52.175.* / 2006-03-24 23:51
jaki zdenek taka smetana
a / 80.48.97.* / 2006-03-24 14:35
sądząc z powyższej fotki.
GENE / 83.16.233.* / 2006-03-24 14:20
DLA MOJEJ TESCIOWEJ TO I TAK NIE MA ZNACZENIA - DLA NIEJ ZAWSZE KIEDY EMERYTURA NI ROSNIE A ROSNA CENY WINNI SA KOMUNISCI, RZADZIL AWS - WSZYSTKO CO ZLE TO KOMUNISCI, RZADZIL MILLER - TAK SAMO, OBECNIE RZADZI PIS - WINNI TEZ SA KOMUNISCI
WIEM TEZ ZE ZAWSZE POJDZIE GLOSOWAC, A GLOSOWAC BEDZIE JAK KAZE OJCIEC DYREKTOR

ZRESZTA TO WSPANIALA KOBIETA
człowiek z ludu / 82.177.42.* / 2006-03-24 14:34
Tak PIS jak i PO nie ma recepty na godne zycie w PL.Biją się między sobą o stołki,gadając głupoty i czekając na głosowanie czyli publiczne przyzwolenie na rozkradanie i własny biznes,gdzie przykrywką jest "wielka polityka".Naród ubożeje i zyje w ubóstwie a politykom powodzi się coraz lepiej-bierzcie sprawy w swoje ręce-hehe-ale brzmi to dumnie,prawda panie prezydencie?
real / 81.219.244.* / 2006-03-25 00:08
Do człowieka z ludu (a może z lodu??), prosiłbym o nie uogólnianie. Mnie i mojej rodzinie żyje się coraz lepiej, jesteśmy coraz zamożniejsi. Swoje sprawy wziąłem w swoje ręce już dawno i teraz mogę cieszyć się z rezultatów.
Nieudacznikom, którym ciągle coś nie pasuje, którzy ciągle narzekają, którzy chcą aby robiono i myślano za nich, niech wyjadą na Białoruś lub na Kubę. Tam jest wasz RAJ i ZIEMIA OBIECANA. Nic tu po was.
Biedakami będziecie tu do końca życia, a nawet o jeden dzień dłużej.
Anty / 81.161.233.* / 2006-03-25 19:25
a kasę fiskalną masz???
real / 81.219.244.* / 2006-03-26 20:28
W mojej profesji jeszcze nie obowiązuje, ale gdyby szanowny pan chciał jakiejś porady w sprawie kas, to mogę coś pomóc.:):):):):)
menda / 83.22.222.* / 2006-03-24 13:50
Za rozwiązaniem Sejmu głosować będzie ,jak się obecnie wydaje, tylko PiS i SLD. Zaiste dziwaczna jest to koalicja. Czyżby miał to być wstęp do trwalszej współpracy?
zdenek / 83.5.201.* / 2006-03-24 13:52
PO zbyt boi się o utratę wcześniej zdobytych stołków
Emilja jazowska / 83.25.210.* / 2006-03-24 14:12
Zdenek ,o Marcu Tuliuszu Cycero współcześni mówili że zbyt dużo pisze żeby mieć czas na myślenie.Nie powtarzaj tego błędu.
Daleki / 80.53.153.* / 2006-03-24 14:11
A jakież to "stołki" oni zdobyli? Miejsc w parlamencie im raczej nie ubędzie po wyborach, więc taka argumentacja niechęci do wyborów w maju broni się dość kiepsko.
saxon_gd / 80.53.23.* / 2006-03-24 14:05
A jakie to stołki? Nawet jeżeli wybory odbyłyby się w maju to i tak PO wprowadzi do sejmu więcej posłów niż teraz. Więc chyba nie tego się obawiają, a raczej powtórki z rozrywki. Nie ma sensu przeprowadzać wyborów jeżeli społeczeństwo wyraźnie nie wskaże faworyta
AAs / 217.208.165.* / 2006-03-29 18:56
Wątpię-Boją się że PO bardzo się zmniejszy po wyborach.
AS / 217.208.165.* / 2006-03-29 18:22
Nie wprowadzi dlatego że wielu ludzi zauważyło już zakłamanie i dwulicowość
Platformy Obywatelskiej-tak jak Ja i moi Znajomi.
zdenek / 83.5.201.* / 2006-03-24 14:31
nie bądź tego taki pewien.sondaże już nie jednego zbałamuciły. a być może to przez nie PO nie doszło do władzy .wyborcy PO poczuli się zbyt pewnie i nie poszli do wyborów.
normalny / 213.52.175.* / 2006-03-24 23:59
Zdenek, skorzystaj prosze z rad innych.
fred / 2006-03-24 13:45 / Bywalec forum
Staruszki u rzeźnika już klną na obecną sytuację.
Dzieci im wyjeżdżają za wodę. I to te zdolniejsze.
Wiosna ?
normalny / 213.52.175.* / 2006-03-24 23:58
ja juz dosc dawno wyjechalem, ale za szczegolnie zdolnego sie nigdy nie uwazalem, od tak, troche tylko mysle.ale co ciekawe, mysle ze za jakis czas wroce.
A / 212.244.189.* / 2006-03-24 15:00
Dawno w Polsce Pan chyba nie był, ja mam za sąsiadów Niemców, Holendrów, Belga, Francuza i Duńczyka. W XXI wieku to jest normalne, że jedni emigrują do nas a my do nich - jedni i drudzy by sobie "poprawić". Nie jest to ta sama emigracja co jeszcze 10-15 lat temu, nie ma czym się przerażać.
Szczególnie najbliższy sąsiad Holender Andre i młody Francuz uważają Polskę za kraj wolności i nieograniczonych możliwości...
b / 194.39.218.* / 2006-03-24 16:14
a Pan chyba dawno nie był na lekcji matematyki. Proszę porównać ilu obcokrajowców osiedliło się ostatnio w Polsce a ilu polaków wyjechało za granicę. Druga różnica polega na tym, że z Polski emigrują zwykle Ci lepiej wykształceni obywatele, z całym szacunkiem ale wątpię aby do Polski z kolei przybywali ci najświatlejsi Francuzi by tu korzystać z tych jak Pan to nazwał "nieograniczonych możliwości"...
A / 212.244.189.* / 2006-03-27 10:49
Ja tylko powtarzam co mówił młody Francuz nie ja - był bardzo wściekły jak wstąpiliśmy do Unii - to przed czym "uciekał" wróciło i to w formie "upiornej nadgorliwości" naszych socjal- i "czystych" liberałów...
Jak się przyjrzała uczciwie komisarz Hibner, to 90% rzekomo unijnych uregulowań wprowadzonych u nas w ubiegłym roku, było dziełem właśnie "nadgorliwców" rodem z SLD i PO...
...a co do lekcji matematyki to skąd ma Pan(i) takie dokładne dane..., bo ja nawet w rocznikach statystycznych spotkałem się tylko z liczbą czasowo i na stałe zameldowanych w Polsce obcokrajowców, a ogromna liczba pracujących "na czarno", jak ją oszacować? - np. wspomniany Francuz "teoretycznie" jeszcze mieszka we Francji, ziemia, firma jest na żonę...
A może z kolei skądeś znalazł Pan liczbę Polaków na stałe osiedlających się w Unii? - jeśli ona istnieje i jest wiarygodna to proszę mi ją podać, lub nie stawiać zarzutów poniżej pasa, wobec kogoś, kto chce solidnie i uczciwie odpowiedzieć na zadane pytanie...
Opisuję to co widzę, co dzieje się w mojej miejscowości - to bardziej wiarygodne niż nasze dane statystyczne zbierane w nienaukowy - "chory" i często dyspozycyjny politycznie, sposób.
erski / 80.55.87.* / 2006-03-24 16:07
różnica polega na tym, że my wyjeżdżamy żeby podbierać etaty z dolnych półek, a oni przyjeżdżają żeby zabierać etaty z górnych półek - to nie do końca to samo...
Franciszek Skwarnicki / 194.181.106.* / 2006-03-24 15:51
Tak,to prawda.Mam kilku znajomych cudzoziemców,którzy chcą być w Polsce,podoba im się tutaj,chcą wychowywać tu swoje dzieci.Pewien Francuz rozpoczął starania o polskie obywatelstwo.Dziwne,nie?Może jednak Polska to nie ejst stracona ziemia,co?
normalny. / 213.52.175.* / 2006-03-25 00:01
nie, nie jest.
zdenek / 83.5.201.* / 2006-03-24 13:52
przecierz to Miller ich wysyłał
menda / 83.22.222.* / 2006-03-24 14:03
To Miller znowu jest premierem??? A ja myślałem ,że pół roku temu odbyły się wybory parlamentarne a wcześniej rządził gabinet Belki.
ks / 213.238.88.* / 2006-03-24 14:29
to co było zepsute przez 10 lat rządów postkomunistów nie da się naprawić w ciągu 6 miesięcy mając w opozycji PO i SLD (sojusznicy z dawnych lat tak naprawdę jesli zwócimy uwagę na niektóre "osobistości") To jest straszne ale prawdziwe :P
XYZ / 83.23.149.* / 2006-03-24 15:11
Straszne jest to ,ze nikt nic nie naprawia tylko wszystko się niszczy. Najgorsze jest to ,że w imię prawa i sprawiedliwosci niszczy się tez to co było dobre. W imię prawa i sprawiedliwości dzieli się Polaków na lepszych i gorszych. W imię prawa i sprawiedliwości zawiera sie pakty z przestępcami. Jeśli politycy którzy mają władze mają problemy z własną psychika, mają kompleksy,czują się niedowartościowani -to czego można od nich oczekiwac. Tylko i wyłacznie walki o pokazanie "dziadom" jacy oni sa "wielcy" . Ta walka to żałosny spektakl zafundowany Polakom,a aktorzy to małe nieszczęśliwe osobniki.
zdenek / 83.5.201.* / 2006-03-24 14:47
w końcu ktoś normalny
menda / 83.22.222.* / 2006-03-24 14:40
Wszystko się da.Trzeba tylko umieć i chcieć. Ale jak premier rozkłada reformę podatkowa na trzy lata....O innych rzeczach szkoda nawet mówić.
zdenek / 83.5.201.* / 2006-03-24 14:49
mendo a może podpowiesz coś panu premierowi .zamiast wszystko krytykować. w końcu wszystkim nam zależy na tym aby w polsce działo się dobrze
menda / 83.22.222.* / 2006-03-24 15:31
Oczywiście. Przecież cały czas to robię ,tzn. podpowiadam.Dlatego teraz w telegraficznym skrócie ,dla Ciebie ,żebyś troszkę oprzytomniał:
1.Zająć się sprawą podatków. Nie czekać 3 lata ,lecz wywiązać się z zapowiedzi wyborczych (jeżeli to nie były bzdety).
2. Zająć się naprawą finansów publicznych. Czym wcześniej tym lepiej gdyż inaczej grozi nam powtórka z Argentyny.
3. Zamiast tracić czas i energię na bezowocne dyskusje i bzdurne komisje ,zająć się problemem bezrobocia. Niech przykładem będzie choćby rząd bułgarski ,którego program aktywizacji zawodowej doprowadził stopę bezrobocia z poziomu porówywalnego z naszym do ok. 10%.
4. Zamiast prowadzić wyniszczające dla wizerunku Polski na arenie międzynarodowej wojenki z kapitałem zagranicznym ,usiąśc do stołu i negocjować. W sprawie UniCredit nieco się ruszyło ,ale jedna jaskółka wiosny nie czyni.
5. Dokończyć prywatyzację.Obecny rząd na tym polu wykazuje totalne zaniechanie. Zamiast przychodów z prywatyzacji rząd próbuje załatać dziurę w budżecie dochodami z dywidend ,drenując w ten sposób spółki z kapitału. Już na ten temat możnaby napisać wiele lecz wystarczy jedynie napomknąc ,że to "zabawa" szalenie niebezpieczna. Żeby nie być gołosłowny ,dzisiejszy Parkiet donosi o mobilizacji kapitału w rafineriach za wschodnią granicą Polski ( chodzi o litewskie Możejki i białoruski Naftan). Stanowi to poważne zagrożenie dla Orlenu i Lotosu. Tym bardziej ,gdy rząd wydrenuje ich kapitały ( proponuję jednak przeczytać cały artykuł).
6. Rozwiązać sprawę kontraktów energetycznych. W przeciwnym razie grożą nam kary w wysokości kilku miliardów zł.
7. Zająć się służbą zdrowia oraz ubezpieczeniami społecznymi.
Oczywiście nie są to wszystkie zagadnienia a także ,jak pisałem wcześniej ,podane w znacznym skrócie.
Z rzeczy innej materii pozostaje jeszcze:
1. Nie obrażać ludzi- lekarze ( w kamasze) ,służba cywilna ( pijani zomowcy) ,prawnicy ( obrońcy układów przestępczych) ,dziennikarze ( bure suki) i wiele innych. Takie postępowanie członków rządu nie znajduje żadnego usprawiedliwienia i świadczy o tym,ze po prostu nie dają sobie rady.
2. W ramach "taniego państwa" dokonać redukcji doradców w gabinetach politycznych ministrów ( których jest niekiedy po kilkunastu) oraz faktycznie ograniczyć wydatki na funkcjonowanie państwa ( w obecnym budżecie zwiększone).
3. Kierować się fachowością przy obsadzie stanowisk w państwie a nie TKM. Wtedy nie będzie sytuacji takich jak np z min. Jurgielem , któremu honor ( czyt. brak znajomości angielskiego ) nie pozwolił na negocjacje w ramach UE. ( Swoją drogą należałoby ustabilizować stanowisko wobec unijnej polityki cen cukru. Najpierw straszono obywateli ,że po wejściu do Unii ceny cukru wzrosną, a obecnie Ci sami eurosceptycy sprzeciwiają się obniżkom cen postulowaną przez Unię).
4. Unikać "dziwnych" nominacji ,jak choćby płk. Biegalskiego na szefa więziennictwa.
Krzysztof / 83.18.243.* / 2006-03-24 18:31
Czyli wprowadzić program wyborczy PO, a może też zmienić nazwę na PO i podporządkować się panu Tuskowi?
Bardzo ładne propozycje ale jak zwykle djabeł tkwi w szczegółach.
Przykładowo: "zająć się służbą zdrowia" tylko co to znaczy? O ile wiem chodzi Ci o jej prywatyzację i wprwadzenie odpłatnej służby zdrowia.
"Zająć się ZUSem" też ładnie powiedziane ale myślę, że chodzi Ci po prostu o likwidację ZUSu, itd, itd.
menda / 83.22.188.* / 2006-03-25 10:02
1. To akurat nie jest program PO. Nie pisz takich głupstw jak nie masz o tym pojęcia. I nie wpychaj mnie tam , gdzie akurat nie jestem
2. Nie djabeł ale diabeł faktycznie tkwi w szczegółach. Ja tych szczegółów oczywiście nie podam ,gdyż zajęłoby to objętość sporej książki .To się tak nie da szybko przedstawić. Ponadto niech to robią ci , którzy za to biorą pieniądze ( rząd, parlament ,prezydent). Można i trzeba natomiast dyskutować na te tematy ,lecz powoli, na każdy temat z osobna. Wtedy chętnie przedstawię bardziej szczegółowe rozwiązania.
3.Trudno się dyskutuje z kimś ,kto i tak swoje wie (należę ,czy też sympatyzuję z PO , chcę rozwiązania ZUS). Z czego to wywiodłeś? Otóż wcale nie dążę do rozwiązania ZUS!!! Pisałem o problemie ubezpieczeń społecznych a tu poważniejszym problemem jest KRUS (system dotowany przez państwo w 92% co przekłada się na kwotę kilkunastu miliardów zł rocznie z kieszeni podatnika!!!!!!). Od tego należy zacząć reformę ubezpieczeń społecznych. Czy uczciwe i logiczne jest aby rolnik posiadający kilkadziesiąt /kilkaset ha płacił taką samą składkę jak rolnik ,który gospodaruje na kilku czy kilkudziesięciu ha? Czy wszyscy podatnicy mają coś takiego dotować ? W imię czego? Dalej tematu nie chcę rozwijać ,gdyż nie odszedłbym od komputera (podobnie tematu służby zdrowia). Ponadto ,według mnie ,najistotniejszym wyzwaniem przed którym stoi rząd jest problem bezrobocia.
Wapniak / 83.28.131.* / 2006-03-27 12:30
"Wszystko sie zgadza oprócz kasy" - ok. Tylko kto to ma zrobić, skoro mamy taki elektorat jaki mamy i on w swojej suwerenności "wybrał" sobie takich genialnych przedstawicieli, co? Cudzysłów w słowie wybrał, pozostawiam do przemyślenia... Chyba Pan wie jak się robi wybory?...
Krzysztof / 83.18.243.* / 2006-03-24 19:11
PS.
Aby nie było wątpliwości dodam, że Twoje rozwiązania odpowiadają bardziej zasobnej części społeczeństwa ale np. babci emerytce, nie.
Ja rozumiem zarówno tych pierwszych jak i tę babcię, a Ty nie?
menda / 83.22.222.* / 2006-03-24 21:47
Jasne. Zmniejszenie bezrobocia, poprawa sytuacji w służbie zdrowia czy w ubezpieczeniach społecznych to propozycja dla bogatej części społeczeństwa.
ks / 213.238.88.* / 2006-03-24 16:13
wow! jestem pod wrażeniem... Jak prosto jest to wszystko wypisac. Ciekawe czy tak prosto wprowadzic??
menda / 83.22.222.* / 2006-03-24 16:37
Dosyć prosto! Wystarczy wziąć przykłady choćby z Bułgarii ,Rumunii ,Estonii , Słowacji ,Irlandii czy wielu innych tego typu krajów.
do początku nowsze
1 2
skomentuj

Najnowsze wpisy