Forum Polityka, aktualnościKraj

Kaczyński: Wygrana PO uderzy w najbiedniejszych

Kaczyński: Wygrana PO uderzy w najbiedniejszych

Wyświetlaj:
lolek000 / 2009-05-24 22:46 / portfel / Tysiącznik na forum
Wynik kampanii i tak przesądzony.
ottt / 2009-05-24 13:39 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)

Potężne uderzenie w średnio zarabiającą i biedniejszą część społeczeństwa

???
Niemożliwe!
Donek uderzyłby w swój elektorat? W tych biedych, głupich którzy uwierzyli w tę kretyńską bajeczkę o Irlandii?
Zbignieff / 194.9.67.* / 2009-05-24 08:27
Cięcia socjalne? No kurna nareszcie, ileż to można trzymać ludzi w socjalu...?? Można by w końcu zakończyć tą transformację...
mario... / 88.220.40.* / 2009-05-24 05:18
PO im dalej od wyborów tym bardziej socjalny a PiS populistyczny. Najbliższe 3 lata to permanentna kampania wyborcza, więc będzie jeszcze gorzej. Ehh, szkoda czasu na komentarze...
gratuluję / 213.158.199.* / 2009-05-24 14:33
a to, że ci bedzie gorzej to żadna sensacja. Nie wyrżnąłeś i nie wyrżniesz watahy, nie pozbędziesz się bydła, moher dalej w użyciu. Jednym słowem, jak przeżyjesz jeszcze te trzy lata, to k***..ca pospolita natręctw dopadnie się, jak w banku.
Elendir / 2009-05-23 23:57 / Łowca czarownic
Czysty populizm. I w dodatku zupełnie bzdurny bo to nie są wybory parlamentarne w Polsce.
ottt / 2009-05-24 14:02 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Albo nie doczytałeś, albo nie zrozumiałeś.
Wysoka wygrana da mu mandat i przekonanie, że mimo kryzysu może dalej wprowadzać reformy kosztem najliczniejszej grupy - biednych.
Elendir / 2009-05-24 14:39 / Łowca czarownic

Wysoka wygrana da mu mandat i przekonanie, że mimo kryzysu może dalej wprowadzać
reformy

No proszę - a jeszcze niedawno słyszałem z ust PiSowców że Tusk żadnych reform nie wprowadza. Czyżby pod wpływem kampanii zmieniła się linia polityczna krytyki?

To jakie reformy zostały wprowadzone kosztem najbiedniejszych?
ottt / 2009-05-24 15:57 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Powinienem był napisać ""zmiany" miast "reformy" i teraz muszę prostować skutki nieścisłości.
Wówczas w twoim poście prawdopodobnie słowo "reform" zastąpiłoby słowem "zmian" i wszystko wyglądałoby bardziej realnie a my nie mielibyśmy przyczyny do polemiki na ten temat.
Tak więc sorki.
Natomiast, co do tego, czy

pod wpływem kampanii zmieniła się linia polityczna krytyki?
to uważam, że
linii najwyraźniej nie zmienia tylko Tusk, tak jak wedle pewnego porzekadła tylko krowa nie zmienia poglądów.

Serwusik.
Elendir / 2009-05-24 21:32 / Łowca czarownic
W takim razie ponowię pytanie - jakie zmiany zostały wprowadzone w sposób nieuzasadniony kosztem najbiedniejszych?
ottt / 2009-05-25 19:36 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jakie zmiany? Podwyżka akcyzy to jedno. Gdzie jest realizacja obietnic? Zamiast obniżenia podatków i danin publicznych co mamy? Kaczki obniżyły dochodowy biednym o 1% a bogatym o 8% a Tusk co zrobił?
Ja mam do ciebie pytanie? To jakie istotne reformy korzystne dla najuboższych wprowadziło PO?
Może choć na papierze przeprowadził modernizacjęwsi i rolnictwa? Wszystkie punkty na które jak wiesz czasem się powołuję są z exspose Tuska w Sejmie. Co on z tego choć zaczął robić?
Gada i narzeka a premieruje już dużo dłużej od Kaczora.
lolek000 / 2009-05-24 22:50 / portfel / Tysiącznik na forum
Jeżeli można się wtrącić: to najbiedniejsi odczują najbardziej koszt podniesienia akcyzy.
Poza tym, jak myślisz, czego będzie dotyczyć nowelizacja ustawy budżetowej?
Kolejne podatki (którekolwiek) pójdą do góry a wydatki socjalne zostaną obcięte.
Chyba nie sądzisz, że powracający na polski rynek Kulczyk dołoży Tuskowi paru miliardów z własnej kiesy?
Elendir / 2009-05-24 23:25 / Łowca czarownic

Jeżeli można się wtrącić: to najbiedniejsi odczują najbardziej koszt podniesienia akcyzy.

O akcyzie na co myślisz?

Kolejne podatki (którekolwiek) pójdą do góry a wydatki socjalne zostaną obcięte.

Podatki by podnosiły raczej inne partie. Alby by wykorzystały podatek inflacyjny.

Chyba nie sądzisz, że powracający na polski rynek Kulczyk dołoży Tuskowi paru miliardów z własnej kiesy?

A gdzieś napisałem że tak myślę? Jaki to ma związek z tematem?
~Kris / 2009-05-24 09:59 / Tysiącznik na forum)
To jest powrót do słynngo spotu z lodówką.
Jarosław Machiavelli Kaczyński wyznaje zasadę, że w czasie walki z wrogiem żadne zasady moralne nie obowiązują.
_qwert / 2009-05-24 11:05 / Tysiącznik na forum
To nie jest żaden powrót, Jaro po prostu zawsze jest taki sam i w czasach walki i w czasach pokoju. Taki wiecznie kompaktowy gościu.
ottt / 2009-05-24 14:02 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Tusk też jest kompaktowy - z profilu.

hehehe
aleksu / 2009-05-23 20:41 / Bywalec forum
Blizniaki już ukradły księżyc i marzy im sie więcej ale nie z tym IQ.
taki tam / 77.253.26.* / 2009-05-23 21:16
Spróbuj napisać coś mądrzejszego, niż tylko na miarę swojego IQ.
a320 / 83.31.128.* / 2009-05-23 19:31
to może będziesz trochę bardziej wiarygodny.
jaknic / 213.158.199.* / 2009-05-24 14:35
wydymał cię ktoś ostatnio cwe..u?. A widzisz, dlatego biadolisz gnoju.
Pilsener / 2009-05-23 19:06 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Ktokolwiek wygra kraj i obywatele (w sporej większości) stracą, bo to oni płacą na polityków i ich zaplecze.
ottt / 2009-05-24 16:08 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Myślę, że jest jednak róźnica pomiędzy płaceniem na lekarzy którzy podobno na leczeniu się nie znają a na znachorów którzy w medycynie chcieliby uchodzic za fachowców a jacy są - każdy widzi.
A jak nie widzi to poczuje (albo już czuje) w portfelu.
"Obnizymy podatki, podniesiemy płace...."
Dowcipy to czy łgarstwa - jednako zabójczo mało śmieszne.
man13 / 2009-05-23 20:59 / Tysiącznik na forum
Bardzo ciekawa filozofia. Może watro przesać sączyć tego browara?
RobinHooooodowski / 195.225.68.* / 2009-05-23 18:44
Zgadzam się z panem...
wygrana PO uderzy w najbiedniejszych, to oczywiste
i pod innym artykułem próbuję uzmysłowić
to "biednym idiotom"

ale jeśli myśli pan o najbiedniejszych i średniozamożnych,
to mam pytanie
po co była ta Gilowska w rządzie PiS
ona przecież zapoczątkowała obniżkę podatków z 19,30,40 na 18,30
a każda nieprzemyślana obniżka podatków, prędzej czy później
uderza w najuboższych, bo jak później podnieść podatki czy składki
to najłatwiej tym najuboższym...
oni nie potrafią się bronić

a biedni idioci sami wkrótce odczują to na swojej skórze
i na kogo będą głosować
nie mają na kogo
może LIBERTAS

proponuję "biednym idiotom" głosować na
partię, która ma taki program ekonomiczny:
[ 1 ]
progresywny, wielostopniowy podatek dochodowy
(15,20,25,30,35,40 %)
[ 2 ]
wprowadzenie składki rentowej dla wszystkich
(teraz powyżej 25krotności przeciętnego wynagrodzenia
tj. około 80 tys składki rentowej nie płaci się)
[ 3 ]
likwidacja ulgi rodzinnej, jeśli dochody w rodzinie
opodatkowane są wg stopy 25% i więcej
oraz taka konstrukcja ulgi aby najbiedniejsi mogli ją
odliczyć np. odliczenie od dochodu a nie od podatku
man13 / 2009-05-23 21:02 / Tysiącznik na forum
[ 4 ]
Wszystkich inteligentnych, zaradnych, przedsiębiorczych - do łagrów.
???? / 213.158.199.* / 2009-05-24 14:27
marzy ci się powrót do łagrów, wyznawco talmudu?
ottt / 2009-05-24 16:08 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Albo podatek liniowy i zniesienie immunitetów?
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-05-23 18:51
Jaka pogoda dzisiaj w łodzi?
RobinHooooodowski / 195.225.68.* / 2009-05-23 18:53
ale jesteś mądry
napisz jak nazywam się
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-05-23 18:54
Niestety nie mogę. Ustawa o ochronie danych osobowych :)
RobinHooooodowski / 195.225.68.* / 2009-05-23 18:57
tuskopodobnym wszystko wolno
śmiało nie krępuj się
i nie udawaj że przestrzegacie prawa

prawo macie w doopie
co wodzuś powie to święte, a prawo rzecz względna
man13 / 2009-05-23 21:03 / Tysiącznik na forum
idiota - to imię pasuje.
RobinHooodowski / 195.225.68.* / 2009-05-23 21:50
do ciebie chłystku inna mowa:
czyżbyś z ryżym chłystkiem na łby się pozamieniał
POpaprańcu
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-05-23 18:25
Demagogia konusa I dawno osiągnęła szczyty Himalajów.
Teraz już sięga księżyca.

A jeżeli tusk wprowadzi cięcia socjalne to ja tylko mu przyklasnę. :)
RobinHooooodowski / 195.225.68.* / 2009-05-23 18:46
piszesz o swoim wodzusiu z małej litery

nie zapłacą ci za ten bełkot i tą nienawiść
źle spisałeś się POpaprańcu
man13 / 2009-05-23 21:04 / Tysiącznik na forum
A kto tobie zapłaci za takie brednie?
RobinHooodowski / 195.225.68.* / 2009-05-23 21:58
przyjdzie kryska na ryżego chłystka
albo inaczej wyrżniemy watahę

przeczytaj dokładnie idioto do kwadratu

progresywny podatek dochodowy jest w każdym cywilizowanym kraju europejskim, a eksperymenty z podatkiem liniowym
w tzw. nadbałtyckich tygrysach zakończyły się kompletną
klęską...

walnij więc pustym łbem w ścianę

i zamiast kopać po kostkach podejmij merytoryczną dyskusję
łachudro... ale nie stać cię na to
a i ja nie mam dla takich nędznych kreatur czasu
grzecznie proszę o wytłumaczenie / 89.171.244.* / 2009-05-24 10:38
Za to Twoja wypowiedź jest bardzo merytoryczna - prawie tak samo jak Kaczyńskiego. Co mają wybory do Parlamentu Europejskiego do cięć socjalnych w Polsce? Proszę o wytłumaczenie mi tego bo nie rozumiem.
RobinHoodowski / 195.225.68.* / 2009-05-24 12:16
przeczytaj moje pierwsze komentarze...
są tam pewne merytoryczne propozycje...
można się z nimi zgadzać lub nie...

oraz następnie komentarze...
ja o ekonomii i podziale dochodów,
a osobnicy lubujący się w nienawiści o
karłach, konusach... albo inne bzdety

cóż można odpowiedzieć...
nadstawić policzek?
dlatego też zniżam się do poziomu tej hołoty, motłochu
i odpowiadam w podobnym stylu...

zresztą są to jacyś maniacy, nienawistnicy, albo
osoby opłacone... tak więc po pokazaniu, że też
potrafię pluć wycofuję się bo to nie poziom i towarzystwo
dla "arystokraty ducha"

a motłoch niech poczyta sobie ci np. pisał
o motłochu i hołocie Nietzsche

a jest co czytać i nad czym zastanawiać się,
bo motłoch przy władzy i motłoch na forum
nadal proszę o wytłumaczenie / 89.171.244.* / 2009-05-24 12:46
Rozumiem, że te merytoryczne propozycje to np. "progresywny, wielostopniowy podatek dochodowy (15,20,25,30,35,40 %)" oraz "likwidacja ulgi rodzinnej, jeśli dochody w rodzinie
opodatkowane są wg stopy 25%". Proszę wybaczyć ale obie uważam za (delikatnie mówiąc) nietrafione. Pierwsza skomplikuje i tak już zawiły system fiskalny w Polsce. Im mniej progów i ulg, tym mniejszą armię urzędników trzeba zatrudniać w Urzędzie Skarbowym. To są realne i ogromne oszczędności.
Jeśli chodzi o chodzi o drugą propozycję, to jest to propozycja likwidacji ulgi rodzinnej dla klasy średniej - czyli najbardziej wartościowej grupy społecznej w strukturze krajów rozwiniętych. Bez stymulowania rozwoju klasy średniej w Polsce, będziemy tylko źródłem taniej siły roboczej.

Nadal jednak nie otrzymałem odpowiedzi na moje pytanie - jak mają się wybory do Parlamentu Europejskiego do cięć socjalnych w Polsce?

Mam też taką drobną sugestię aby nie obrzucać ludzi o innym światopoglądzie inwektywami.
RobinHooodowski / 195.225.68.* / 2009-05-24 22:20
no ale podatki czy składki czy VAT trzeba podnieść
bo deficyt jest z pewnością 2 razy większy,
czyli coś trzeba podnieść
proponuję więc co

a wybory do Parlamentu Europejskiego... jeśli zwycięży PO
to dostanie kredyt zaufania na wprowadzenie cięć socjalnych
bo przecież na to już wszystkich przygotował...
od początku roku poprzez przecieki do prasy, mediów...
tzn wszyscy przyzwyczaili się że Tusk kłamie i akceptują to, że
oficjalnie mówi, że nie ma deficytu... a za miesiąc powie że
jest deficyt...

jeśli Tusk przegra oznacza brak akceptacji

stosując analizę i słownictwo Nietzschego
jest to cecha motłochu... należy motłochowi, większości
wskazać ofiarę, kozła ofiarnego tzn Kaczyńskich
i poprzez zbiorową histerię, ogłupienie wmówić motłochowi,
że nie jest ważne czy motłoch jest przez ikonę motłochu,
wodza (czyli Tuska) okradany lecz najważniejsze jest
zniszczenie kozła ofiarnego

cecha motłochu to bezrozumna nienawiść nawet wbrew
swoim interesom ekonomicznym, brak rzeczowych argumentów
uleganie zbiorowej modzie
modne jest w określonych środowiskach
nienawiść do "kaczek"

(
np. F.Nietzsche "Tako rzecze Zaratustra"
w tłumaczeniu W.Berenta użyte jest słowo "hołota"
w tłumaczeniu G.Sowińskiego słowo "motłoch"

motłoch, hołota czy bezrozumny, dziki tłum nienawistników
)

a jakich to ja ludzi obrzucam inwektywami,
o jakim światopoglądzie?
bo jako wielbiciel dzieł Nietzschego,
to co?... kogo atakował Nietzsche...

a co do kilku progów?
to jest bardzo prosta matematyka...
wystarczy kilka linii kodu źródłowego
(no ale widocznie elektorat PO to matematyczni idioci
i wódz także skoro chcą/chcieli podatku liniowego
drobna złośliwość,
ale w XXI wieku żeby mieć problemy z policzeniem
podatku w kilkustopniowej skali progresywnej
to matematyczne przedszkole)
RobinHooodowski / 195.225.68.* / 2009-05-24 22:48
kłamstwo Tuska jako mniejsze zło... bo tym straszliwym złem,
który straszy się motłoch są Kaczyńscy...

Tusk kłamie, okrada biednych ale przecież jest miły, uśmiecha się nie jest agresywny, nie kłóci się (ma do tego
Niesiołowskiego i innych)... to bezkonfliktowy europejczyk, który chce dla wszystkich dobrze, a jeśli nawet powie coś co za kilka dni okaże się kłamstwem, to chciał dobrze, jest to ojciec i dobroczyńca narodu

wobec dominującej nienawiści do "kaczek"
(bo to ci nienormalni, jeden nie ma konta, samotny z kotami
jada obiady u mamusi... drugi alkoholik?, żona pakuje mu
kanapki w papier toaletowy i wkłada do kieszeni marynarki) czymże są kłamstwa Tuska... on chce dobrze

Bajeczka dla motłochu...
ogłupiona, nienawistna większość to motłoch
miś 1955 / 193.26.131.* / 2009-05-24 13:25
a prześladowany chłop pańszczyźniany płacił dziesięcinę (10%)
dsafwfe2132 / 81.219.10.* / 2009-05-23 18:15
Kaczyński ,wynoś się z POLSKI, to jedynie uderzy w TWOJĄ kieszeń ZACHŁANNY na Państwową kasę komunisto!!! PRZECIEŻ TOBIE NAJBARDZIEJ WIDAĆ ZALEŻY NA PAŃSTWOWEJ DARMOWEJ KASIE, bo inaczej plagą durni swoich nie zasiejesz kraju!!!!!!!
mimik34 / 213.77.117.* / 2009-05-24 10:54
dsafwfe2132 !!!!!!!!!!! zalosny jestes
ajak. / 213.158.199.* / 2009-05-24 14:29
aby tylko żałosny, chu...złamany pręży się na komentarze.

Najnowsze wpisy