Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kluzik-Rostkowska: Kobiety powinny pracować do 65. roku życia

Kluzik-Rostkowska: Kobiety powinny pracować do 65. roku życia

Wyświetlaj:
T. / 81.190.52.* / 2013-10-31 15:47

Co z osobami, które są chore, nie mogą wychodzić z domu, które nie potrafią i nie chcą korzystać z bankomatów lub boją się, że zostaną okradzione po wyjściu z banku?

Kogo obchodzą w Polsce ludzie chorzy ,inwalidzi,osoby niedołężne itp. ???
Przykładem ewidentnym jest obecnie publiczna opieka zdrowotna,za którą płacimy składki, a faktycznie już przestaje istnieć !
T. / 81.190.52.* / 2013-10-31 15:40
Na takim stołku, gdzie siedzi Kluzik niejedna kobieta chętnie popracowałaby nawet do 80-tki,gdyby tylko zdrowie na to pozwalało.
Janinaelz / 77.181.22.* / 2009-09-25 08:48
Stek wymyslonych problemow .
"W modelu idealnym dobrze by było, żeby emeryci i renciści mieli konta bankowe, bo wiadomo nie od dziś, że obrót bezgotówkowy jest tańszy."
Konta w banku powinni posiadac wszyscy emeryci i rencisci.
Wlasnie ze wzgledu na bezpieczenstwo pracy listonoszy.
Czyli jestem za TAK niech pani Kluzik-Rostkowska pracuje do 75roku zycia, a mi pozwoli przejsc na emeryture kiedy ja bede chciala / a wysokosc mojej emerytury bedzie adekwatna od uzbieranych pieniedzy/
ajla / 85.221.168.* / 2009-09-10 16:57
http://www.geriatria.yoyo.pl/

. Leczenie rehabilitacyjne jest konieczne w:
• 38% osób w wieku 65-74 lat i 19% osób w wieku 75 lat i powyżej
2. Krótkie(2-4tygodniowe) leczenie szpitalne przeciętnie 2 razy w roku jest konieczne u:
• 25% osób w wieku 65-74 lat i 32% osób w wieku 75 lat i powyżej.
Potrzeby ludzi w wieku podeszłym są zazwyczaj wielorakie i prawie zawsze na problemy czysto zdrowotne nakładają się problemy socjalne.
We wczesnym okresie starości u osób w wieku 60-75 lat główne problemy zdrowotne to przede wszystkim schorzenia internistyczne, przy czym cechą charakterystyczną starości jest wielochorobowość.
Osoby, które ukończyły 60 lat najczęściej cierpią z powodu:
- chorób układu krążenia (75%)
- układu ruchu (68%)
- układu oddechowego (45%)
- układu pokarmowego (34%)
Natomiast po 75 r.ż dość często pojawiają się typowe problemy geriatryczne tj. upadki, otępienie, nietrzymanie moczu oraz wyraźnie rośnie zapotrzebowanie na pomoc socjalna i społeczną

3. Całodobowej opieki i pielęgnacji wymaga:
• 5% osób w wieku 65-74 lat oraz 20-30% osób w wieku 75 lat i powyżej wykazując głębokie, nieodwracalne upośledzenie sprawności umysłowej i fizycznej lub całkowite niedołęstwo
4. Stałej hospitalizacji wymaga:
• 3% osób w wieku 65-74 lat i 11% osób w wieku 75 lat i powyżej
ajla / 85.221.168.* / 2009-09-10 16:59
i my mamy pracować do 65 roku zycia?..moze jakbym miała emeryturę taką jak Pani Kluzik-Rostkowska to będzie mnie stać na zatrudnienie osób do Pomocy..a nie wspomnę ze korzystać zz życia już sie nie da tak jakbysie chciało..pozdrawiam tą Panią gorąco
sceptyk / 2009-08-17 01:11 / Tysiącznik na forum
Aważam, że możemy spokojnie Kluzik-Rostkowską z obowiązku świadczenia JAKIEJKOLWIEK pracy urzędniczej.
NA ZAWSZE!
andowc / 83.5.50.* / 2009-08-16 20:10
Sz.P. Kluzik-Rostkowska módl się o zdrowie,- bo o "rozum" za póżno.
FelDzier / 85.222.77.* / 2009-08-16 08:05
Ale bałamucenie . Kobiety powinny pracować ponad 60 lat - a dziewczyny i kobiety w wieku 20-30 powinny cierpliwie czekać na bezrobotnym w kolejce aż zwolni sie miejsce pracy . W Najjaśniejszej 1/3 bezrobocia przypada na przedział wieku 20-30 , w tym ponad połowa stanowią kobiety . Kto policzy koszty społeczne , a nie ZUS owskie ,tego bezrobocia . Niech sie młodzi sami martwią - zaoszczędzimy na ZUS . Państwo to było w PRL .
jesui / 213.158.199.* / 2009-08-15 20:47
Krostkowska. Ty możesz pracować do stu lat , ale jakbyś poszła do prawdziwej pracy to mówiła byś inaczej. Ale jak się ch.jem gruchy strąca to można taki bełkot uprawiać. A poza tym gdzie znajdziesz pracę dla sześćdziesięcioletniej kobiety? Walnij się łbem w ścianę to może mózg ci się odblokuje.
Polak - tj. mieszkaniec tego Kraju / 77.253.207.* / 2009-08-15 20:18
"bo wiadomo nie od dziś, że obrót bezgotówkowy jest tańszy"
Tylko dla kogo? W ten sposób ZUS zaoszczędzi parę Zł na przelewie. A moja babcia będzie musiała wybrać się do bankomatu położonego w najbliższym mieście ok 8 lub więcej km (wyda na przejazd co najmniej 5 do 10zł) podejmie pieniądze i wróci do swej rodzinnej wioski aby tu kupić chleb i mleko - bo przecież nie będzie tego dźwigać z dalekiej wyprawy. Czy wygodnictwo ZUS-u nie ma granic. Obudźcie się parlamentarzyści i Rządzący w tym kraju!!! Chyba już dość bezdusznych i głupich rozwiązań.
Wierzbno / 89.75.141.* / 2009-08-16 17:55
Człowieku no nie kompromituj się. Nic się Twojej babci nie stanie, poza tym jak się mieszka w wiosce to tak niestety jest.
A obrót bezgotówkowy jest tańszy i bezpieczniejszy i tu nie ma dyskusji.
wujo Piecyk / 85.222.77.* / 2009-08-16 08:29
Banki Szanowny Panie , banki pomogą babci . Obsłużą babcię bez kolejki (emeryci poza kolejnością) a Kierownik Oddziału pomoże Babci wsiąść do Pekaes .
edek z fab.kredek / 77.113.25.* / 2009-08-15 20:18
Słusznie, a zacząć należy od tancerek - najlepiej z baletu - to będzie piękne "jezoro łabędzie" w wykonaniu 65-letnich baletnic - a właściwie dlaczego nie do 70-tki ?
prawiezaratralalala / 77.254.159.* / 2009-08-15 12:20

Niemcy na przykład zdecydowali o wydłużeniu wieku emerytalnego do 67 lat. Jednak jest różnica między Polską a Niemcami. Średni wiek Niemca to 45 lat, a Polaka - 39 lat. To znaczy, że mamy kilka lat zapasu w stosunku do nich, bo polskie społeczeństwo jest relatywnie młodsze.

Gratuluję tego wniosku! A może polskie społeczeństwo krócej żyje i krócej też korzysta z emerytury?
maly kazio / 2009-08-15 11:55 / Bywalec forum
Tyle ze w tychże krajach europejskich średnia życia jest także na emeryturze.W polsce w zależności od profesji jaka się wykonywało.Przykładowo średnia życia górnika(niepopularny zawód) to ok 47 lat????? no to pytanie do Pani b minister kiedy nastąpi wypłata świadczenia emerytalnego??? Wiek emerytalny a wiek zdolności produkcyjnej to dwie różne rzeczy.Pracownik rolny w wieku 75 lat jest wielokrotnie bardziej pracowity? no bardziej efektywny niż spawacz w stoczni po 25 latach pracy.Adwokat jest czynny zawodowo przeważnie do samego końca(czasami tyko coś tam zapomni).Więc ustalanie wieku wg unii bez dopędzenia jej rozwoju społecznego to lipa.
Pilsener / 2009-08-15 11:05 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
"powinny pracować do 65. roku życia" - a wypad! Wara! Jakim prawem ktoś będzie decydował kiedy mam przechodzić na emeryturę? Jaka to wolność i demokracja? Dlaczego każdy sam nie może decydować kiedy przechodzi na emeryturę i dostawać tyle, ile wypracował kapitału? Czy to byłoby chore i niesprawiedliwe?
56-tka / 89.72.21.* / 2009-08-15 11:49
Zbyt wysokiego "kapitału" przy polskich płacach, to i tak nie wypracujesz, nawet gdybyś na emeryturę przechodziła w wieku 70 lat. Lepiej już zająć się wnukami i odpocząć trochę na starość. To tyle ekonomia. Sprawiedliwość - to oddzielny temat.
prawiezaratralalala / 77.254.159.* / 2009-08-15 12:18
to w niczym nie zmienia opinii Pilsenera, że człowiek wolny powinien móc sam dokonywać wyboru.
Zmalałyby też absurdalne roszczenia. Chcesz iść w wieku 40 lat na emeryturę? O.K! ale za 200 zł/m-c jeśli tyle wypracowałeś
maruda2 / 2009-08-16 07:20
diagnoza jest prosta Przeprowadzono reformę systemy emerytalnego na której skorzystały fundusze emerytalne ,rynek kapitałowy też., a teraz się okazuje , że jest drobny problem bo z pustego i Salomon nie naleje , Ale nikt się nie chce przyzna c do przekrętu i nie wiadomo co z tym fantem zrobić . A właściwie wiadomo ,trzeba podnieść wiek emerytalny bo czy emerytura wyjdzie 200 zł czy 400 to i tak się za nią przeżyć nie da , więc teraz pozwala się tym co mogli wybierać wracać do ZUS , żeby unikać kompromitacji systemu i szuka się sposobów na zmniejszenie wypłat . Myślę , ze statystycznie rzecz ujmując kobiety powinny pracować dłużej jak mężczyźni z uwagi na to , że dłużej żyją więc nie czepiajcie się Pani minister bo to nie ona oddała wasze nie największe pieniądze funduszom w postaci wysokich prowizji przy wpłatach i opłaty za zarządzanie , nawiasem mówiąc bardzo marnej jakości .Ona tylko próbuje znaleźć wyjście z sytuacji , Przesuniecie wieku emerytalnego o piec lat to pięć lat krócej wypłacana emerytura dla kobiet , już mniejsza o to ile przez ten czas wpłacą one do budżetu tym bardziej ,że kobiet w wieku emerytalnym jest statystycznie więcej niż mężczyzn. Myślę , że podnosząc wiek emerytalny do 75lat moglibyśmy pochwalić się nawet całkiem przyzwoitymi emeryturami , a najlepiej od 85 lat , to można by dać takie emerytury , że na te obiecywane wycieczki by starczyło.
BTMake / 68.53.167.* / 2009-08-28 00:12
Chora polityka dla chorego spoleczenstwa.Polak najbardziej chory czlowiek w Unii Europejskiej.W Polsce przedwczesnie umiera 17 proc kobiet miedzy 25 a 65 rokiem zycia.W Szwecji to 4 proc..Francuskie kobiety zyja o 5 lat dluzej niz polskie.Zrodla nieopublikowane onkologa prof.Witolda Zatonskiego oraz dr.Bogdana Wojtyniaka.
Bez komentazy.Pomijam juz wysokosc polskich emerytur w stosunku do innych krajow......

Najnowsze wpisy