Rzetelny opis sytuacji przedstawił pan Jerzy Krajewski - redaktor naczelny magazynu "Europejska Firma":
http://biznes.interia.pl/wiadomosci/finanse-osobiste/news/na-ofe-nadal-tracimy,1451370,4141
Fragmenty: „W latach 1999-2009 ZUS przelał do PTE 139,3 mld zł. Cała ta kwota została sfinansowana z deficytu budżetowego. Inwestycje z pomocą OFE prowadziliśmy więc na kredyt, od którego zapłaciliśmy ponad 41 mld zł odsetek. Nasze aktywa w OFE w końca 2009 r. były o 2 mld zł niższe niż koszty jakie ponieśliśmy. To jednak postęp, bo rok wcześniej nasze straty wynosiły aż 15 mld zł”.
„Jeżeli kursy akcji zaczną spadać, nasze straty znowu się powiększą. Z kredytu w akcje inwestują tylko najwięksi ryzykanci. Czy nasi politycy mają prawo narażać los milionów Polaków na tak wielkie ryzyko strat? Największymi beneficjentami reformy emerytalnej są Powszechne Towarzystwa Emerytalne, które w latach 2000-2009 pobrały podstawowych opłat aż 12,2 mld zł”.
„Inwestowanie z kredytu w obligacje skarbowe za pośrednictwem PTE, które biorą za to 3,5 proc. prowizji, jest nadal jawną głupotą. Nie można bowiem zarobić na takiej operacji. Natomiast inwestowanie w akcje z kredytu, jest bardzo ryzykowne, co pokazały wyniki 2008 r.”.
„Rozsądna jest koncepcja zaproponowana przez minister pracy Jolantę Fedak, by ograniczyć wysokość składek wpłacanych przez ZUS do PTE o 66 proc. Dzięki temu ZUS przelewałby do PTE nie 21-24 mld zł rocznie, lecz 7-8 mld zł. Pamiętać jednak należy, że jawny polski dług publiczny to już 700 mld zł, a do tego trzeba dodać 2 -3 biliony zobowiązań emerytalnych i rentowych w ciągu najbliższych 50 lat. Pozostawienie 180 mld zł aktywów PTE finansowanych długiem publicznym generuje dodatkowe koszty odsetkowe dla Skarbu Państwa w wysokości 10 mld zł w 2010 r. i rosnące w następnych latach. Dawanie PTE po 7-8 mld zł rocznie, będzie zwiększało o taką kwotę dług publiczny i tworzyło dodatkowe jego koszty”.
„Powtórzę więc to, co postuluję od października 2008 r.
Trzeba uchwalić ustawę, która jak najszybciej przeniesie aktywa obowiązkowo ubezpieczonych z powszechnych towarzystw emerytalnych do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wraz z zapisami na indywidualnych kontach emerytalnych. To jest najlepsze rozwiązanie dla Polski, najtańsze i najbardziej efektywne dla naszego społeczeństwa”.

Pani minister najwyraźniej chłopa potrzeba .

Coś mi się wydaje, że to zaciskanie pasa polega na zaciskaniu pętli na szyi przyszłym emerytom. Możemy się już modlić, aby nam starczyło na miskę ryżu na dzień.

Ile razy można powtarzać, ten rząd nawet nie wie co to jest liberalizm, a co dopiero być liberalnym.

Liberalny jest JKM, Sadowski, Gwiazdowski, bardziej na prawo Rothbard, polecam poczytać blogi, Manifest libertariański, stronę mises.pl

Tylko JKM

nudziłam się w straży granicznej 15 lat tak jak mąz policjant. Teraz tubylcy muszą mi wypłacić ponad 1mln zł emerytury (40 lat fajnego życia :)), cywilni nieudacznicy, pracować i nie marudzić.

Zakład Utylizacji Składek zwany potocznie ZUS-em powinien być całkowicie zlikwidowany lub odkładanie w nim pieniędzy powinno być dobrowolne.
Tam są tylko długi a nie pieniądze na nasze emerytury.

Przeszłe emerytury to zbyt poważna sprawa, aby zajmowali się nimi chciwi politycy z PO. Oni wszyscy chcą żyć na Florydzie jak Miro Drzewiecki i mają im to ułatwić pieniądze gromadzone przez Polaków w OFE.

Kłamstwo ma krótkie nogi i zastanawiam się kiedy ociemniali fani PO zaczną to dostrzegać. Ta Partia nic nie robi tylko prześciga się w pomysłach jak okraść Podatnika nie tylko z zarobków (podwyżka VAT) ale już nawet ze środków gromadzonych na emeryturę.

Niech Donald Tusk wyjdzie i powie wprost: "Oddajcie mi pieniądze zgromadzone na emerytury bo i tak nie dożyjecie do 60tki. Z Markiem Balką specjalistą od mowych podatków zagłodzimy Was na śmierć !!! "

Czy uzasadnione jest aby Obywatele Polski rezygnowali ze swoich oszczędności tylko po to, aby w Ministerstwach średnia zarobków wynosiła 6.4tys brutto a wśród urzędasów ponad 5tys brutto ???

Czy my musimy rezygnować z emerytur bo PO chcę zwiększać liczbę zatrudnionych w administracji publicznej o 11% w skali roku ??? (jak ostatnio)

Czas na Balcerowicza.
Balcerowicz wróć.