Komitet Stabilności Finansowej w czwartek o frankowiczach
Money.pl
/ 2016-03-29 14:18
Maga69
/ 193.46.186.* / 2016-08-11 11:07
nie liczą ile stracą ludzie, ich dzieci...ile małżeństw się rozpadnie, ile dramatów....
Człowiek się nie liczy....
mona438
/ 80.53.216.* / 2016-03-31 13:20
Gdy ja w 2006 roku brałam kredyt w złotówkach, Frankowicze śmiali się. Gdy mi rata podskoczyła o 50% nikt nie pytał się czy pomóc. Teraz mam bardzo niską ratę i ja cieszę się, jednakże nie śmieje się z tych, którzy mają problemy, ale im współczuje. Nie liczcie na to, że państwo tak bardzo wam pomoże
anty mona
/ 83.21.223.* / 2016-04-10 10:06
mona ,idż się ,,puknij" z jakimś fajnym facetem a ulżysz sobie i nam frankowiczom,bo p****** nie bedziesz pisała.
mij9
/ 109.206.222.* / 2016-03-31 12:11
Nikt nikogo nie zmuszał, każdy wiedział co robi no i oczywiście cieszył się po cichu , że naiwniacy co pobrali kredyt w zł i płacą ratę w polskich zł. mają ją o wiele większą.A dziś lament i wszyscy mamy do tego dopłacać- DLACZEGO ??Każdy jest sam odpowiedzialny za swoje czyny a nie zbiorowo.
mm777
/ 5.172.232.* / 2016-03-31 08:42
O jakich oni stratach mówią? Banki nie zarabiają (czytaj nie ukradna) ale na pewno nie stracą. To wszystko jedna wielka ściema.
barbara53
/ 109.243.242.* / 2016-03-30 18:36
Ja czekam z niecierpliwością na ten dzień . To będzie wielki test prawdy . Albo obywatele i sprawiedliwość , albo oszustwo i bezprawie . Mam nadzieję, iż będzie to transmisja na żywo . Dosyć życia w kłamstwie , chcę to widzieć i słyszeć . Pozdrawiam
Afgh
/ 176.150.118.* / 2016-03-30 14:55
Jak banki moga stracix skoro pozyczaja nie swoje pieniadze???
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
beton823
/ 78.131.205.* / 2016-03-30 15:03
No wiesz, teoretycznie z lokat.
Naiwni jeszcze wierzą, że to Polacy swoimi lokatami sfinansowali kredyty - w końcu tyle ich było i do tego większość we Frankach (co by banki miały co pożyczać).
Następnym kanonem wiary bankowej jest to, że banki finansują gospodarkę. Co prawda kredytem obrotowym to ja wżyciu nie słyszałem aby banki finansowały star-up'y lub nowe projekty w firmach (może zakup środków trwałych na których da się ustanowić zabezpieczenie)
KOSMITA@
/ 164.126.86.* / 2016-03-30 14:52
KOMISJA OCHRONY BANKSTEROW AMBER GOLD TO PIKUS PRZEKRET Z PSEUDOFRANKAMI POD KONTROLA KNF TO KOSMOS
Marta593
/ 92.221.40.* / 2016-03-30 14:44
A gdzie przedstawiciele frankowiczów? Coś mi tu nie gra!
beton823
/ 78.131.205.* / 2016-03-30 14:58
No wiesz Polska bankami stoi, oprócz USA to jeden z niewielu krajów gdzie uważa się, że interes sektora finansowego jest najważniejszy, starszy się ludzi armagedonem (Banki to Państwo, Banki to dobro narodowe) jak Banki nie będą miały zysku to interes jest to naruszenie interesu narodowego.
Trochę populistycznie:
Dlatego Polska jest na jednym z ostatnich miejsc w rankingu zarobków w Europie, w końcu najpierw trzeba zadbać o interes finansistów i przemysłowców a ludzie niech się żywią tym co skapnie;)
beton823
/ 78.131.205.* / 2016-03-30 13:49
"Komisja Nadzoru Finansowego opublikowała obliczenia dotyczące skutków wejścia w życie ustawy" - śmiechu warte, oni podsumowali ankietę odesłaną przez banki a banki wstawiały co im pasowało między innymi wliczały utracone korzyści do strat albo liczyły, że prawie wszystkie upadnę i trzeba będzie je ratować. Niech mi ktoś wyjaśni jak KNF doszedł do wniosku (tak wykazał), że jak bank udzielił kredytu 300 000 zł obecnie chce od kredytobiorce 490 000 (po 8 latach spłaty) i jeśli ustawa zmniejszy tą kwotę do 400 000 tysięcy to bank poniesie stratę w kwocie 590 000 zł - moim zdaniem jest to 90 000zł
zadluzony
/ 94.254.225.* / 2016-03-30 13:40
Panie Prezydencie,prosimy o pomoc tu o teraz.Dalismy Panu poparcie teraz czekamy my!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
tomar
/ 195.205.223.* / 2016-03-30 13:09
Czytając zawistne i oszczercze komentarze ludzi którzy kpią sobie z ludzkiego nieszczęścia tak sobie myślę że już tam diabli pewnie szykują dla nich madejowe łoże.
krycha100
/ 83.31.3.* / 2016-03-30 12:53
bzdury wypisujecie , bo was nie dotyczy
miecko
/ 89.74.210.* / 2016-03-30 12:49
trzeba wyraźnie powiedzieć tym cwaniakom co brali kredyty we frankach że jak im obniżyły się raty to innym śmiali się w twarz a teraz to niech spłacają bo trzeba było myśleć a nie cwaniakować
bet823
/ 78.131.205.* / 2016-03-30 13:41
te śmiali się w twarz to zwykłe propagandowe hasło, które łykasz (ja te plakaty z kułakami co wyzyskiwali społeczeństwo). Zapominasz jednocześnie, że banki zmuszały/nakłaniały do brania takich kredytów - mój przypadek Bank; nie ma Pan zdolności na zł ale na kredyt indeksowany to damy z pocałowaniem ręki
xXx1051
/ 77.115.8.* / 2016-03-30 12:42
w zyciu bym zlotowki nie dolozyl dla tych ludzi, tym bardziej ze wiadomo bylo co sie moze stac, jak waluta podskoczy, ale jak sie chcialo ryzyko ponosic, to teraz wypadaloby placic za to!!
Czemu polski rzad nie pomaga polakom, ktorzy stracili prace i bank chce im zabrac dom!??!?!?!
beton823
/ 78.131.205.* / 2016-03-30 14:01
Zapominasz tylko że ci sami ludzie dokładali górnikom/rolnikom/ubogim/do kredytów zł "rodzina na swoim". Że w polskim prawie przewiduję się instytucję zmiany treści umowy jeśli dojdzie do istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza. Że to nie były umowy spekulacyjne (gra na forex) bo klauzula indeksacji nie do tego służy. Masz również na tyle mało rozumu, że nie dostrzegasz, że mówienie o zjawisku sprzed 8 lat (kiedy wiesz co się stało) jest obarczone zjawiskiem nazywającym się w psychologii "efektem pewności wstecznej".
Co do ochrony Polaków przed bankami to cię popieram np. rząd Włoch przygotował ustawę zgodnie z którą bank może w razie niespłacania kredytu zabrać tylko dom. Tylko, że przypomnę iż te same rządu w przypadku umów indeksowanych stawały po stronie konsumentów
ALE PRAWDA
/ 164.126.86.* / 2016-03-30 10:10
PSEUDO FRANKOW ICZE FINANSUJA MILIONOWE ZAROBKI BANKSTEROW STRATY 67 MLD ICH PRZEKRETOW