Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Konflikt Izrael-Hezbollah coraz groźniejszy

Konflikt Izrael-Hezbollah coraz groźniejszy

Money.pl / 2006-07-18 08:53
Komentarze do wiadomości: Konflikt Izrael-Hezbollah coraz groźniejszy.
Wyświetlaj:
Ewiak Ryszard / 84.40.129.* / 2006-07-18 18:03
To tylko konflikt lokalny, a nie początek światowej wojny. III wojna światowa będzie, ale nie teraz. Z proroctw biblijnych jednoznacznie wynika, że zanim do niej dojdzie, Rosja odbuduje utracone wpływy. Garnizony rosyjskie znów stacjonować będą w wielu byłych republikach radzieckich. Do konfliktu z Zachodem dojdzie dopiero wtedy, gdy "król północy" wkroczy na południe (Daniela 11:29). Na razie, więc my tu w Europie możemy spać spokojnie.
sq / 83.27.34.* / 2009-02-19 13:24
brak słow co za debilni ludzie moga pisac " III
wojna światowa będzie, ale nie teraz. Z proroctw biblijnych
jednoznacznie wynika..." nic z tej ksiazeczki dla matolkow nie wynika i to jest cala prawda o tej ksiazeczce biblia h** nie biblia
admin / 85.89.170.* / 2006-07-18 21:05
No to super !!! Sekta judeochrześcijańska przewidziała nawet obecny konflikt !!! Napisz jeszcze coś o faktach !!
rypcia / 83.6.106.* / 2006-07-18 12:29
Izrael to bardzo ekspansywa nacja. Mają "swoich" w elitach wszystkich chyba krajów świata [no, może poza Chinami i Japonią - z wiadomych względów]. Ludzi, którzy walczą o prawo do normalnego zycia na swojej ziemi nazywają terrorystami. Zwróćcie uwagę jak relatywna zaczyna być definicja terroryzmu: Palestyńczycy- terroryści [walczą o swój kraj okupowany przez Izrael]; Czeczeńcy - terroryści [bo chcieliby mieć swoje nie-moskiewskie państwo]; Irlandczycy - terroryści [bo nie mogą sie pogodzić, ze od kilkuset lat WlkBrytania okupuje północna czesć ich kraju]. Zaraz mi ktoś powie o metodach walki - no ale jak walczyć mają ludzie przeciw którym jest cała armia, lobby amerykańskie, moskiewskie czy inne? A poza tym - jakimi metodami walczyli nasi terroryści-powstańcy? Ci, ktorym nie podobaly się rządy carów, okupacja niemiecka czy komuniści? Czy ktoś się nad tym zastanawiał?
Arabowie mają prawo do życia w państwie opartym na ich własnych tradycjach, kulturze i religii. Absurdem jest wprowadzanei w Iraku amerykańskiej demokracji! Toż my Polacy nie mozemy przełknąć legalizacji związków homo, a wydaje mi sie, ze ekspansja kultury zachodniej na bliskim wschodzi rodzi dokładnie takie same reakcje ludzi tam mieszkających.
A ze AmerykoIzrael ma wy działaniach wojennych swój mały biznes - to już zupełnie inna działka. Dlatego uważam, ze w swoich poczynaniach oba te kraje powinny zostać wyobcowane i skrytykowane. Bush ma manię wielkości i chęć pokazania czy udowodnienia swiatu "kto tu rządzi." Najchętniej zrobiłby z krajów arabskich swoją "kolonię" obłożoną McDonaldami i pompująca za bezcen ropę do amerykańskich tankowców.
Wapniak / 83.28.141.* / 2006-07-21 17:07
Terrorysta wg. "nowego słownika" to człowiek niewygodny! Z tym i do tego należy się zacząć powoli przyzwyczajać!... A komu? Czy to tak trudno zobaczyć?
Byli kapitaliści, komuniści, bolszewicy, teraz są odnowiciele, lustratorzy, globaliści i td. Wszyscy zaś mają wspólny mianownik... Jaki, to zupełnie inny temat.
przytomny / 212.244.100.* / 2006-07-18 15:59
Nie obrażaj naszych powstańców ! Nasi nie wysadzali cywilnych budynków (jak World Trade Center), nie mordowali kobiet i dzieci, nie porywali cywili.
Już w czasch wojen krzyżowych europejczycy mieli swój honor i nie robili pewnych rzeczy, w przeciwieństwie do arabów.
George / 83.25.207.* / 2006-07-18 18:06
Hmm... Jak się posłucha jakich rzeczy dopuszczali się bądź co bądź europejczycy w trakcie wojny jugosłowiańskiej na bałakanach całkiem przecież niedawno, czy podczas II Wojny Światowej, to trudno dopatrzyć się u Europejczyków honoru czy jakichkolwiek oznak wyższości nad arabami. Przy tym World Trade Center to pryszczyk.
obserwator / 83.20.187.* / 2006-07-18 17:10
do przytomny>> proszę kierować się prawdą historyczną a nie chciejstwem. Ze względu na brak definicji terorryzmu przyjmuje się, że mniejszość to terroryści i tych się zwalcza czym się da, a że ci co maja są uzbrojeni po zęby, biologicznie niszczą co się da a także rozwalają wszystko co sie da >> natomiast, że większość zwalczająca teroryzm ? , ja ich nazywam terroryści państwowi , wykorzystując zasady demokracji niszczą i palą stosując niedozwolone bronie, nasycająć ziemię iracką, afgańską zubożonym uranem, bialym fosforem, państwowcy mogą bo maja władzę , a spoleczeństwa ich krajów głosują jak bezwolni niewolnicy. Wszystko dlatego, że mordercy , nie ponoszą kary, stracone pieniądze podatników. Przypominam , że była rewolucja francuska, to była rzeź i morderstwa, ludzkość zadrżała zło sie rozniosło, przyszła rewolucja bolszewicka, jeszcze gorsza, jeszcze bardziej mordercza a kto za tym stal, podwójne obywatelstwo?
admin / 85.89.170.* / 2006-07-18 16:47
ani przytomny ani znawca historii !!!
George / 83.25.207.* / 2006-07-18 15:44
Ma Pan wiele racji. Mośki nie odpuszczą, chciaż co tu kryć, są po prostu okupantami. No ale G.W. Bush ani myśli przejmować się takimi drobiazgami i niemodnymi pojeciami jak sprawiedliwość, gdy w grę wchodzi niezadowolenie Izraela i w konsekwencji amerykańskich Żydów. Lepiej aby cały naród zniknął z powierzchni niż żeby elita światowej finansjery groźnie zmarszczyła brwi.
jliber / 212.180.147.* / 2006-07-18 12:34
Oj, stary, daj sobie spokój już z tym McDonaldsem bo ci się od tego żarcia mózg skurczył.
zdenek / 2006-07-18 12:43 / Tysiącznik na forum
daj spokój rypcia prawdę pisze
a ty pieprzysz o kurczeniu mózgu
rypcia / 83.6.106.* / 2006-07-18 12:43
McDonalds to symbol. moze bez śniadania jesteś to nie rozumiesz o czym mówię
admin / 85.89.170.* / 2006-07-18 11:37
Izrael na polecenie USA prowokacjami (np.ostrzelanie przez "pomyłkę" palestyńskich plażowiczów) próbuje wciągnąć do wojny Iran, a wtedy USA rozwałkuje irański program nuklearny. I dlatego giną niewinni ludzie !!!
jliber / 212.180.147.* / 2006-07-18 12:28
Jasne, a tak naprawdę gdzieś na szczycie jakiegoś drapacza chmur siedzi żydo-rowerzysta-komunisto-mason-bilioner z cygarem, głaska małego kotka i wydaje polecenia całemu światu.
zdenek / 2006-07-18 12:48 / Tysiącznik na forum
jesteś liberałem globalistą ,a arabowie nie pasują do twojego świata,
zdenek / 2006-07-18 12:03 / Tysiącznik na forum
do tej pory wszystko wskazuje że masz rację.
jliber / 212.180.147.* / 2006-07-18 08:53
Hehe "wojnie światowej, która toczyć się będzie na Bliskim Wschodzie". Specjalistą od BS to może i jest, ale niech nie zapomina że istnieją na świecie też inne regiony, BS to nie świat :)
adam_inwestkap / 2006-07-18 14:56 / Bywalec forum
Ma Pan rację. Mówienie o trzeciej wojnie światowej to paranoja dziennikarska. Kto dzisiaj wybrałby się na wojnę. Ochotnicy za grube dolary. Reszta pakuje manele i wyjeżdża tam gdzie jest spokój.
zdenek / 2006-07-18 11:22 / Tysiącznik na forum
tak ale jest poważnym zażewiem ognia
jliber / 212.180.147.* / 2006-07-18 12:31
To podaj może przykład gdzie wojna w tym rejonie przekształciła się w coś większego.
George / 83.25.207.* / 2006-07-18 15:49
Ale jedyne wojny, jak na razie, które przekształciły się w coś większego to były wojny europejskie. Czasami, jak uczy przykład I woiny światowej, niewiele trzeba, aby cały świat stanął na głowie i ludziska wzięli się za łby. A przecież na Bliskim Wschodzie jest ropa bez której USA i Izrael nie mogłyby funkcjonować i może być to znacznie ważniejszy powód niż zamordowanie jakiegoś tam arcyksięcia.

Najnowsze wpisy