Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Koszty pracy rosną coraz szybciej

Koszty pracy rosną coraz szybciej

skomentuj
Wyświetlaj:
Z-nie-smaczony / 83.22.214.* / 2007-10-12 09:46
Witam,co sie tyczy wzrostu kosztów pracy...hmmmm ale nikt nie porusza problemu takiego a mianowice ze pracodawcy zatrudniaja z regóły na minimum płacowym tj obecnie 936,00 zł ....a pozostała część jest wypłacana do ręki, z mojego wyliczenia zysk mojego szefostwa w skali roku z niepłaconych składek na zus i podatek od kwoty na reke w skali roku po zminusowaniu tego co wypłaca na ręke(aby było bardziej obrazowo) ...to uwaga zyski do kieszeni ...104 tys......pytam sie czy to mało ....i jeszcze płacza ze koszty takie duże....bzdura...w mojej firmie koszty tak zwane pracownicze to zaledwie 20 procent z pozostałych kosztów....Pracodawca sie bogaci a my zasowamy za przysłowiowy grosz.....wiec nich wkoncu bedzie tak ze jak ludzie na niego pracuje, to nich tez z wypracowanych pieniedzy moga godnie przezyc cały miesiac a nie juz po opłaceniu opłat martwic sie co do garka wsadzic...Pozdrawiam
2-strony-medalu / 213.76.120.* / 2007-10-13 10:10
Panie Z-nie-smaczony, no przecież składki jakie płaci pracodawca do ZUS i inne od wynagrodzeń pracowniczych do KOSZTY PRACY. Więc niech pan zrozumie też pracodawców, że niechętnie płacą złodziejom na stołkach urzędniczych, a w zamian wolą Panu dać do ręki. Gdyby Pan miał prowadzić własną działalność to śmiem twierdzić, że robiłby PAN to samo.
lala2 / 87.205.72.* / 2007-10-17 14:16
Zapomniał Pan jednak Panie /2-strony medalu/,że pracownik ,któremu płaci Pan pieniądze do ręki , pójdzie kiedyś na emeryturę.Pytam więc, jak wysokie świadczenie będzie otrzymywał od najniżeszego wynagrodzenia, zastanowił się Pan?Pana stać na to, aby zafundować sobie prywatną, a czy stac na to pracownika???A często niestety jest,że wiedza pracownika często przewyższa ubogiego w wiedzę pracodawcę, który w jakiś sposób uruchomił firmę /często dzięki cwaniactwu/ ,w latach 90 -tych np. i dzisiaj udaje biznesmena.Takie są niestety realia, przykro mi.
filomena / 83.25.89.* / 2008-05-03 18:11
ja jako pracodawca nie moge sobie pozwolic na opłacanie zus-u nawet od najnizszej krajowej pensji więc jestem zatrudniona na 1/4 etatu-jaką bedę miała wysokość emerytury
bo pracownicy sa ważniejsi i za nich zus musze zaplacic -czy oni martwia sie o moja emeryture
ja ciągle za nich i dla nich płacę bo liczę ż może firma zacznie mieć lepsze zyski abym mogła dotrwać do emeryturypłacę
MIeczysław / 87.105.166.* / 2007-10-12 11:17
Autor Z-nie-smaczony nie zna ortografii ojczystego języka, a może jest niedbały w pisaniu(?). Takiemu kandydatowi do pracy odpowiedziałbym aby udał się do szkoły. A On śmie wyliczać innym, że dużo zarabiają.
eee / 217.113.228.* / 2007-12-03 18:33
Regulamin forum
valbon11 / 195.177.83.* / 2007-12-03 09:35
Mieciu a moze to nie jest jego jezyk ojczysty?
płotka123 / 2007-10-14 12:26
Złośliwość granicząca z chamstwem. Na forum nikt nie pisze wypracowań - nikt też nie jest uprawniony do ich sprawdzania. Służy ono raczej do przekazywania myśli i małe, podkreślam: małe błedy chyba możemy sobie wybaczać. Duże, oczywiście o czymś świadczą.
Firma / 83.22.18.* / 2007-10-13 17:23
Zaraz widac ze Z-nie-smaczony nie ma zielonego pojecia o prowadzeniu firmy. Jezeli mialbys miec placony ZUS w pelnej wysokosci to dostalbys o 1/3 mniej i co ty na to. Pracodawcy jest bez róznicy komu to wyplaci, tyle tylko ze twoje wynagrodzenie bedzie o 1/3 mniejsze i bedziesz charowal z mniejsza kase a ZUS i tak przewali wszstko.
mś / 193.151.55.* / 2008-08-08 12:52
Gratuluję wypowiedzi !
MarekMik / 85.221.201.* / 2007-10-12 08:13
pprosi autor tego artykułu. Jego wynagrodzenie też podwyższa koszty pracy.
autor_ / 84.40.183.* / 2007-10-11 09:12
jesteśmy państwem okradzionym podczas wojny i okradanym długo po wojnie i nadal biednym. nie stać nas na takie zarobki jak w państwach rozwiniętych. stać nas już na takie ceny, bo wymuszają to warunki rynkowe w UE. największym problemem jest ponoszenie przez państwo kosztów popełnionych przez obywateli, np. odszkodowania za wypadki, nieproporcjonalne świadczenia do składek w KRUS. może już czas na płacenie za posiadany majątek, z tym że od jakiegoś minimum
ordynat / 84.40.233.* / 2007-10-15 18:56
to byłoby nezłe. Właściciele willi z basenem, trzech samochodów i daczy w Powsinie Górnym musieli by udowodnić, że to legalnej kasy. Rzeczywisty i legalny majątek buduje się przez kilka pokoleń a nie cwaniactwem. Całkiem poważnie przydałby się jakiś domiar.
platnikZUS / 87.205.207.* / 2007-10-10 13:07
i wszystko będzie OK:)
Mieczysław / 87.105.166.* / 2007-10-12 11:18
Demagogia!
jliber / 212.180.147.* / 2007-10-10 10:37
To że płace rosną to DOBRZE, bez dyskusji. Koszty pracy należy obniżać przez obniżki podatków, a nie spodziewać się że ludzie wiecznie będą pracować za grosze.
Jason4life / 83.19.243.* / 2007-10-10 08:15
Wierze ze wygra PO i to ona będzie musiała tłumaczyć ludziom pewne podstawowe zjawiska z dziedziny ekonomii. Ale bardzo chciałbym zobaczyć jak w tłumaczeniach wije się ta gnida Kaczyński.
ps. Wiem że oboje to gnidy ale mówie o Jarosławie.
P__S / 156.17.85.* / 2007-10-10 14:45
Zycze Ci by wygrala PO. Zapewniam Cie, ze bardzo sie zdziwisz jak bardzo nic sie nie zmieni.
askaray / 2007-10-10 07:53 / Bywalec forum
Najlepiej by było jakby człowiek za darmo pracował
El Presidente / 212.244.73.* / 2007-10-10 08:23
Albo jeszcze lepiej - żeby człowiek pracował za więcej niż jego pracodawca może uzyskać od zleceniodawcy.
askaray / 2007-10-10 10:26 / Bywalec forum
Jak nie stać na pracownika to się samemu zasuwa
raqq / 85.222.34.* / 2007-10-10 12:48
Stosując twoją filozofię - Jak ci źle na etacie załóź sobie firmę i zasuwaj. I tak samo cała reszta niezadowolonych. Przcież to takie proste w Polsce:)
Greeder / 62.89.78.* / 2007-10-10 08:38
Ten pomysł jakoś nie ma przebicia. A promocje Lewiatanów nt. rozwiązania 'za darmo' bez przerwy przewalają się po różnych newsach.
płotka123 / 2007-10-10 10:58
Niedawno jak byli bardziej pewni siebie - proponowali wręcz model wolontariatu.
skomentuj

Najnowsze wpisy