ździcho
/ 77.255.38.* / 2010-10-23 23:19
Niezupełnie. To tak brzmi: "Jedynym celem takiego badania POWINNO BYĆ zapobieganie wypadkom i incydentom w przyszłości bez orzekania co do winy lub odpowiedzialności." Różnica niby subtelna, ale jednak różnica. To założenie perspektywiczne, a nie dyrektywa.
Ciekawe jest jeszcze to:
(3b) "Zgodnie z normami międzynarodowymi i zalecanymi praktykami zawartymi w załączniku 13 do Konwencji chicagowskiej, dochodzenie w sprawie wypadków i poważnych incydentów powinno być prowadzone na odpowiedzialność państwa, w którym nastąpił wypadek lub poważny incydent lub państwa, w którym samolot jest zarejestrowany, jeśli miejsce wypadku lub poważnego incydentu nie może być definitywnie przypisane do terytorium jakiegokolwiek państwa. Dane państwo może przekazać zadanie prowadzenia dochodzenia innemu państwu lub zwrócić się do niego o pomoc."