Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

Marazm na rynku akcji

Marazm na rynku akcji

Money.pl / 2008-09-01 18:08
Komentarze do wiadomości: Marazm na rynku akcji .
Wyświetlaj:
bonusik / 83.26.172.* / 2008-09-02 09:40
10zl w pol godziny (spr. link to nic nie kosztuje)
http://badanie-rynku.net.pl/index.php?new=48bbf9879a3bd
mankomaniak / 2008-09-02 01:08 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Będę dopiero szczęśliwy jak wszystko zrozumiem. Niestety, zdaję sobie sprawę ze swojej, ale też ogólnie ludzkiej ograniczoności...
zbig$ / 2008-09-02 01:15 / Uznany gracz - weteran 93/94
Ale w nieskonczonym czasie to mozliwe...)))
mankomaniak / 2008-09-02 01:20 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
przy ograniczonej zdolności rozumowania, to raczej nie. Zostanę na zawsze nieszczęśliwy
zbig$ / 2008-09-02 01:39 / Uznany gracz - weteran 93/94
ale człowiek sie rozwija, wiec jest nadzieja, a nie wiadomo, jak to bedzie śmigać po śmierci ciała
Jac_ek / 2008-09-02 07:19
zlecen po smierci to raczej nie bedzie mogl wystawiac ;-).. chyba ze jeszcze jakis stop loos da o sobie znac
życie po (spo)życiu / 195.150.76.* / 2008-09-02 02:26
podobno po śmierci jest taki moment kiedy w jednej chwili masz świadomość wszystkiego i wszsytko rozumiesz. niestety z tą wiedzą się nie wraca ;-)
zbig$ / 2008-09-02 00:23 / Uznany gracz - weteran 93/94
2008-09-01 23:33:57 | *.*.*.* | mankomaniak [ Bywalec forum ]
Twoje stwierdzenie zbig, że racjonalność=logiczność, to mylenie pojęć. Logika nie
mówi, po co, tylko dlaczego. Z kolei racjonalność mówi po co.

2008-09-01 23:35:50 | *.*.*.* | Life [ Portfel ] [ Tysiącznik na forum ]
Przyglądam się i stwierdzam z całą stanowczością...słusznie!
-----------------------
A juz mi sie nie chce szukac tych wczorajszych wpisow, chodziło mi tylko o to, ze do racjonalnosci należy logiczność, ale racjon. jest szersza z tej racji, ze dotyczy rzeczywistosci, a logika bada tylko relacje formalne i jest nauka podobna do matematyki. dobrze to ilustruje ponizsza ciekawa wasza dyskusja o stosunku mat do fiz. czy rzeczywistosci ujmowanej przez fizykę, na która próbuje się "nałożyć" struktury matematyczne. Zadziwiajace jest to, ze zastoswanie roznych formalizmow matem. jest w stanie "popchnac" trochę badania fizykalne, co sugeruje, ze jednak rzeczywistosc jest matematyczna czy odwrotnie, ze matma jest jakąs abstrakcja wzięta z rzeczywistosci, a wiec u podstaw 5ki są te zurawie czy worki mąki z rzeczywistości...)))
mankomaniak / 2008-09-02 00:30 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
być może inaczej definiujemy te pojęcia i stąd nieporozumienie. Ja rozumiem racjonalność jako maksymalizowanie korzyści, czyli coś "biologicznego".

Myślę, że Amiko nie ma do końca racji stwierdzając, że matematyka to abstrakcja, wymysł. Myślę, że im głębiej pewne rzeczy rozumiemy, a więc na poziomie kwantowym, bo do niego wszystko się sprawdza, to w końcu napotykamy pierwotną naturę wszechświata, jaką jest matematyka. I to do niej sprowadza się mechanika kwantowa.

Myślę, że fraktalność wynika z jakiegoś nieznanego nam twierdzenia matematycznego, ale może się tu mylę.
zbig$ / 2008-09-02 00:58 / Uznany gracz - weteran 93/94
"kwantow niet" - widzialem takie napisy na ławce w sali fizycznej...)))
zbig$ / 2008-09-02 01:00 / Uznany gracz - weteran 93/94
a tak na powaznie to po prostu cała nauka opiera sie na stwierdzeniu, ze rzeczyswistosc jest racjonalna i u jej podstw musi stac jakas mysl, równanie, ktore mamy odkryc. fraktale to kolejna próba "okrycia" tego równania, dosc bliska rzeczywistosci, jak sie zdaje. Nie znaczy, ze ktos nie zaproponuje innej, jeszcze lepszej formuły
zbig$ / 2008-09-02 00:27 / Uznany gracz - weteran 93/94
no a odpowiedzi na pytanie dlaczego (sprawstwo) i po co (celowosc) udziela przede wszystkim filozofia, ktora moze sie "uszczegółowic" w jakiejs nauce, zreszta u początków nauki stoi filozofia, kt. w starozytnosci rozwazale te kwestie skąd świat i jaki jest, no a dzis mamy kosmologię fizykalną w tym zakresie
A najnowsza hipoteza to "electric universe" - ze wszystkie zjawiska dadza sie tłumaczyc przeplywami prądów el. m. gwiazdami i planetami
mankomaniak / 2008-09-02 00:34 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
dla nie ma znaczenia czy powiemy fizyka, matematyka czy filozofia. Wszystko jedno i to samo. Tylko nieco podejście "umysłowe" inne. Daną filozofię mogę przyjąć, jeśli jest intuicyjnie przeze mnie sprawna. Czyli wewnętrznie wiem, że to pasuje. Ale żeby to pasowało, musi być logiczne...
zbig$ / 2008-09-02 01:02 / Uznany gracz - weteran 93/94
of kors, ale sa miedzy nimi roznice metod i przedmiotow, no i celow, do jakich daza...
zbig$ / 2008-09-02 00:13 / Uznany gracz - weteran 93/94
a czy fundy moga sie zabezpieczac kontraktami w razie niepewnej syt?
bo jakby sie zabezpieczyli, to nie byłoby takich strat
JB / 82.210.148.* / 2008-09-02 05:55
Mogliby przynajmniej zrobić w jakims parasolu subfundusz krótkich pozycji... ale jakby zrobił jeden fundusz to i inne by zrobiły... a wówczas to byśmy teraz mieli WIG o połowe niżej.
warren buffet / 2008-09-02 00:20 / 10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
albo bylyby na 0.

niektore chyba
zbig$ / 2008-09-02 00:29 / Uznany gracz - weteran 93/94
lepsze 0 niz to co teraz -20-30%
mankomaniak / 2008-09-02 00:10 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
"Gdyby była inna być może nie zadawałbyś sobie
tego pytania.
Więc może własnie dlatego taka jest."

To bardzo bystre spostrzeżenie Amiko. To się nazywa zasada antropiczna. Jak nie wiemy, dlaczego coś jest jakie jest, to stwierdzamy, że dlatego, że gdyby tego nie było, toby nas nie było.
zbig$ / 2008-09-02 00:31 / Uznany gracz - weteran 93/94
arystoteles twierdzil, ze natura wszystko rozumnie stworzyla, i nic nie cyni na próżno, a poniewaz człowiek jest najdoskonalszą z istot, wobec czego wszystko stworzyla dla człowieka.
Potwierdza to biblia, z tym, ze nie natura tylko Bog.
mankomaniak / 2008-09-02 00:37 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
to podejście religijne, z którym się nie zgadzam. Myślenie, że "dla człowieka" jest... typowo ludzkie. Strasznie antropocentryczne.
zbig$ / 2008-09-02 01:04 / Uznany gracz - weteran 93/94
oczywiscie, a jakie ma byc - ekocentryczne jak u ekomaniaków???)))
kociocentryczne?)))
Arystoteles to podejscie przedreligine, to czysta nauka
mankomaniak / 2008-09-02 01:17 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
to nam się wydaje, że wszechświat jest dla nas, bo tak myślimy swoimi kategoriami. A rzeczywistość, jako coś obiektywnego, jest inna i nie stawia niczego ponad inne.
zbig$ / 2008-09-02 01:53 / Uznany gracz - weteran 93/94
jednak stawia, bo człowieka postawiła..)))
mankomaniak / 2008-09-02 00:12 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Prawdopodobnie jest tak, że gdyby były nieco inne parametry wszechświata, to my nie moglibyśmy oddychać i myśleć.
mankomaniak / 2008-09-02 00:14 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Problem polega na tym, że zasada antropiczna mi nie wystarcza...
A to dlatego, że sama w sobie nie odpowiada na pytanie, dlaczego zmiana tych parametrów unicestwiłaby nas.
zbig$ / 2008-09-02 00:34 / Uznany gracz - weteran 93/94
odpowiada - mamy taka strukture, ze inne warunki uniemozliwiloby nasze powstanie czy istnienie. po zbadaniucoraz wiekszej ilosci naplywajacych danych z roznych nauk staje sie oczywiste, ze nie ma tu przypadku i wszystko jest celowo skoordynowane do uzyskania takich a nie innych skutków, a w naszej dyskuji chodzi o człowieka
mankomaniak / 2008-09-02 00:40 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
zbig, tu nie ma celowości. Wyobraź sobie, że wszechświat powstawał już tryliony tryliony razy, zawsze w innej konfiguracji, zgodnie z rachunkiem prawdopodobieństwa. Ale raz na jakiś czas tak się stanie, że warunki będą idealne dla nas ludzi - i tak przypadkowo powstaliśmy i żyjemy.
zbig$ / 2008-09-02 01:05 / Uznany gracz - weteran 93/94
alez to mitologia na zasadzie chaos był ojcem zeusa, z ktorego głowy wyskoczyla afrodyta, tylko jeyk troche inny, a wszystko niesprawdzalne i nie dajace sie w zadens sposob potwierdzic
mankomaniak / 2008-09-02 00:16 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Odnosząc się do tego prawa ciążenia... Gdybym miał używać grawirtacji dla swoich celów, ale nie wiedziałbym jak ona działa, to w moim mniemaniu takie podejście jest bezsensowne. I oto mi właśnie chodzi.
zbig$ / 2008-09-02 00:35 / Uznany gracz - weteran 93/94
a dalczego? ptaki nie rozumieją a uzywaja, tudziez inne zwierzeta
mankomaniak / 2008-09-02 00:42 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
ale dla nich nie ma sensu! Bo one nie rozumieją nawet pojęcia bezsensowności i sensu!
bebe / 2008-09-02 00:51 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
ale zachowują się jakby "wiedziały", ..... albo.... z pokorą poddawały się naturze....- to taki "porządek" istnienia gatunku..............?
zbig$ / 2008-09-02 01:08 / Uznany gracz - weteran 93/94
dokladnie tak, mowi o tym "teoria inteligentnego projektu", ze ktos to obmyslal i ten ktos to wiedzial, a ptaki tylko "wykonują" zamysl
bebe / 2008-09-02 01:20 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
tak zbig..ale człowiek chcący zrozumieć...rozwinął różne nauki....albo dzięki temu powstały róźne dziedziny nauki......do wyspecjalizowania włącznie...ale to wszystko zbliża nas do pokornego potwierdxzenia....jak znakomita jest prawidłowość natury w "szumie " pozornym.....ba nawet uczeni tego świata budują na jej podstawie wiele wspaniałych okazów.../np mosty...- kręgosłup......i z "podglądu" istnienia owadów....różne takie...ale to za długo by gadać...- temat rzeka...ale jest jeszcze wiele innych spraw nieodgadniętej natury.....a odczuwalne...- tez temat rzeka...to znaczy pytań...?
mankomaniak / 2008-09-02 01:12 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
nie bardzo rozumiem, najpierw mówisz, że to sprawy niereligijne, a potem nagle próbujesz wyjaśniać wszystko bogiem, który tak naprawdę NIE ISTNIEJE
(w logice).
zbig$ / 2008-09-02 01:58 / Uznany gracz - weteran 93/94
Bo Bog ostatecznie wszystko wyjasnia, natomiast nam potrzeba przyczyn blizszych - bo to Bog jest autorem tego projektu, a nas interesuja szczegoly, bo np. tyle mozemy ująć poznawczo, czy wykorzystac. A religia to juz relacja do Boga osobista majaca na celu zbawienie a nie wyjasnienie swiata, religia umozliwia zbawienie, nauka wyjasnienie
mankomaniak / 2008-09-02 00:55 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Twoja "logika" bebe zawsze wywraca mi wszystko do góry nogami
bebe / 2008-09-02 01:01 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
mamy rozum......moja nauka......Twoja nauka......-kojarzenie....widzenie...poszukiwanie wytłumaczenia...aaaaa, że różnymi drogami...- to dobrze...;-)))\acha.....daleka jestem do wywracania wszystkiego do góry nogami......raczej szukam postawienia na nogi...;-))))))))
mankomaniak / 2008-09-02 00:23 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
jestem maniakiem wyjaśniania...
barakuda / 2008-09-02 00:21 / Uznany Gracz Giełdowy - przez aklamację
czuję narastającą wibrację powietrza...
bebe / 2008-09-02 01:08 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
prawie czuję....- telepatycznie.....;-))).../to tak przy okazji powyższego tematu../...pozdro barakudo...
barakuda / 2008-09-02 00:01 / Uznany Gracz Giełdowy - przez aklamację
I po krzyku...Gustav osłabł i jest huraganem kat.I....:-)
JB / 82.210.148.* / 2008-09-02 05:52
A to pech!
Domy ocalały, kryzys będzie nadal.
;(
zbig$ / 2008-09-02 00:07 / Uznany gracz - weteran 93/94
ale nastepny sie foruje - hanna
Amigo11 / 2008-09-02 00:04 / SAMA PRAWDA
Po krzyku, dla nowego orleanu. Tego że na Karaibach zabił 80 ludzi to żadne media nie zauważają.
barakuda / 2008-09-02 00:06 / Uznany Gracz Giełdowy - przez aklamację
zauważają , ale Katrina zabiła ponad 1000 osób , a ten miał być silniejszy...
warren buffet / 2008-09-01 23:25 / 10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
przy 140-145 na ropie rozwazalismy z anonimem S...

anonim mowil ze rozum pokazuje S, serce jednak stanie z boku....

niewiele sie pomylilismy. he he
zbig$ / 2008-09-02 00:08 / Uznany gracz - weteran 93/94
zdygaliscie???
warren buffet / 2008-09-02 00:10 / 10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
ja tak =) on trzepie =)
zbig$ / 2008-09-02 00:38 / Uznany gracz - weteran 93/94
qrcze...ile teraz 1 kontrakt kosztuje??/
jakr / 89.76.80.* / 2008-09-02 00:41
niecale 9% wartosci kontraktu.

czyli dla np. 2600pkt. potrzeba niecale 2600zl.
zbig$ / 2008-09-02 01:09 / Uznany gracz - weteran 93/94
ale na rope...)))
jakr / 89.76.80.* / 2008-09-02 01:17
b. duzo, amiko moze wie ile...
jakr / 89.76.80.* / 2008-09-01 23:27
milimetr swieczki kosztuje kilaset $ - odwazysz sie chocby z 1 kontraktem ?
warren buffet / 2008-09-01 23:30 / 10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
nie zajmuje sie ropą i kontraktami, ale gdybym byl DT to w tych okolicach waliłbym S....

tak samo jak 3900 na wig20... kumpel dzwonil do mnie po 2x dziennie... zebym dal S. nie gram na kontraktach i nie dalem. to byl pewny zarobek, ewentualnie 100 pkt stop
Amigo11 / 2008-09-01 23:32 / SAMA PRAWDA
Tak teraz to pewny zarobek. Widać że nie grasz na kontraktach.
warren buffet / 2008-09-01 23:35 / 10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
to byl pewny zarobek, ale nie postawilem bo nie gram. i nie bede gral. po 3900 nie postawilbym L. postawic na dobre konie w bessie i w dupie kontrakty miec.

wolnosc ponad wszystko.
Amigo11 / 2008-09-01 23:37 / SAMA PRAWDA
Taaaaa jasne. Mogłem zarobić 100% ale mi się nie chciało. Warren kogo Ty oszukujesz
jakr / 89.76.80.* / 2008-09-01 23:55
100 % ?
3900 , a dzis 2600 -- 1300pkt.

przykladowo dla 10 kontraktow
1300 pkt. x 10sztuk x 10zl = 130 000 = 300% z hakiem
warren buffet / 2008-09-01 23:56 / 10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
owszem =) ale watpie ze mamy takich geniuszy na gieldzie :p
jakr / 89.76.80.* / 2008-09-01 23:57
no jasne, bo mozna grac w dwie strony i wyciagnac wiecej ;]
warren buffet / 2008-09-02 00:01 / 10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
ryj przy monitorze. obowiazek.

nie ja.
jakr / 89.76.80.* / 2008-09-01 23:56
bez tych 10 zl.
jakr / 89.76.80.* / 2008-09-01 23:57
albo 'z' ;]
warren buffet / 2008-09-01 23:43 / 10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
nie gram na kontraktach bo tam trzeba pysk wklejac w monitor. oczywiscie ze to nie bylo takie pewne. to tak jak by teraz byl poczatek hossy i za 2 lata sie powiedzialo ze po 2400 L wzielo. ja mowie ze bedzie nizej, tamten mowi ze bedzie hossa. itp itp

nie gram na tym gównie bo nie chce byc niewolnikiem. akcje i tylko akcje. bedzie hossa bedzie nirvana
warren buffet / 2008-09-01 23:22 / 10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu

e: Marazm na rynku akcji [0]
Prośba do użytkownikow supermaklera (ePromak) w PKO BP - prosze o sprawdzenie czy w tej
chwili można się do niego zalogować bo mnie ciągle wywala i nie wiem czy to mój komp
szwankuje czy oni coś tam majstrują obecnie


caly dzien mam z nim problemy, to nie od nas
warren buffet / 2008-09-01 23:22 / 10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu
ps. teraz moge wchodzic
rty / 83.7.74.* / 2008-09-01 23:21
Panie Knitter,
może byś pan zawalczył o prawo do życia dla DZIECI NIENARODZONYCH!
zbig$ / 2008-09-01 23:18 / Uznany gracz - weteran 93/94
2008-09-01 00:54:32 | *.*.*.* | mankomaniak [ Bywalec forum ]
Mylisz się, bo czytałem i to dość dokładnie i nic mi to nie mówiło. Matematyka jest
narzędziem, a nie przyczyną. Fraktale spotyka się w przyrodzie bowiem natura powiela proste wzorce właśnie w rezimie rekurencyjnym.
Masło maślane. Nic to nie wyjaśnia. Nie daje mi to spokoju.

2008-09-01 03:24:00 | 83.26.195.* | Piotrez
Jak nie znalazłeś uspokojenia w matematyce czy fizyce to cóż... pozostaje
religia... od razu współczuję.

2008-08-31 23:10:33 | *.*.*.* | barakuda [ Uznany Gracz Giełdowy ]
ani ja...:-(
------------------------
Religia nie ma tu, Panowie, nic do rzeczy, bo właśnie o rzeczach mówimy, a nawet jeśli o ludziach to z "rzeczowego" czy "przedmiotowego" punktu widzenia, abstrahując od osobowości czy człowieczeństwa. Mieszanie w to religii to powrót na pozycje antyczne, gdy Zeusa obwiniano o pioruny. Oczywiście, ze za swiat odpowiada ostatecznie jakis rozumny Absolut, ale nie wszystko stracone - pozostaje filozofia, ktora moze dać odpowiedzi na rózne wątpliwosci, a co najmniej dostarczyć metod racjonalnej analizy i podstawy metodologiczne. A więc Absolut jest ostateczną odpowiedzią na pytanie "dlaczego?", ale nas interesujuje pytanie "jak?" się rzeczy mają czy jak to się dzieje...
Fraktale (czytam książkę philipa balla 'masa krytyczna" jest tam wiele o tym...) to matematyczne konstrukcje jak się okazuje dość dobrze opisujące (a przynajmniej do złudzenia podobne do ) rzeczywiste struktury i to nie tylko statyczne, ale dynamiczne. Czy procesy gieldowe tez sa fraktalami? Zapewne, tylko trzeba by znac parametry fraktali...podobnie elliott doszukał sie falowych struktur - pewnie jedne do drugich matematycznie mozna redukowac...
mankomaniak / 2008-09-01 23:31 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Eliotowskie podejście jest bezsensowne, bowiem nie mówi dlaczego struktura fal ma być taka a nie inna. Można oczywiście odnieść się tu do ciągu Fibonacciego, jednak nadal nie wyjaśnia dlaczego ma być tak, a nie inaczej. Fakt - rekurencja w przyrodzie istnieje, dlatego właśnie mamy 1,1, 1+1, 1+2, 2+3... Jednak narzędzie matematyczne nie tłumaczy dlaczego ten ciąg występuje w przyrodzie.

Oczywiście, że religia nie ma tu nic do rzeczy i ja to wprost napisałem poprzednio, porównując problem fraktali z ewolucją biologiczną.

Fraktale nie są naszym wymysłem istniejącym tylko w świadomości, są realne, ale jakoś nikt nie powie, skąd się biorą.
Amigo11 / 2008-09-01 23:39 / SAMA PRAWDA

Fraktale nie są naszym wymysłem istniejącym tylko w świadomości

Oczywiście że są wymysłem tak jak okrąg, punkt, odcinek, kwadrat czy pięc.
Matematyka to nauka abstrakcyjna.
mankomaniak / 2008-09-01 23:47 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
w sensie czystym są wymysłem, ideą, jednak w statystycznym sensie nie są wymysłem, tak jak nie jest wymysłem rozkład normalny wzrostu czy innej cechy.
Amigo11 / 2008-09-01 23:51 / SAMA PRAWDA
On po prostu taki jest tak jak po prostu stała planca wynosi
6,6 * 10^-34
Amigo11 / 2008-09-01 23:52 / SAMA PRAWDA
Gdyby była inna być może nie zadawałbyś sobie tego pytania.
Więc może własnie dlatego taka jest.
Amigo11 / 2008-09-01 23:47 / SAMA PRAWDA
Największym postępem w matematyce było przejście do abstrakcji. Matematyk nie myśli o pięciu jako o pieciu kozach krowach czy tym że żurawie zawsze latają piątkami. Tylko traktuje pięć jako coś abstrakcyjnego.
Amigo11 / 2008-09-01 23:34 / SAMA PRAWDA
W takim razie Prawo Powszechego Ciążenia też jest bez sensu bo nie mówi dlaczego siła
jest wprost proporcjonalna do iloczynu mas i odwrotnie proporcjonalna do kwadratu ich odległości.
Mechanika kwantowa też jest bez sensu bo nie mówi dlaczego stała planca jest taka a nie inna.
mankomaniak / 2008-09-01 23:33 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Twoje stwierdzenie zbig, że racjonalność=logiczność, to mylenie pojęć. Logika nie mówi, po co, tylko dlaczego. Z kolei racjonalność mówi po co.
Life / 2008-09-01 23:35 / Tysiącznik na forum
Przyglądam się i stwierdzam z całą stanowczością...
słusznie!
Kenobi / 2008-09-01 23:10 / Uznany malkontent giełdowy
Ciekawe, kiedy wycofają się z pomysłu wcześniejszego rozpoczynania sesji, które zanim weszło w życie wiadomo było, że jest nieporozumieniem? Niepotrzebnie wszystkim zabiera czas i podnosi koszty...Herbata nie staje się słodsza od mieszania...
Alfista / 2008-09-02 00:03 / Człowiek Hossa
Kenobi, to Ty jeszcze żyjesz? Tak długo mnie tu nie było, że myślałem, że może już zniknąłeś...
Life / 2008-09-01 23:31 / Tysiącznik na forum
1.wsyp cukier i nie zamieszaj....
2. wykonaj ponownie tym razem mieszając....
...Skosztuj....
Kłamiesz !!!
zbig$ / 2008-09-01 23:28 / Uznany gracz - weteran 93/94
ludzie w protescie powinni skladac zlecenia dopiero od 9.30, a jeszcze lepiej od 10tej..
mankomaniak / 2008-09-01 23:18 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Anglicy zaczynają od 8
Life / 2008-09-01 23:23 / Tysiącznik na forum
Bo kto rano wstaje temu....
W pracy się przysypia :))
Pospać dziady nie dają !
zbig$ / 2008-09-01 23:30 / Uznany gracz - weteran 93/94
gdzies czytalem ze efektywnie człowiek moze pracowac 6 godz, wic jak konczymy o 16.30, to zaczynjmy o 10.30...najlepsi japonczycy, aja 2 godz przerwy na lancz))), a hiszpanie i wlosi powinni sobie zzrobic sjeste
Alfista / 2008-09-02 00:06 / Człowiek Hossa
Ja popieram zrobienie przerwy na lancz... może być i nawet przerwa na lincz... nie ważne na co byle by było z godzinę przerwy!
Cholera zawsze mi tego brakowało, by w środku notowań zrobić sobie na spokojnie chwile przerwy - coś zjeść (i nie ubrudzić klawiatury jedzeniem...), odpocząć chwilę od monitora... bo cholera prawie zawsze jak odchodziłem od notowań to coś się działo ciekawego!
jakr / 89.76.80.* / 2008-09-01 23:22
nie klam
lojka / 2008-09-01 22:49 / Tysiącznik na forum
Dobrej nocki ;)

i zielonego jutra :)

pa
Kenobi / 2008-09-01 22:24 / Uznany malkontent giełdowy
Konwencja Republikanów, a przed gmachem gwałtowne protesty, niewesoło się zaczyna...Do tego mają kolejny temat wagi państwowej, bo okazało się, że 17-letnia córka kandydatki na wiceprezydenta jest w ciąży...
zbig$ / 2008-09-01 23:33 / Uznany gracz - weteran 93/94
a co tam, dzisiaj młodzież wczesniej sie rozwija...dobrze ze nie 14 letnia...
barakuda / 2008-09-01 22:29 / Uznany Gracz Giełdowy - przez aklamację
niech zgadnę...z kandydatem??
lojka / 2008-09-01 22:27 / Tysiącznik na forum
no to zaszalała ;)
Kenobi / 2008-09-01 22:38 / Uznany malkontent giełdowy
Bądź ruchliwa, ale nie szalej...Nie zapuszczaj korzeni, bowiem zakorzenienie paraliżuje jakiekolwiek ruchy...
lojka / 2008-09-01 22:42 / Tysiącznik na forum
korzenie już zapuściłam ;) dobrze mi z tym ...
Kenobi / 2008-09-01 22:46 / Uznany malkontent giełdowy
No to ja już nic na to nie poradzę...Same zyski, nawet jak straty....
lojka / 2008-09-01 22:52 / Tysiącznik na forum
otóż to ;)
Kenobi / 2008-09-01 22:40 / Uznany malkontent giełdowy
Chodzi oczywiście o inwestycje giełdowe...
osesek / 2008-09-01 22:05 / Pan Tysiącznik
A dobry wieczór (:

Premier Rosji jak mówi tak robi. Wyrzucił z rosyjskiego rynku 19 amerykańskich firm sprzedajacych mięso drobiowe a następnej dwudziestce pokazał żółtą kartkę.
Ponadto tureckim sąsiadom przyblokował eksport do Rosji wykorzystując przepisy celne. Moim zdaniem jest to pociągnięcie mające wyedukować Europę i dające Europejczykom czas do namysłu.
Należy zatem spodziewać się inwazji ameryklańskich kurczaków i tureckich sweterków na Polskę w ramach bratniej pomocy. (:
Ponadto Putin nie może teraz zanadto przykręcic Europie kranika z gazem i ropą gdyż budowa rurociągów do Chin dotarła dopiero do jeziora Bajkał. Jak przekroczą granicę i połączą swoje rury z chińskimi nasi wojowniczy politycy nie będą już tak buńczuczni.
Dzisiaj rocznica napaści Niemiec na Polskę o której w publikatorach niewiele co należy tłumaczyć zmianą punktu siedzenia. 17 września publikatory odbiją sobie dzisiejszą wstrzemięźliwość o ile będziemy jeszcze odbierać ruski gaz, ruską ropę i ruski prąd.
Zachowania indeksów na giełdach nie opisuję gdyż są irracjonalne.
Kenobi / 2008-09-01 22:13 / Uznany malkontent giełdowy
Po co teraz? Poczeka do zimy...
osesek / 2008-09-01 22:18 / Pan Tysiącznik
No tak, nic tak nie uczy rozumu jak głód i mróz (:
Amigo11 / 2008-09-01 22:22 / SAMA PRAWDA
Ciebie nic nie nauczy
superman / 2008-09-01 23:57 / Tysiącznik na forum
trzeba wlaczyc betoniarke...
mankomaniak / 2008-09-01 21:48 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
To ciekawe, tydzień temu Londyn miał przerwę, obroty były rekordowo niskie. Dziś NY ma przerwę, obroty rekordowo niskie. Wynikałoby z tego, że gdy W.Bryt. i USA będą świętować jednocześnie, to nasze obroty będą zerowe...
Kenobi / 2008-09-01 22:11 / Uznany malkontent giełdowy
Oni sami mają takie problemy, że już tu szybko nie wrócą. OFE dostały w czwartek troszkę pieniędzy, które wydały i teraz zostaną z towarem, a więcej chętnych nie ma. Co najwyżej do zbycia, ale czekali na lepsze ceny, ale pewnie się nie doczekają, wiec jak zobaczą, że się pomylili, to dopiero ruszą...
do początku nowsze
1 2
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy