Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Matki wygrały z rządem. Nie będzie 17 zł 77 gr zasiłku

Matki wygrały z rządem. Nie będzie 17 zł 77 gr zasiłku

Wyświetlaj:
Anon / 80.54.39.* / 2015-09-03 10:58
Kobiety musiały wykazać, że "inteligencja" ustawodawcza tworzy poronione buble.
Korgan / 193.151.76.* / 2015-09-03 10:54
Przyzwolenie na złodziejstwo. Teraz za opłaconą jedną miesięczną składkę (3000-4000zł) złodziejki będą dostawać 100.000 słownie STO TYSIĘCY ROCZNIE. A później przez kilka lat będą na zwolnieniach lekarskich. I tak 100.000 rocznie z pieniędzy biednych frajerów zarabiających 1750 miesięcznie
Matka na DG / 91.192.166.* / 2015-09-03 12:25
Było tak cały czas- z tym nadal trzeba walczyć ! nawet nowa ustawa nie walczyła z wyłudzeniami - nadal można było zakładać fikcyjną firmę- wpłacić 2-3 składki i brać może nie 7000 ale dalej 3000 i pójść na chorobowe, macierzyńskie i znowu chorobowe. To ZUS ma nieprawne narzędzia kontroli. Będziemy to podkreślać na spotkaniach i pracach nad nową ustawą ! Popatrz Korgan z drugiej strony: 8 lat prowadzę firmę zarabiam 8-10 tys, kilka lat starałam się o dziecko , rodze w grudniu i z całym szacunkiem nie mam zamiaru brać 1000 zł tyle co studentka czy bezrobotna ! Dobrze zarabiając pozwalam sobie na jakiś standard życia- dlaczego mam teraz brać 1000 zł. Pewnie że mogę zatrudnić się na fikcyjny etat i po msc iść na chorobowe- ale o to tu chodzi ? Na działalnosci prawdziwej kto nie musi nie idzie na chorobowe - pracuje do końca ! A jak dobrze zarabiał to dlaczego ma na macierzyńskim brać 90% mniej.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Korgan / 193.151.76.* / 2015-09-03 12:43
Ma brać tyle od ilu odprowadzał składkę. To, że ktoś ma zyski 8-10 tys, ale do ZUS i skarbówki wykazuje 2 tys. to jego sprawa. Ale jak brać 9 miesięcy chorobowe i 12 miesięcy macierzyński to od razu znajdują się pieniądze żeby zapłacić jedną wysoką składkę. Ot typowa mentalność na działalności gosp. A no i jeszcze pracownikom płacić 1750 brutto i najlepiej żeby na chorobowym byli i pracowali. ZŁODZIEJSTWO I TYLE. Ale na waszą mentalność nic się nie poradzi.
Matka na DG / 91.192.166.* / 2015-09-03 12:58
Korgan i o to chodzi żeby ktoś wyliczał ZUS od dochodów za poprzednie lata i wtedy jest sprawiedliwie. Wolę zapłacić i być spokojna na macierzyńskim. W Niemczech bierze się pod uwagę dochody i na tej podstawie wylicza się składkę ! A w Polsce fikcyjne działalności zakładały dziewczyny bezrobotne, takie które pracowały na umowach śmieciowych i to one szły na chorobowe od razu. Żadna kobieta przedsiębiorcza nie pójdzie Ci na chorobowe bo do czego wróci ? i żadna nie korzysta z 12 msc urlopu macierzyńskiego ! Walka była o to żeby dziewczyny obecnie które są w ciąży nikt nie zaskakiwał 12 stoma składkami bo jak mają to nadpłacić w tył ? Nie wrzucaj wszystkich do jednego worka !
Korgan / 193.151.76.* / 2015-09-03 13:33
Ustawa nie zmieniła okresu uprawnień do zasiłku. Chorobowy po 90 dniach a macierzyński po 30 dniach ubezpieczenia. Tak więc te "bezrobotne" nadal mogą zakłądać działalność. Ustawa zmieniła sposób obliczenia. Nie można już cwaniakować i za jedną wysoką składkę otrzymywać zasiłki ok 8000 miesięcznie. Każdy dostanie zasiłek odpowiadający (mniej więcej kwocie składek, które opłacił) "Żadna kobieta przedsiębiorcza nie pójdzie Ci na chorobowe bo do czego wróci ?" No tym tekstem toś mnie ubawiła. Dostawać około 8000 tysięcy miesięcznie i nie pracować. KAŻDA kobieta, która cwaniakuje w ten sposób wykorzystuje ile tylko może. Jak dają to brać. Ot, taka mentalność. Przestańcie wreszcie udawać i przyznajcie: "CHCEMY ZAPŁACIĆ KILKA TYSIĘCY SKŁADKI I OTRZYMAĆ OKOŁO 100 TYSIĘCY ZASIŁKU CHOROBOWEGO I MACIERZYŃSKIEGO."
jac11 / 46.112.5.* / 2015-09-03 11:04
jeśli masz z tym taki problem sama też możesz zajść w ciążę i "wyłudzać" 100 tys. rocznie (ewentualnie twoja żona)
Korgan / 193.151.76.* / 2015-09-03 11:10
Pomimo nicka sugerującego mężczyznę przypuszczam, że jesteś jedną z tych właśnie oszustek żerujących na innych. Zastanawiam się jakim trzeba być człowiekiem, żeby żerować na społeczeństwie. Nie macie w ogóle wstydu???
Waniek / 2015-09-03 11:17 / Bywalec forum
Te panie maja podobną mentalność do związkowców w "polsce".
Realista / 95.51.98.* / 2015-09-03 10:50
Owszem są matkami, ale to zwykłe naciągaczki i oszustki. Prawda jest taka że przepisy stworzyli partyjni złodzieje mając na uwadze siebie i swoje dzieci. Jest to jeden w setki przepisów tworzonych dla bandy partyjnych złodziei z sejmu. Oni już nie potrzebują tych przywilejów więc je likwidują.
Korgan / 193.151.76.* / 2015-09-03 10:49
Jedna z tych oszustek złodziejek, żerujących na reszcie społeczeństwa wypisuje się tu używając różnych nicków: kasia1738, Janek2836, Witek192 to ten sam numer IP. Widać złodziejki robią sobie propagandę.
xxx979 / 46.77.124.* / 2015-09-03 10:48
Zasady naliczania zasiłku, rent i emerytur powinny być dla wszystkich jednakowe, nie zależnie czy jest się na etacie czy prowadzi się DG.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
em567 / 188.146.78.* / 2015-09-03 10:32
pewnie gdyby nie wybory to matki dostałyby figę z makiem ale strach przed gniewem wyborcy zrobił swoje i złodziejski projekt PO musieli odwrócić no cóż może się ludzie nabiorą i PO zarobi jakiś punkcik
lenka59 / 79.190.1.* / 2015-09-03 10:29
Od kiedy w tym kraju nie zmienia się zasad w trakcie gry. Przyjmując się do pracy miałam gwarancję wypracowania emerytury w wieku 60 lat. W wieku 58 lat dowiedziałam się, że Państwo wydłuża mi czas pracy o kolejne 1,5 roku, nie gwarantując mi oczywiście tej pracy. Zmieniono zasady gry? Zmieniono. Zamiast nowe zasady wprowadzić dla roczników świeżo rozpoczynających karierę zawodową, dobiło się tych z wieloletnim staże pracy. Można? W naszym Państwie MOŻNA.
Natomiast bez zastanowienia się nad konsekwencjami swego posunięcia RZĄD lekką ręką rozdaje nasze ciężko wypracowane pieniądze.
ades4 / 77.89.72.* / 2015-09-03 10:19
Te baby to oszustki, znam taką jedną założyła firmę z tresurą psów przed ciążą, nic jej nie szło, teraz pławi się w luksusie nie pracując. Te firmy to fikcja, kobieta, która ma dobrą firmę nadal pracuje, a dziecko z opiekunką lub w żłobku. Ostatnio dzieci są dla interesu rodziców, państwo na nie łoży,a baby rozmnażają się jak króliki. Teraz nawet Down jest opłacalny, bo taka moda i można na nim zarobić. Wstyd !!!!
beeee / 193.200.133.* / 2015-09-03 10:58
sam jesteś down,wez się ogarnij idioto skończony bo sam w swej zawiści nie wiesz jakie bzdety wypisujesz! jak ci żal downie pie....y to sam zmajstruj sobie dzieciaki i żyj w luksusie głupku jeden! a wtedy się przekonasz jakie luksusy daje państwo na dzieci! co za debile tu wypisują żenada! taka moda i można zarobić! no debil istny debil rozmnożony jak królik
Korgan / 193.151.76.* / 2015-09-03 10:15
Przyzwolenie na złodziejstwo. Teraz za opłaconą jedną miesięczną składkę (3000-4000zł) złodziejki będą dostawać 100.000 słownie STO TYSIĘCY ROCZNIE. A później przez kilka lat będą na zwolnieniach lekarskich. I tak 100.000 rocznie z pieniędzy biednych frajerów zarabiających 1750 miesięcznie
hjyjy / 80.55.254.* / 2015-09-03 10:34
Ktoś musi na Twoją emeryturę roboć, wieć się ciesz, że się romnażają :D
Zadra473 / 212.109.146.* / 2015-09-03 10:13
To prawda. Mam taka znajoma, która jak gdyby nigdy ic zakładała w ciąży(!) działalność (handel internetowy) i płaciła maks składki do ZUS, by po porodzie brać ok. 3000 na miesiąc. Bulwersujące jest to złodziejstwo ale i brak czujnosci miejscowego ZUS, który tak łatwo dał się nabrać na plewy.
Ta babka ma niepracującego (oficjalnie ) męża i czworo dzieci. Sama teraz też nie pracuje, korzysta szerokim strumieniem z MOPS, wyprawek szkolnych dzieci i stypendiów.
W Polsce tak juz jest. Jak rodzice pracują oboje to : brak przedszkola, pomocy rzeczowej itp. Wg państwa jedno dziecko nie kosztuje.
Aga556 / 185.56.208.* / 2015-09-03 10:12
Nic by nie ugrały gdyby w perspektywie nie było wyborów par;amentarnych
wajlet / 79.188.40.* / 2015-09-03 10:05
To jest skandal a nie sukces. Płacąca składki dostanei tyle samo co niepłacąca ????
Babusza / 93.105.42.* / 2015-09-03 09:39
A mnie wkurza to że są cwaniary które rejestrują firmę np 3 mies, przed porodem, opłacając najwyższe składki a potem przez rok siedzą w domku inkasując MOJE ciężko wypracowane przez 30 lat pieniądze.
Zuza838 / 77.252.177.* / 2015-09-03 09:32
Cieszę sie ze żyjemy w demokratycznym kraju i ludzie mogą walczyć o swoje, szkoda tylko ze walczyć musza matki małych dzieci i kobiety w ciąży; w końcu to grupa która powinna być szczególnie chroniona przez państwo. Cieszę sie ze dziewczyny wyszły na ulice i walczyły z drugiej strony smutno mi ze nasze państwo zmusza nas do takich działań.... To jest jednak chory kraj ...
Waniek / 2015-09-03 11:36 / Bywalec forum
Wywalczyły? He he zapłacisz za to wyższymi podatkami cieszysz się? Będzie ci brakować na jedzenie dla dziecka lub na pampersy bo vat podnieśli to też wspomnisz wywalczyły? Chorzy i bezmyślni ludzie tacy jak ty!!!
gapiszon2015 / 83.17.104.* / 2015-09-03 09:28
chory kraj, chory rząd!!! w Anglii wszystkie kobiety dostają po 140 funtów tygodniowo, niezależnie od zarobkowa. I jest sprawiedliwie i nie ma strajków. Ja zarabiałam 2000 funtów na miesiąc, inna 1000, każda z nas dostaje tyle samo i tylko przez 9 miesięcy. A-- i jeszcze jedno- nikt w ciąży na "zmęczenie" nie dostanie dnia zwolnienia- a tu w bogatym kraju Polska- 9 miesięcy L4 na ciążę, i rok 100% macierzyńskiego.Ale my jesteśmy potęgą Europy, stać nas na wszystko- fakt- tylko nie dla osób starszych- im bardzo współczuję. chore, chore: referenda, strajki mamusiek, niskie emerytury, ciężkie plecaki, śmieciowe jedzenie w szkołach, afera goni aferę- co jeszcze musi się wydarzyć żeby tu było normalnie??????
kasia614 / 178.37.50.* / 2015-09-03 09:38
80% przez rok macierzyńskiego, a pół roku 100%. Ktoś niedoinformowany!!!
gapiszon2015 chyba nie wie ile kosztuje wychowanie dzieci, ile kosztują leki, prywatne wizyty( takie też się zdarzają) ubranka itd.

Najnowsze wpisy