Merkel: nie ma odwrotu od rezygnacji z atomu
Money.pl
/ 2011-05-30 20:38
Caffreys
/ 194.9.246.* / 2011-09-01 14:41
"- Do końca 2022 całkowicie zrezygnujemy z energii elektrycznej."
Poprawcie to bo wygląda jakby Niemcy wracali do średniowiecza
Einin
/ 62.233.249.* / 2011-08-12 10:11
Atom to technologia naszych dziadków i rodziców. Tylko przez radykalne rozwiazania można coś robić. A Polska jak zwykle, 100 lat za Europą. Wszyscy wysofują się rakiem, a my sobie zbudujemy, a co.
Popilia
/ 89.161.7.* / 2011-05-30 23:39
Znowu te interesy z Putinem i to pod naszym nosem a Sikorski jeszcze ryja cieszy. Ruscy nastawiają atomówek w Kalinigradzie a nie u nas i jeszcze będą sprzedawali nam prąd w preferencyjnej cenie tak jak gaz dotychczas tak że Niemcy naszym kosztem będą go mieć za darmo, to się nazywa dubeltowo dawać dupy http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/rosja;chce;miec;kabel;wzdluz;nord;stream,12,0,539916.html
empee
/ 98.233.38.* / 2011-05-30 21:55
Do końca 2022 całkowicie zrezygnujemy z energii elektrycznej.
niezle sie tutaj Pan redaktor popisal
Amerykanin
/ 178.37.129.* / 2011-05-30 21:08
Moze przejda na lampy naftowe, kiedy zrezygnuja z energi elektrycznej.
Lysy 25
/ 77.255.157.* / 2011-05-30 20:38
- Do końca 2022 całkowicie zrezygnujemy z energii elektrycznej. Ta droga jest dla Niemiec wielkim wyzwanem, ale oznacza też ogromną szansę dla przyszłych pokoleń - powiedziała Merkel na konferencji prasowej.
To rzeczywiście wielkie wyzwanie.
Byc może do 2022 Niemcy rzeczywiście zrezygnują z energii ELEKTRYCZNEJ ale tylko dlatego nie będą w stanie dostarczyć jej po zadowalającej cenie .
Mae enklawy pewnie zostaną.
Natomiast co do energii ATOMOWEJ, no cóż, typowa paniczna reakcja na wydarzenia w Fukushimie i beyć może rezygnacja z tej energii rzeczywiście doprowadzi do upadku produkcji elektryczności.
bdfbdb
/ 91.146.224.* / 2011-05-30 22:33
NIe zdziwiłbym się, gdyby Niemcy miały jakiegoś asa w rękawie, o którym nikt w tej chwili nie wie. Może oni się już bawią fuzją jądrową, ale po co się niepotrzebnie teraz chwalić...
cooper_nikus
/ 148.81.190.* / 2011-08-11 18:20
tak z pewnoscia mają fuzje. Po pierwsze zagrozenie wynikajace z mozliwego wypadku w elektrowni fuzyjnej jest praktycznie takie samo jak w reaktorach rozszczepiajacych. Po drugie nad fuzja magnetyczna pracuje cala europa na dwuch wielkich projektach (JET i ITER) oraz amerykanie na paru mniejszych a nad fuzja laserowa takie eksperymenty jak LIF, NIF i pare innych. Wszyscy w branży się znaja. Nie ma opcji żeby któryś z krajów coś takiego zrobił i nie było o tym wiadomo. Pozatym przy dzisiejszym poziomie finansowania do fuzji to jeszcze dobre 20-50 lat.
niga
/ 83.18.113.* / 2011-05-30 23:18
na pewno chcą zaszkodzić Francuzom, bo to ich producenci najbardziej zyskali na Fukushimie