Forum Polityka, aktualnościPolityka

Michnik nie był w grupie trzymającej władzę

Michnik nie był w grupie trzymającej władzę

Wyświetlaj:
wuem43 / 83.8.23.* / 2006-08-12 08:34
Jak długo ta wstrętna kłamczucha będzie brała ciężkie pieniądze z naszego trudu, i kpiła sobie z Polskiego prawa i nas zwykłych ludzi ?
Ziobro, zatkało cię czy co ?
Marek53 / 83.24.23.* / 2006-08-12 00:15
Szanowny Portalu Money.

Czytam powyższe i ogarnia mnie zdumienie.

"sąd uznał, że Jarucka ....itd świadomie użyła słów... " itd. OK. Obraziła Michnika i o to był proces. W żaden jednak sposób nie da się wyciągnąć wniosku, że sąd orzekł, że Michnik nie był w grupie trzymającej władzę.
Tego ten sąd z pewnościąnawet nie dochodził.

Proszę o nie manipulowanie informacjami.
DA / 195.225.71.* / 2006-08-11 17:21
Tak. A kto potrząsał warszawką przez lata? Może babcia klozetowa.
Pan Michnikj jest dla mnie tak samo "wiarygodny" jak Pawlak, Wałęsa czy Tusk...
Gosio / 83.28.190.* / 2006-08-11 17:38
DA odczep się od Tuska i nie obrażaj go Michnikiem
Kszyho / 82.139.12.* / 2006-08-11 15:39
Witam
Z tego wniosek ze byl w grupie ktora nie trzymala wladzy? I TU MU SIE DZIWIE
klej / 141.194.7.* / 2006-08-11 11:34
Szkoda tego zalosnika
herbst / 2006-08-11 18:38 / Bywalec forum
Wazne jest co sie mowi a nie jak sie mowi a MIchnik mowi madrze...
tatko / 2006-08-11 11:59 / Tysiącznik na forum
Co,żesię jąka to zaraz jest żałośnikiem? Tak czy siak to Michnika mały "palec" jest mądrzejszy od Jaruckiej i Miodowicza,który ją " wykreował " na marionetkę...
sceptyk / 2006-08-11 11:23 / Tysiącznik na forum
A co na ten wyrok Grupa Trzymająca Władzę?
Powinna wytoczyć teraz Michnikowi proces o to, że wg Michnika zaliczenie kogoś do Grupy Trzymającej Władzę jest OBRAŹLIWE!
Dobrze byłoby wyjaśnić, dlaczego Michnik uważa, że przynależność do GTW jest obraźliwe.
tatko / 2006-08-11 12:02 / Tysiącznik na forum
Bo było obraźliwe,skoro Lwa skazano,a on ponoć występował w imieniu takiej grupy.
obserwator / 83.20.247.* / 2006-08-11 11:08
mimo wszystko jestem zaskaczony, nie wiem czy to dobry wyrok, czy jest sprawiedliwy. zaskoczyło mnie zdanie: stenogramy z przesłuchań komisji śledczej publikowane sa w internecie. Byli inni którzy zeznawali i mijali sie z prawdą , co z nimi, przecież zeznawali pod przysięgą. Sprawiedliwość nierychliwa ale przyjść musi, gazeta traci czytelników, myśle że to jest ocena wiarygodności.
sędzia z Kielc / 83.28.190.* / 2006-08-11 17:41
jajcarz jesteś , marzysz o sprawiedliwym wyroku ?
naiwny ? popatrz na TVN przed 17-tą i zobaczysz
chorą sędzinę i jaja z ludzi
Mops / 83.22.185.* / 2006-08-11 15:11
Włączanie w to Gazety świadczy o miałkości intelektualnej. Co ma jedno z drugim wspólnego ? Każdy niech sobie czyta co tylko zechce , np Nasz Dziennik jeżeli uznaje ,że akurat ta gazeta jest wiarygodna.
obserwator / 83.20.247.* / 2006-08-11 17:36
nie chcę sie licytować, bo są dni ,że umysł jest jasny jak słońce a sa dni że świat wydaje się smutny i nic sie nie udaje.Każdy czyta co lubi , lub to co włoża mu do ręki. Jednak wydaje mi sie, że wiarygodność gazety przekłada się wprost w atorytet szefów, a czytam i słysze że kłopotów przybywa a sprzedaż spadnie jeszcze wiecej , jak takich wyroków bedzie więcej. Procesowanie sie z byłą damą zatrudnioną w dyplomacji raczej chwały nie przyniesie, pozostaje niesmak i zniesmaczenie. Innwesycje rozpoczete, trzeba je skończyć, czas ochrony minął, kapital zagraniczny ten od zachodu jest bezlitosny, a czas sie skończył. Myśle że Mops, że nie trafileś z mialkością intelektualną , widocznie nie był to Twój najlepszy dzień.
tatko / 2006-08-11 12:09 / Tysiącznik na forum
Jeżeli ktoś jeszcze poczuł się obrażony tak jak Michnik, to niech zakłada sprawę i penie wygra. Cimoszewicz też mógł pozwać Jarucką i Miodowicza.
obserwator / 83.20.247.* / 2006-08-11 17:47
zawsze mnie wprawia w osłupienie kwota wyłacona za zaległy urlop, Pan Cimoszewicz otrzymał za zaległy urlop ponad 53000zl jak opuszczal stanowisko ministerialne, jak to sie stało , że tyle zaleglego urlopu sie zebrało, czy to można sprawdzić.
Jak czytam to władza jest corocznie na urlopach, takich że mózg staje i stale ma zaległy urlop i stale jest na urlopach i dalej ma zaległy urlop. Czy wladza ma dodatkowy urlop dużo dłuzszy niż urlop zwyczajnego Kowalskiego. Wielokrtonie zadawałem pytania i nikt mi nie odpowiedział dlaczego kołnierzyki zatrudnione w budżetowce jak odchodza z pracy maja tyle zaleglego urlopu i czy sa przepisy ustalajace procedury ewidencji urlopu, aby nie można było kartki urlopowej z akt osobowych usunać, bo mi sie wydaje, że takich przepisów barak.

Najnowsze wpisy