Co do prezydenta zgoda, ale wolałbym żeby zastąpił ministra spraw zagranicznych a wybierał go sejm, prezydent nie powinien mieć też władzy i olbrzymiej kancelarii ze świtą.

I wolę jednomandatowe okręgi 100 razy bardziej niż anachroniczny system partyjny, gdzie ludzie nie mają praktycznie żadnego wpływu na to, kto znajdzie się w sejmie. Tylko jednomandatowe okręgi gwarantują, że w sejmie zasiądą ludzie z poparciem społecznym a nie z partyjnego klucza z poparciem rządu 1500 głosów. Pomijam już takie absurdy, jak "reprezentowanie" miasta gdzie się nigdy nie mieszkało czy miejsca na listach wyborczych z przynależnością partyjną by plebs na pewno wiedział, że musi głosować na 1 z partii A.

Czysta demokracja to losowa lista kandydatów bez przynależności partyjnej z której tylko najlepszy wygrywa.

W jednomandatowych okręgach wyborczych głosuje się na ludzi a nie na partie. To czy na "wygrywającą partię" zagłosuje 30% czy 80% wyborców jest bez znaczenia, podobnie jak bez znaczenia jest to czy na "wygrywającą płeć" zagłosowało 30% czy 80% albo czy na "wygrywający rodzaj fryzury" zagłosowało 30% czy 80%.

Zresztą, jaki sens ma dzielenie ludzi na partie skoro zaraz po wyborach zaczyna się dla polityków okno transferowe ?

redaktorek zapomniał dodać: "wszystkiemu winne pis!"