Neneman mówi, że akcyza na benzynę musi wzrosnąć, bo jest niższa niż minimum unijne
Money.pl
/ 2005-12-22 11:07
ZZZ
/ 83.29.187.* / 2005-12-22 21:23
chyba w prawie wszystkich oklicznych państwach należących do UE ( mam na mysli Slowacje ,Czechy , Austrie ) akcyza tez jest nizsza bo banzyna tam jest tansza niz u nas.LPG po czeskiej stronie kosztuje 20% mniej niż u nas ( 1,80-1,90 PLN tj. 14-15 KCS) w porownaniu z 2,20-2,30 ) u nas.Ten pan jest nie tylko niekompetentny ale i przerazająco głupi i kłamliwy , jak każdy komuch zresztą.
jasio
/ 213.25.189.* / 2005-12-22 13:33
A minimalna płaca np. w Luksemburgu jest wyższa 2 x niż średnia krajowa u nas. Tak więc pensje również trzeba podnieść.
ekonomista J
/ 81.210.119.* / 2005-12-29 10:44
dobry komentarz,
A przy okazji, to może lepiej by było zaproponować obniżenie akcyzy w Unii - jako, że jest absurdalnie (z punktu widzenia ekonomicznego - z wyjątkiem państwowych budżetów oczywiście) wysoka. Wszelkie próby racjonalnego uzasadnienia tak wysokich stawek sprowadzają sie do argumentu konieczności uzupełnienia budżetów (z których bardzo dużo środków idzie na ekonomiczne jeszcze bardziej absurdalne i szkodliwe wspieranie produkcji rolnej).
Tak więc zamiast psuć w Polsce "bo Unia tak wymaga" moze lepiej poprawić w Unii?
A dodatkowo w 8 przypadkach na 10 argument, że "Unia wymaga" jest nieprawdziwy....
lianax
/ 83.16.202.* / 2005-12-22 13:29
Wypowiedź Pana Nenemana na temat intencji MF jest bardzo "wiarygodna" szczególnie w kontekście wiosennej awantury wokół akcyzy na gaz płynny i olej opałowy. Nie wszyscy mają amnezję i nie wszyscy są "ciemnym ludem" , który to kupi Panie Neneman !!!
Dominik
/ 83.28.136.* / 2005-12-22 11:10
Na szczęście pan Neneman już nic nie musi ... :]
jarek
/ 83.16.202.* / 2005-12-22 11:07
Niech Pan Neneman nie manipuluje i się nie wybiela. Jako jeden z największych szkodników, którego działania spowodowały dalsze pogłębienie się przeświadczenia o nieprzewidywalności fiskusa nie tylko powinien być odwołany ale również obłożony infamią i wydalony z Polski. Ludzie tacy jak Neneman swoimi działaniami powodują, że młodzież nie widzi swojej szansy tutaj i woli uciekać za granicę. Nie rozumiem dlaczego money.pl udziela wogóle swoich łamów takim ludziom. Nie wierzę w to, że następcy Nenemana będą lepsi ale to nie jest powód żeby tego szkodnika promować w mediach.
a co, moze cenzure na jakies nazwiska najlepiej wprowadzić? kto sie jeszcze tam znajdzie? swietna propozcyja Jarku, tylko moze sie skonczyc tym, ze Tobie takze ktoregos dnia ktos zabroni pisac na tym forum. pozdrawiam.
jarek
/ 83.16.202.* / 2005-12-22 11:32
OK, przepraszam przesadziłem. To rzeczywiście głupota, co napisałem o swego rodzaju cenzurze. Tym niemniej jednak potrzymuję swoją opinię co do działalności Nenemana i MF wogóle. Po niesprawnym sądownictwie jest to największe zgrożenie dla bezpieczeństwa obrotu w Polsce. I dlatego alergicznie reaguję na wszelkie wypowiedzi ludzi z tych instytucji. Może to nawet nie tyle wypowiedzi ile frustracja faktem, że ludzie szkodzący gospodarce czyli nam wszystkim w takiej skali są zupełnie ale to zupełnie bezkarni.
OK. Zgadzam sie - jesli nawalil, trzeba go rozliczyć. My także na tym forum mozemy to robic, bo w koncu jestesmy głosem opinii publicznej (jkkolwiek patetycznie by to nie brzmiało). Nie wiem czy akurat obywatel Neneman zasłużył na to, aby go ciągać po jakichs sądach. Pozostaje mieć nadzięję, że wszyscy ci, których Jarku nazywasz słusznie "szkodnikami" zostaną skazani na publiczną banicję i już nic w życiu nie naspują. Pozdro.
jekasta
/ 217.153.29.* / 2005-12-23 00:19
Panie Piotrze - kto ten "nasz glos opinii przeczyta a kto bedzie sie z nim liczyl?'Chyba tylko my sami.Wesolych Swiat !!