Nie ma pojednania. Kaczyńskiemu grozi odsiadka
Money.pl
/ 2010-12-29 10:23
sisley
/ 213.108.153.* / 2010-12-29 10:36
Panie Kaczmarek,
Pan jest niewiarygodny. Wycofaj Pan te swoje durne oskarżenia i przestań się ośmieszać. wystarczy tej Pańskiej błazenady z poważną miną.
~Kris
/ 2010-12-29 11:27
/
Tysiącznik na forum)
W tym wypadku jeden błazen wart drugiego. Jeśli chodzi o liczbę oszczerstw i obelg, to śmiem twierdzić, że Kaczyński znacznie wyprzedza swojego byłego podwładnego.
sceptyk
/ 2010-12-29 13:59
/
Tysiącznik na forum
Jakiś przykład może przedstawić?
zbyszek52
/ 46.112.228.* / 2010-12-29 11:47
Na usprawiedliwienie podwladnego można powiedzieć, że nie mial tyle czasu i okazji co guru.
sisley
/ 213.108.153.* / 2010-12-29 11:39
Masz na myśli siebie i Kaczmarka-zgoda. Odpowiedz na pytanie: co cię bardziej przeraża, oszczerstwa czy złodziejstwo?
zbyszek52
/ 46.112.228.* / 2010-12-29 11:52
Przeraża mnie stan ducha sporej części naszego dzielnego narodu. W tym tacy jak Ty. A piszę to w trosce o naszą kochaną ojczyznę.
oborowy
/ 79.185.102.* / 2010-12-29 15:04
A jak to ta twoja ojczyzna ???
miła perpektywa
/ 87.118.126.* / 2010-12-29 12:49
i serce biednego ubeka krwawi, bowiem może już liczyć wyąłącznie na tzw. "wolne media". Nie ma już 100 tys, aparatu partyjnego, wspomaganego 100 tys. armią ubowców oraz 100 tys. armią TW. Przyszłość jest niepewna, gdy odbiorą koncesję TVN, Polsatowi oraz GW, a głupi byliby gdyby tego nie zrobili. I co wtedy?
Kolejne posiedzenie pojednawcze (które jest obligatoryjne przy prywatnym procesie o pomówienie) ma się odbyć 19 stycznia.
Czy wiecie że w Polsce jest duży problem z salami rozpraw? nie ma odpowiednich budynków! brak prac w tym kierunku jest karygodna ! rozprawy odbywają się zawsze w środy tak jak w tym przypadku 19 stycznia to środa... dlatego procesy są tak dłuuuugie. TO JEST SKANDAL !
zbyszek52
/ 46.112.228.* / 2010-12-29 10:37
Witam kolegę po świętach. Konstatuję z prawdziwą troską, że nastawienie do życia się u kolegi nie zmienilo.
Ja jak zwykle na temat. Kaczyński miota oskarżeniami na prawo i lewo a jak przyjdzie co do czego to unika sądu. I to jest prawdziwy skadal. Ten brak poszanowania dla wymiaru sprawiedliwości powinien dyskwalifikować z życia publicznego.
witam po świętach
(oskarżony nie ma takiego obowiązku)
wszystko w temacie, ta sprawa jest prywatną sprawą J.Kaczyńskiego.
Nie wnosi nic pożytecznego do Polski nie widzę tematu do rozmowy.
Jakoś szmacenie katastrofy w Smoleńsku Cie tak nie bulwersuje... ale to już Twoja prywatna sprawa.
zbyszek52
/ 109.243.204.* / 2010-12-29 14:26
Znowu nie na temat. Śledztwo się toczy. Nie ma jeszcze materialów do dyskusji. Choć przyczynę już znamy. No w każdym razie kto chce to zna. Po ogloszeniu wyników śledztwa też będą różne teorie zaklamujące prawdę. No bo przecież L. Kaczyński musi zostać blogoslawionym. Musi być po nim spuściżna. Jaka bo żadnej nie ma to slowo honoru nie mam pojęcia. Nikt chyba nie ma. No w każdym razie nikt nie wyartykuowal
rukuku
/ 83.27.247.* / 2010-12-29 15:42
brzmisz jak "oni" i to mnie przeraża bo oni to ZDRAJCY
zbyszek52
/ 109.243.204.* / 2010-12-29 16:02
Kto ci oni?
oborowy
/ 79.185.102.* / 2010-12-29 15:08
Za to PO Tusku w trzy lata jest spuśćizna 300 mld długu.
zbyszek52
/ 109.243.204.* / 2010-12-29 16:12
Bajanie. Nie on tę spiralę rozkręcil. Ale jak będzie chcial ją skręcić zbyt szybko to ludzie wyjdą na ulicę. To przypomnę Ci za poprzednich rzadów niepotrzebnie obniżyli podatki i skladkę rezygnując z ogromnych wplywów a jednocześnie rozdając kolejne przywileje. Ale to nie zaczęlo się też od poprzedników. Wszyscy do tej pory mieli w tym zaslugi.
Krzyczą ludzie, że chcą obniżenia dlugu publicznego. Ale czy biedaki zdają sobie sprawę, że to ich kosztem to będzie się odbywać?
sisley
/ 213.108.153.* / 2010-12-29 11:06
Przestań gadać bzdury. Kaczyński jest czysty jak łza; gdyby tak nie było to by został zmieciony z powierzchni ziemi. Jeżeli są słabe to podam Ci parę przykładów:
1. Czy ktokolwiek został ukarany za zbrodnie komunistyczne?-wybrzeże 70, kopalnia Wujek itd,
2. Afera Rywina z przekrętem na grube miliony-kto winny?
3. Afera hazardowa-Drzewiecki, Chlebowski itd.
4. dziesiątki innych przykładów, które znam bez winnych do ukarania. Nie wspomniałem o procesach z lat 50-tych bo z nimi obecna władza nie ma nic wspólnego.
Zacznij człowieku samodzielnie myśleć!!!
Zacznij samodzielnie myśleć
zbyszek52
/ 46.112.228.* / 2010-12-29 11:17
Ja zawsze samodzielnie. A ponieważ moje myślenie jest logiczne więc tylko mogę być z siebie dumny. I jestem, Mimo wielkiej skromności muszę to powiedzieć.A Ty wlaściwie a propos czego to napisaleś co napisaleś? Co ma piernik do wiatraka?
em96
/ 151.80.159.* / 2010-12-29 11:55
No właśnie widać tą "skromność i dumę" przechodzące w samouwielbienie..., a zrozumienia tekstu "ni w ząb", że o logice już nie wspomnę...
Przeczytaj jeszcze dwadzieścia razy, a potem poproś bardziej rozgarniętego to Ci wytłumaczy...
residenzpalast
/ 89.78.32.* / 2010-12-29 11:51
samodzielnie? moze i tak ze wskazaniem na TAK>.ale logiczne? a to juz zostaw tym co to oceniaja... powole sobie Ci zacytowac slowa wielkiego filozofa i mysliciela- " nie wazne co mysle o sobie tylko co ludzie mowia o mnie"..i tego sie trzymajmy...
masz prawo miec swoje zdanie...ale na Boga troche mniej samozadowolenia...z ta " logika"...
zbyszek52
/ 46.112.228.* / 2010-12-29 12:05
Ale się bratku nabzdyczyleś. No na prawdę.
Filozof jak to filozof musi coś publikować. Ale czy to można bez zstrzeżeń przyjąć? Oczywiście, że nie. Ale do tego potrzebne samodzielne i logiczne myślenie. Logoczne!
sisley
/ 213.108.153.* / 2010-12-29 11:45
Napisałem Ci abyś ocenił wymiar sprawiedliwości i problemy z nim związane. Ten wymiar sprawiedliwości to jeden wielki skandal. Sprawa o której tutaj mówimy to telenowela-Kaczyński olewa pieniactwo Kaczmarka i sąd ma rację.
Znaj proporcje moćum Panie- jak samodzielnie starasz się myśleć.
zbyszek52
/ 46.112.228.* / 2010-12-29 12:18
Każdy kto nie ma ochoty stawić się przed sądem może powiedzieć - olewam. Od tego jest sąd aby ocenić czy Kaczmarek ma rację czy nie. No ale wy pisiaki chcecie być sędziami we wlasnej sprawie. Ale Polska jest demokratyczna. I musicie się z tym się liczyć. Wasz guru też.
aleksx
/ 2010-12-29 11:12
/
Bywalec forum
Kaczyński jest czysty jak łza;
gdyby tak nie było to by został zmieciony z powierzchni
ziemi.
Jeżeli to jest argument to co do uczciwości to Co się czepiasz Drzewieckiego i Chlepowskiego przecież ich nie "zmiotło".
zbyszek52
/ 46.112.228.* / 2010-12-29 11:18
Tzn. zajmują te same stanowiska?
L_W
/ 83.10.47.* / 2010-12-29 10:54
Kłamiesz jak Kaczmarek. Kaczyński nie unika sądu.
Jesteś kłamcą.
zbyszek52
/ 46.112.228.* / 2010-12-29 11:11
Nie unika ? To on byl w sądzie. W podobnych sprawach których mial sporo również?
em96
/ 151.80.159.* / 2010-12-29 11:58
Jak to był...? - TVP1 w tej chwili podało, że nie był żaden.
em96
/ 151.80.159.* / 2010-12-29 12:01
Co niewątpliwie świadczy o "wielkim" autorytecie sądów w Polsce, ale jaki sąd taki autorytet... - na to się pracuje latami.
Kaczyński zaczął ten "monopol" zmieniać, niestety nie daliście mu dokończyć...
zbyszek52
/ 46.112.228.* / 2010-12-29 12:11
I nawet dobrze mu z tym lamaniem monopolu szlo. Po wygranych wyborach przejąl telewizję, potem braciszek zostal prezydentem następnie zacząl przejmować wszystko co się dalo. Nawet dokumenty panstwowe wywozili nocą do jakichś wlasnych pakamer czy garaży. Tak zabraklo czasu do zbudowania demokratycznej, nowej IVRP.
jt
/ 78.9.29.* / 2010-12-29 12:50
Nawet dokumenty
panstwowe wywozili nocą do jakichś wlasnych
pakamer czy garaży.
No zbyszek52 tutaj to już przeszedłeś samego siebie.Może konkretniej ,jakie dokumenty?,gdzie wywozili?,i kto?.
Takie rewelacje teraz wywaliłeś,że cho,cho.Zgłoś to czym prędzej do TVN-u,masz premię murowaną.
zbyszek52
/ 109.243.204.* / 2010-12-29 14:52
No nie pamiętasz? Do palacu prezydenckiego czy BBN dokumenty dotyczace slużb spacjalnych w tym WSI glównie. Po przegranych wyborach kradli dokumenty. Piszę kradli bo to byly dokumenty państwowe.To myślisz, że TVN za to placi? A jeśli tak to jak dużo to może być? Wiesz PIS mówi, że straszne podwyżki będą. Każdy grosz może się przydać? Z drugiej strony jaki interes mialby TVN, żeby za to placić?
jt
/ 78.8.237.* / 2010-12-29 17:38
Jak dla Ciebie przenoszenie dokumentów do BBN-u,jest kradzieżą do pakamer i garaży,to niestety ale nie mamy o czym dyskutować.
Lorunia
/ 87.96.109.* / 2010-12-29 11:10
Kto skłamał to powinni wszyscy wiedzieć bo nawet powyżej jest napisane ! Kaczmarek kłamał jak z nut , a teraz rżnie niewiniątko .
zbyszek52
/ 46.112.228.* / 2010-12-29 11:24
To oczywiste, że Kaczmarek " mijal" się z prawdą. Ale taka przecież pisowska regula. Kaczyński też slowa prawdy nie mówi. Tylko jeśli się kogoś oskarża to trzeba umieć tego dowieść. Jeśli zlodziejowi nie udowodni, że ukradl to jest niewinny. Bo prawo musi prawo znaczyć a sprawiedliwość sprawiedliwość.
konserwa
/ 2010-12-29 11:49
/
Tysiącznik na forum
A Tusk to mówi prawdę, oj mówi prawdę. To gdzie jest podatek liniowy, gdzie te autostrady, gdzie nowoczesne koleje, gdzie swobodny dostęp do służby zdrowia, gdzie wracający z zagranicy. To wszystko podobno było prawdą.
zbyszek52
/ 46.112.228.* / 2010-12-29 12:26
Nie może powiedzieć prawdy. Wtedy nie wygra wyborów. Zbyt wiele od niegi wymagasz. Ale dobrze prowadzi nasze, polskie sprawy . Dużo się buduje a i gospodarka dobrze stoi. Jak na dzisiejsze kryzysowe czasy oczywiście. No ale tu relatywizm jest jak najbardziej na miejscu. Mamy jako państwo i naród szczęście że to Tusk a nie Kaczyński rządzi.