Forum Polityka, aktualnościKraj

Niespodziewana decyzja Tuska

Niespodziewana decyzja Tuska

Money.pl / 2010-01-28 08:31
Komentarze do wiadomości: Niespodziewana decyzja Tuska.
Wyświetlaj:
_osa_ / 79.186.27.* / 2010-02-02 13:24
Brawo! Najlepsza decyzja Premiera od początku kandecji. Byle tak dalej!
dominisia / 83.7.2.* / 2010-02-05 12:49
Moim zdaniem za wcześnie na entuzjazm. PO wyłoni innnego kandydata. Na wybory pójdzie wielu byłych komuchów, którym w PRLu żyło się ponad stan a i wiele jest młodych osób urodzonych po 1970 roku, które mają lewackie poglądy i ta hołota moze nie pozwolić by Polska stała się praworządnym katolickim państwem, tym bardziej, że coraz mniej młodych ludzi chodzi do kościoła.
ździcho / 77.255.253.* / 2010-02-06 21:26
Nie dość, że mądre przekonania, to jeszcze bardzo ładnie to napisane. Brawo. Ja jestem optymistą, bo mam wujka, który kiedyś był ormowcem, a teraz to wzór cnót, bo siedzi (podobno) w kościele w pierwszej ławce i najgłośniej śpiewa. Z pewnością pójdzie do nieba, ale wcześniej zagłosuje praworządnie i po katolicku. Może Ty też masz takiego wujka...jeżeli tak, to uszy do góry! Może prawica wyłoni kandydata na kształt powiedzmy generała Franco i dziadki po transformacji światopoglądowej go wybiorą. Świat jest nasz.
ask^ / 89.77.45.* / 2010-01-31 11:04
Decyzja trochę bezlitosna dla pis.
O ile przegraną brata mniejszego z Tuskiem można byłoby jakoś wytłumaczyć, to sromotnej klęski kanydata pisu z każdym innym politykiem nie usprawiedliwią nawet najbardziej zajadłe forumowe pisiorki :P
janat / 88.156.132.* / 2010-01-30 09:25
Dowiedziawszy się o tej decyzji aż się popłakałem z radości .Jeszcze lepiej jakby podał rząd do dymisji.
Polacy by odetchnęli.
Elendir / 2010-01-29 11:26 / Łowca czarownic
Tusk podjął mądrą decyzję. Może trochę przesadził z publicznie ogłoszonym uzasadnieniem, ale w sumie jest to sprawa drugorzędna.

A odnośnie komentarzy opozycji z PiS, to paradoksalnie te komentarze bardzo dobrze odnoszą się do kondycji PiS, które obawia się że ta decyzja może doprowadzić do ich marginalizacji. PiS coraz lepiej zdaje sobie sprawę że jeżeli przegra wybory prezydenckie, a prezydentem zostanie ktoś inny z PO niż Tusk, to PO będzie mogła wprowadzić w życie kilka pomysłów które pozytywnie zostaną przyjęte przez oczekujących reform Polaków. A inne pomysły, np reforma KRUS (której na razie bez PSL nie da się zrobić) będą amunicją wyborczą.

W efekcie, pomimo kryzysu, bilans niemalże 4 lat rządów może wyglądać bardzo dobrze przed wyborami.

Oby, bo ile można słuchać tego samego, populistycznego bełkotu politycznego, tych samych odgrzewanych hasełek za którymi nie dość że nie idą odpowiednie działania, to jeszcze te, które idą tak na prawdę są skierowane w zupełnie innym kierunku. Jako przykład można by tu podać głośne hasło "walki z korupcją". Walki, która jak się okazało, głównie miała wymiar polityczny.
ask^ / 89.77.45.* / 2010-01-29 18:46
Odnośnie komentarzy opozycji z PiS, to trudno to klasyfikować ich klepaninę jako komentarz. Przecież oni "jusz wszystko umią" i zawsze wiedzą "najlepiej" :))

2010-01-19 11:16:53 | 86.160.94.* | kaczordonald.
Re: Tusk coraz dalej od kandydowania [0]
Dla niewtajemniczonych:
Ani przez chwile Donald Tusk nie mial zamiaru zrezygnowac z brania udzialu w kampanii prezydenckiej.
Ludzie kochani!!!. Kampania prezydencka juz sie rozpoczela. Ona juz trwa a Donald Tusk bierze w niej udzial.
kaczordonald / 86.140.31.* / 2010-02-01 22:00
Najpierw trzeba jeszcze znalezc komentarz opozycji PIS, a potem moze uda sie zrozumiec, ze "nie kochac " PO niekoniecznie oznacza popierac PIS.
ask^ / 89.77.45.* / 2010-02-02 18:52
Jak widać jesteś osobą, która "wszystko wie" i prędzej białe stanie się czarne niż przyznasz się do błędu.
Chciałeś być wieszczem głoszącym kochanym niewtajemniczonym ludziom twoją "prawdę"... tyle że się okazało, że to nie objawiona prawda, a g... prawda.
Spełniasz wszystkie kryteria niezbędne, żeby stać się piewcą jedynie słusznej, kompaktowej linii moherowej partii, więc jeśli wydaje ci się, że nie popierasz PiS, to pierwszy raz masz absolutną rację... wydaje ci się.
k aczordonald / 86.142.224.* / 2010-02-02 22:04
Musze przyznac ze w przeciwienstwie do mnie twoje upolitycznienie jest bardzo zagorzale.
Piszac na forum(pilnie przez ciebie analizowanym) ze niezdycydowanie premiera to "podpucha" bylo robieniem sobie jaj, moze troche szukaniem "dziury w calym".............
Niekoniecznie mialo to kogos dotknac, zabolec czy zdenerwowac.Jesli tak, to przepraszam.
Pozdrawiam.
vollta11 / 87.206.240.* / 2010-01-29 10:18
co to się dzialo co sie dzialo az poł sejmu wprost ze smiechu sie skrecalo i skrecilo by do konca biednych ludzi gdyby tusk nie klamal , a decyzke mozna zawsze zmienic nie prawda tusku!!!!!
Elendir / 2010-01-29 11:11 / Łowca czarownic
O kwestię łatwości zmian decyzji to pytaj się Kaczyńskich. Wystarczy przypomnieć słynne "Nie dla koalicji z Samoobroną!" oraz "Jeżeli mój brat zostanie prezydentem to nie będę premierem"...
ABC.. / 89.76.139.* / 2010-01-28 21:23
Badania naukowe dowodzą że: -na 10-ciu rudych 11-tu jest wrednych.
kaczorek ma motorek / 2010-01-29 11:55 / Tysiącznik na forum
A ja się zastanawiam czy śród nich nie jest Elendir [ Łowca czarownic ] oraz man13 , a może to jeden i ten sam ?
Łowca IP / 79.163.23.* / 2010-01-29 15:18
To jeden i ten sam.
ździcho / 87.205.241.* / 2010-01-29 22:58
Może chciał dać się złapać. Co za problem pójść do kafejki i w ciągu dnia pisać z 20 komputerów jak ktoś nie ma co robić?
Elendir / 2010-01-29 22:47 / Łowca czarownic
Żałosne.
Zarówno z punktu widzenia braku inwencji jak i odwagi.
stefek burczymucha / 78.154.68.* / 2010-01-28 22:51
Dzięki Bogu
takiego jak Tusk to nie mieliśmy Premiera, i chwała Bogu, że nie będzie kandydował, w PO jest wielu którzy moglibybyć Prezydentami.
dzięki Donaldzie za tę decyzję
vollta11 / 87.206.240.* / 2010-01-28 21:21
A co to się bedzie jutro dzialo w tvn24 w sztandarowym programie tvn24 Wstajesz i Wesz ,no jarek musisz ogolic kasie basie monike bo nic nie przebije turysty i jego powiedzenia zastanowiłem sie ni kandyduje człowieku ty nawet nie wiesz ile radosci autentycznej turysta sprawil obywatelom już nie będą musieli wybierac między złem a złem!!!!!!!!!!
vollta11 / 87.206.240.* / 2010-01-28 21:08
Czopki Stoperan to teraz będzie hicior tylko kto je poda Tuskowi i jego ekipie a tak po namysle czego tak bardzo obawiali sie koledzy Drzewka dlaczego dziś ogłoszono wiadomośc przyjmowaną zresztą z ulga ( nie będzie plugawej kampanji) ale czy to pewne? ten człowiek tylerazy łgał że nie wiadomo co jest prawd a co gierką
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-01-28 20:39
Jak Nikoś Dyzma (Donald T.) zrezygnował to panom z PO pozostali w zamian dwaj najpoważniejsi kandydaci na Prezydenta . A mianowicie Pan Niesiołowski i Pan Palikot...
stefek burczymucha / 78.154.68.* / 2010-01-28 23:12
Wara od Palikota!
ten udowodnił, że potrafi robić cuda. A być Prezydentem to żadna sztuka!
reasumując:
gdyby Palikot był Preziem?!
to może wreszcie te dzisiejsze "cuda" byłyby bardziej dla ludzi,
platforma to jeszcze kupa durniów, którzy zlękli się Palikota i obrabiali mu dipę na wszelkie sposoby ale jest tam jeszcze Tusk, który zna się na ludziach i wie kogo w*********** ć.
Palikot, Komorowski (za mocno układa się z dziwką psel), Radek -dobry ale dobry tam gdzie jest.
Wychodzi na to, że jeśli pojawił się biznesmen z twarzą to należy na niego głaosować!
PALIKOT, PALIKOT, PALIKOT!
- i wcale nie musi mi za to dziękować
-ja chciałbym żyć wreszcie w normalnym państwie, a żyję w Płocku, a tu dzieje się wielkie gówówówówno, i widzę, że jeśli PO nie dokopie tym kur- (dom)(duplom), to za kilka lat już z tego góóówóówwwwna się nie wygrzebiemy. Konieczne będzie znów przechodzenie po drabinie przez płot firmy której już nie ma, Papieża drugiego też pewnie nie będziemy mieli szansy , i zeżrą nas te gówówówówówniane palapalapalanty, kradnąc wszystko co się da, a nas mając za głupków.!
Panie Boże zlituj się nad nami, daj nam jeszcze jedną szansę, toć nasz naród tyle lat pod zaborami...... to i ludzie jakieś takie niebardzo zdecydowane.(a powinni inaczej?!)
moher Zdziś / 83.31.212.* / 2010-01-28 20:20
Na kogo będą teraz głosować sieroty z PO
vollta11 / 87.206.240.* / 2010-01-28 21:10
spoko za jakieś cztery miechy na turyste(Peru)
HubbaBubba / 77.65.1.* / 2010-01-28 20:08
"Nie chcę uczestniczyć w wyścigu w którym najważniejsze są zaszczyty i prestiż".

A to nowość. Wcześniej zaszczyty i prestiż nie były najważniejsze, czy aż tak świat się od dzisiaj nagle zmienił?
Kar Amba / 77.88.149.* / 2010-01-28 19:38
Z tuskiem do trybunału! chyba, że jesteśmy zbieraniną bezprawia
Ali135 / 92.251.249.* / 2010-01-28 18:46
Trudno(aby nie powiedzieć,że nie jestem w stanie) zrozumieć wypowiedź p.Gęsickiej, a zatem i PiS, a zatem wszystkich tych pisowców. Po prostu brak słów na takie zachowanie, sposób myślenia, zaślepienie, a nawet - powiedziałbym - butę. Przykładem może być ostatnia kampania wyborcza i zachowanie WSZYSTKICH zaangażowanych w kampanię (naród, księża) i - oczywiście - osoba
jak dla mnie - pseudo prezydenta - przed, po, jak również w trakcie prezydentury. Po prostu porażka dla Polski, a najgorsza jest ta na arenie międzynarodowej.
kk11 / 213.238.119.* / 2010-01-28 23:04
brawo wziąłeś sobie do serca prośbę Schetyny Młody Demokrato
Ali135 / 92.251.247.* / 2010-01-29 01:34
Nie jestem Młodym Demokratą, za jakiego - prawdopodobnie mnie uważasz. Mam swój rozum i - absolutnie - nie kieruję się tym, co mówią inni. Jestem - i to wcale nie dobrym - obserwatorem- nie trzeba nim być. I widząc poczynania PiS,grubiańskie zachowanie, to - delikatnie ujmując - ręce opadają. Długo by przytaczać przykłady; choćby walka o prezydenturę, potem walka o krzesło, o samolot, śmiech przed Condoleezza Rice, poklepywanie...
Dużo wydanych pieniędzy na trasie W-wa - Jurata .... itd. itp.
pier-się / 222.76.210.* / 2010-01-28 19:15
a kto wymaga, abyś coś rozumiał więcej niż rozumiesz. To co wiesz zresztą, jak widać, przeciętnemu POjeebowi w zupełności wystarcza do egzystencji (na arenie).
kup wibrator i zrób to sam... / 195.35.80.* / 2010-02-02 13:19
i tutaj właśnie wychodzi to o czym Ali135 pisze, - tak samo ty jak i ta cała wasza partia PIS to nic innego jak zwykłe prostaki do tego niewychowane.
ździcho / 77.254.252.* / 2010-01-28 21:20
No nie! Czegoś takiego jeszcze na tym forum nie było, panowie "Ali 135" i "pier-się"! Wyzywanie i obrażanie się tu nawzajem?! Jak chcecie sobie dowalać to piszcie po ścianach w dworcowych sraczach, bo tu dla was nie ma miejsca! Nie obniżajcie prestiżu tego forum swoim chamstwem, niezależnie od tego jaką partię popieracie! Umówcie się gdzieś za sraczem i poobijajcie sobie mordy, a stąd poszli won!!!
Ali135 / 92.251.247.* / 2010-01-29 01:00
Ździcho, użyłem tego wyrażenia jako nazwę, imię autora postu,który właśnie tak siępodpisał.Przeczytaj uważnie.Daleki jestem od wyzwisk.
żdzicho / 87.205.241.* / 2010-01-29 21:21
Zaszło nieporozumienie. Kwestia wyzwisk poruszona przeze mnie dotyczyła wypowiedzi osoby występującej pod nickiem "zastanawiające", która użyła wyrażenia "Pańszczyźniany" w obraźliwym kontekście i moja uwaga była skierowana pod jej adresem, a Ty wziąłeś to do siebie. Tymczasem ja nic do Ciebie nie mam, tylko do osoby , która NIE ZASTANAWIA się co pisze tym bardziej, że wyrażenia " ździcho" nigdzie tu nie widziałem poza moją ksywą. Sorki za ten bigos, nie chciałem, wybacz.
zastanawiające / 87.205.200.* / 2010-01-28 21:27
dworcowe sracze, obijanie mord? Pańszczyźniany, skąd u ciebie ta delikatność w ferowani opinii, czyżby wrodzona?
dominisia / 83.7.47.* / 2010-01-29 15:34
Nicki: "żdzicho"i "zastanawiające"! Żaden z Was nie potrafi zachować się kulturalnie na forumi, taka jest prawda. Osoba "żdzicho" uzywa wulgaryzmów, a osoba pisząca pod nickiem :"zastanawiające" rzuca obelgi! Tymczasem żaden z Was nie wspomniał tu o Tusku, a przecież o nim tu mowa. Dlatego pytam: Po co Wy Tu piszecie?
żdzicho / 87.205.241.* / 2010-01-29 21:27
Owszem, przyznaję się do JEDNEGO wulgaryzmu tj. "sracze". Pozostałe słowa, których użyłem w swoim komentarzu bez problemu znajdziesz w słowniku języka polskiego. A przy okazji: W swoim komentarzu, droga Pani, też ani słowem nie wspominasz o Tusku. Więc teraz ja pytam: Po co Ty tu piszesz?
dominisia / 83.7.42.* / 2010-02-01 14:52
Do "ździcha". Ja tylko przypominam o kulturze, za to ty jesteś elokwetny aż do bólu, Demostenesie za trzy grosze. Wszędzie cię pełno na tym forum. Pewnie w domu nie masz nic do gadania, bo żona wałkiem straszy, więc tutaj paplasz, co ślina na język przyniesie. Udaj się do psychologa rodzinnego, a ten portal zostaw w spokoju, bo nie rozumiesz nawet w jednej setnej tego, o czym tu się dyskutuje, a wymądrzasz się jak mało kto. Czytaj więcej gazet, oglądaj wiadomości w TV a potem dopiero zabieraj głos.
ździcho / 77.255.242.* / 2010-02-01 18:06
Oto klasyczny przykład szukania zaczepki.
dominisia / 83.7.9.* / 2010-02-02 13:14
Oto klasyczny przykład sfrustrowanego cieniasa, który rozpaczliwie usiłuje dowartościować się. Robi to tutaj, ponieważ wszędzie indziej jest już spalony (tzn. znany już jest pułap jego predyspozycji intelektualnych)m a tu jeszcze niezbyt dobrze znany.
ździcho / 87.205.32.* / 2010-02-02 17:40
Gdzie wszędzie indziej jestem już spalony? Podaj konkretne przykłady.
barabasz / 67.207.214.* / 2010-01-29 18:44
nie wspomnieli o Tusku?, ... faktycznie. Zatem zachowali się nadwyraz kulturalnie.
ździcho / 77.254.252.* / 2010-01-28 21:50
Tak właśnie: "sracze i mordy"! Tyle że ja posługiwałem się pewnymi unaocznieniami, tymczasem Ty obrzucasz wyzwiskami kogoś, kogo nie znasz osobiście (w tym wypadku mnie). Śmiesz mi zatem napomykać cokolwiek o delikatności?! Twój grubianizm jest tu nad wyraz klasyczny, wręcz 24-karatowy, tym bardziej, że skierowany ku nieznajomemu i jeszcze na dodatek podszyty agresją. Napisz coś o omawianym na tym forum wydarzeniu, to wtedy mnie to da o Tobie jakieś wyobrażenie, czy jesteś, czy nie jesteś Pańszyźniany i co u Ciebie jest wrodzone. Wówczas zastanowię się nad stopniem delikatności z jaką Ci odpiszę.
zzbycho / 93.176.6.* / 2010-01-29 18:15
Jednym z przejawów socjopatologicznego zachowania jest namiętne wdawanie się w burdy, przy jednoczesnym przypisywaniu wyłącznie sobie prawa do tzw. adekwatnej odpowiedzi, a zarazem kwestionowaniu takiej możliwości swojemu, najczęściej wyimaginowanemu przeciwnikowi. Natomiast kontrreakcja wspomnianego przeciwnika wywołuje, u dotkniętego powyższą przypadłością, ogólne pobudzenie, przejawiające się ślinotokiem, słowotokiem i nadmiernym poceniem się. Zalecenie: konsultacja z psychologiem, powrót na łono Onetu, ewentualnie wciągnięcie kreski (rada dla zamożnych)
żdzicho / 87.205.241.* / 2010-01-29 21:49
Szanowny Zzbychu! Zgodzę się z Tobą połowicznie. Szukanie zaczepki na forum to rzeczywiście socjopatologia, ale tego co mu się dostało za darmo chyba można jakoś wytłumaczyć, tym bardziej, że podobnie jak Ty ubolewa nad tzw. inwazją dzieci Onetu. W tej sytuacji ślinotok, słowotok i pocenie się, to nic innego jak obronna reakcja organizmu na obelgi, które musi o sobie czytać, tylko dlatego, ze jakiejś partii nie gloryfikuje.
Ali135 / 92.251.249.* / 2010-01-28 19:29
Wooow! I to są właśnie PiSowskie klimaty.Twój krótki komentarz tyyyleee mi mówi o twojej osobowości, że nic więcej nie musisz dodawać. Zachowanie godne PiSowca. Nie zniżę się do twojego poziomu.......... - panie Pier-się.
Retyw. / 217.97.193.* / 2010-01-28 20:23
To se mundry POczytaj wpisy tego diesla"man13" zobaczysz co to chamskie, prostackie wpisy.Ten to pikuś, mały pikuś przy wpisach tego.....Zobacz jakie tam zbydlecenie w 50% wpisów.tak więc bez ochów achów .
leslawmaleshka / 79.185.225.* / 2010-01-28 22:48
A jeszcze inny mądry inaczej o ksywce Prawda która boli. To dopiero maestria i takt. Ale dzisiaj to dzień niezwyczajny. Wszystkie ręce na POkład. Ochotnicy i służbowi z onetu ruszyli w świat i piszą, piszą. Ale to minie. To PO prostu szok POurazowy.
florekmuchomorek / 79.185.225.* / 2010-01-28 18:27
Zaczęła się inwazja onetowców na inne portale. Takich debilizmów już dawno na money nie czytałem. A może to paniczne pogonienie kota wynajętym za wierszówkę studenciakom. W każdym bądź razie radochy co niemiara jak się czyta wypociny tych kołków.
prawda_o_po / 94.254.140.* / 2010-01-28 17:49
http://prawdaoplatformie.blogspot.com/
don Pablo / 93.159.26.* / 2010-01-28 18:01
Szkoda tylko, że materiały są tendencyjne bardzo wątpliwej jakości merytorycznej, oraz na poziomie zrozumiałym tylko dla niedouczonych Debili.
Poza tym wszystko, jak to się mówi "GITARA"
prawda_o_po / 94.254.140.* / 2010-01-28 18:19

zrozumiałym tylko dla niedouczonych Debili

Nie dla ciebie. Ty jesteś na pewno geniuszem skoro w 12 minut wyrobiłeś sobie zdanie o blogu z ponad 1000 artykułów.
żdzicho / 77.254.252.* / 2010-01-28 22:22
Otóż to! Mam podobne odczucia, ale na większą skalę. Zajrzałem tu pierwszy raz od chyba roku i oczom nie wierzę. Aż się roi od błyskawicznych opiniodawców-geniuszy. Mam wrażenie, ze ci to wyrabiają sobie zdanie nawet w 2 minuty. Mało tego. Piszą jeszcze, że oni by to zrobili "tak to-a tak..." Kiedyś długo siedziałem na Money i czytałem z zainteresowaniem. Teraz jestem w szoku. Coś strasznego dzieje się dzisiaj na tym forum. Poza nielicznymi rzeczowymi komentarzami w większości jakieś słowne bójki, bluzganie i grafomania. Ja na razie jeszcze zdania o decyzji Tuska nie mam, przecież to jeszcze świeżutkie! Jedno jest pewne: Media robią wielką kasę, a co (ile) Tusk z tego ma, to jego słodka tajemnica, nie dowiemy się tego nigdy.
barabasz / 67.207.214.* / 2010-01-29 18:37
słuszne spostrzeżenia. Wiele się zmieniło, obecnie na bluzgi odpowiadają bluzgami. Kiedyś nie do pomyślenia. Można popaść w szok i oczom nie wierzyć. A wszystko to opierało się zapewne na przekonaniu, że mohery nie serwują.
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy