Niespodziewana decyzja Tuska
Money.pl
/ 2010-01-28 08:31
r.51
/ 62.121.76.* / 2010-01-28 14:18
świetnie-o tym cawniaczek wiedział od chwili ujawnienia aferki hazardu zresztą nie jedynej o tym sie przekonamy BO JEST TO ZWYCZAJNY PSUJ!!!
wolny człowiek
/ 83.27.10.* / 2010-01-28 14:15
Mam nadzieję że się mylę. Moim zdaniem jest to zwykły chwyt i manipulacja. Tusk ogłasza że rezygnuje z kandydowania, PO wystawia kandydata o którym wiadomo że nie ma szans i pod koniec tej hucpy Tusk decyduje się powrócić na pole walki jako mąż opatrznościowy ratujący kraj z niedoli. Rzecz w tym że gdyby teraz potwierdził chęć kandydowania, to do faktycznych wyborów mógłby wiele stracić, bo pod kątem wyborów oceniana byłaby każda jego decyzja. Jeśli natomiast zmieni decyzję w ostatniej chwili liczy na szansę nazwałbym to "świeżości kandydata"
PANIE TUSK!!! LICZĘ NA TO ŻE DOTRZYMA PAN SŁOWA. Pozwoli pan że sparafrazuje pańskie zdanie z przed paru lat: Zakładając ryzykowną hipotezę że jest pan człowiekiem honoru, wierzę że dotrzyma pan słowa i nie będzie pan kandydował w wyborach prezydenckich.
stefan101
/ 85.128.51.* / 2010-01-28 14:13
Za odwagę i uczciwe postawienie sprawy.
Jak miałby się kisić w buduarku jak towarzysz Lech K., to lepiej żeby był premierem i DZIAŁAŁ!
agłupiemuradość
/ 222.76.210.* / 2010-01-28 16:46
tak towarzyszu - działacze do DZIAŁ!
mirek3011
/ 2010-01-28 14:13
/
Tysiącznik na forum
To bardzo dobra informacja .
Jak widać giełda dobrze przyjęła wiadomość!
Szkoda tylko POzostawionych na lodzie w teń mroźny dzień
"Tusk zdecydował, nie zawalczy o prezydenturę"
Kolejny raz trzymamy za słowo panie premierze
jliber
/ 2010-01-28 14:13
/
Tysiącznik na forum
Najśmiejszniejsze że zwolennicy PiS dokładnie tak samo by komentowali jakąkolwiek decyzję Tuska.
jliber
/ 2010-01-28 14:15
/
Tysiącznik na forum
Kandyduje - tchórz bo boi się premierować, nie kandyduje - tchórz bo boi się prezydentować. Perfidna gra - zawsze. Zwolennik PiSu ma jedno wytłuczanie na _cokolwiek_, ogarnięty samozadowoleniem jak dobrze rozumie świat :)
anty_
/ 81.190.1.* / 2010-01-28 14:09
rozsadek
Gall#
/ 213.158.197.* / 2010-01-28 14:20
Strach Tuska i sponsorów:
1. Strach przed przegraną w wyborach prezydenckich i w konsekwencji utratą władzy w PO
2. Strach przed rozpadem PO i rozliczeniem okresu ich rządów
3. Strach przed przyjęciem pełnej odpowiedzialności za stan państwa - (już by nie był do bicia "złego prezydenta") - pewna przegrana PO w wyborach parlamentarnych i utrata wladzy
realist
/ 212.2.116.* / 2010-01-28 13:55
Radek do boju!!!!!!! Wreszcie bedzie prezydent
1. z mozgiem
2. z angielskim
3. z klasą
4. IQ powyzej zera
Brawo dla Tuska - ta decyzja swiadczy o klasie
Ludzie zrozumcie ze prezydent nie rządzi i nie wprowadza zmian, a jest tylko wizytowką. Ja chce wizytówkę z twarzą i z umiejętnościami.
Pytanie tylko czy Sikorski poza CIA, pracowal tez dla innych sluzb. bo jesli tylko CIA, to przynajmniej sie nauczyl dobrze pracowac. Nie boje sie wplywow USA, ale wplywy moskwy (na wszystkich kandydatow post-komunistycznych), to realne zagrozenie dla Polski
Bogusk
/ 89.72.162.* / 2010-01-28 14:54
a nie martwisz sie o wpływy pejsatych na Radka?
Elekto Devil
/ 83.3.13.* / 2010-01-28 13:59
Proponuje połączyć wybory prezydenckie z wyborami Miss Polski, ładnych panienek z umiejętnościami nie brakuje.
chłop jag
/ 84.234.10.* / 2010-01-28 13:49
Należy postawić pytanie: DLACZEGO RAZWIEDKA WYAUTOWAŁA THUZKA Z WYŚCIGU DO PREZYDENCKIEGO ZYDLA?
Czyżby Łoszington uznał, pytam retorycznie, że łupy pozyskane z niesłychanego dojenia i strzyżenia do krwi, polskich tubylców - nie trafiają do Łoszingtonu, tylko do Berlina?
W tej sytuacji, jest pewne, że CIA ma coś grubego na Thuzka, i nie jest ważne, czy BND, też dysponuje tymi samymi papierami na Thuzka!
anty_
/ 81.190.1.* / 2010-01-28 14:03
cia ma papiery na dziadka tuska!!!
Blanka 5656
/ 82.143.151.* / 2010-01-28 13:19
Już raz przegrał , więc po co ? Po powinno poszukać kandydata , który miałby szansę wygrać te wybory...
sql
/ 83.15.9.* / 2010-01-28 13:25
Po powinno poszukać kandydata , który miałby szansę wygrać te
wybory...
Palikot na prezydenta!!!
Lumen111
/ 95.160.94.* / 2010-01-28 14:13
Nie Palikot, Shetyna na Prezydenta
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-01-28 13:47
Co, a może Kurski?
H ania
/ 194.213.1.* / 2010-01-28 13:36
W ibrator Palikota to najlepszy kandydat platformy !
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-01-28 13:22
Co przegrał? Z kim?
anty_
/ 81.190.1.* / 2010-01-28 14:02
wybory na prezydenta, sklerotyku ;d
Lumen111
/ 93.105.113.* / 2010-01-28 13:17
Prezydentem bardzo chciał zostać. To pokazują jego nerwowe działania w związku ze zmianami do konstytucji które zaproponował. Widocznie w sondażach miał małe poparcie społeczne. oczywiście nie w tych publikowanych na zamówienie Gazety Wyborczej czy innych ośrodków Tusko schlebiających. Więc teraz zajmie się na dobre szabrowaniem naszej gospodarki razem z PSL-em (wyprzedaż dobrze prosperujących firm krajowych). Bo Rząd pod przewodnictwem pana Tuska nie zarządza naszym majątkiem bo nie potrafi nim zarządzać tylko go sprzedaje. Więc poco nam taki rząd....
Tara1978
/ 193.111.166.* / 2010-01-28 13:41
Bielecki na Prezydenta
darek1256
/ 91.209.152.* / 2010-01-28 13:32
nie sprzedaje, tylko używa współczesnych rozwiązań "outsouring dożywotni" bo jak wiadomo, ostatecznie outsourcing jest trochę droższy, ale za to jak fajnie jak to nie my ponosimy odpowiedzialność, tylko oni...
00
/ 79.188.238.* / 2010-01-28 13:22
"Rząd musi być jak skała, stabilny jak fundament"
murarze grzechu, zbychu, miro, rycho mają go zbudować ?
czy to nie obraża naszej inteligencji ?
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-01-28 13:19
Gdzieś ty widział dobrze prosperującą firmę krajową?
kghm
/ 91.209.152.* / 2010-01-28 13:34
faktycznie, KGMH wczoraj ogłosił bankructwo bo nie wyrobili na premie dla partyjnych pracowników
Lumen111
/ 93.105.113.* / 2010-01-28 13:20
W Polsce.
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-01-28 13:23
Firmy w Polsce dobrze strajkują, nie prosperują.
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-01-28 13:22
Może jakiś konkret?
Lumen111
/ 93.105.113.* / 2010-01-28 13:32
Polska Żegluga Morska.
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-01-28 13:48
Ktoś to sprzedaje?
Lumen111
/ 93.105.113.* / 2010-01-28 13:53
A jak myślisz, nie sprzeda?
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-01-28 14:02
Może i sprzeda co to ma za znaczenie?
Lumen111
/ 95.160.94.* / 2010-01-28 14:10
Czy posiadanie majątku przez dany naród nie ma znaczenia?
polaczek zarezerwowany?
/ 87.205.177.* / 2010-01-28 13:15
Jak czytam komentarze dzieci demokracji i wolności wypowiedzi (nie mylić z krytycznym i wolnym od uprzedzeń myśleniem) to mam wrażenie , że cała Polska gra w kasynach i na jednorękich bandytach!
Jak dla mnie i mojej rodziny jest to tak nieistotna ustawa i ilość pieniedzy, którą HIPOTETYCZNIE może państwo dostać przy krzywdzie swoich obywateli, że nie wiem czym sie podniecacie!
Powyższy temat dotyczy niewielkiej liczby degeneratów, którzy maja ochotę przegrać swoje życie i majątek w szulerni!
KOGO TO TAK NAPRAWDĘ OBCHODZI?
polaczek zarezerwowany?
/ 87.205.177.* / 2010-01-28 13:20
A i jeszcze jedno. Przypomnijcie sobie jak Fiskus co chwilę raczy nas opowieściami ile to straciło Państwo na tym , że nie zwiększyli jakiegoś podatku, albo poluzowali politykę fiskalną.
To wszystko bzdury bo jak wprowadzą 100% podatek, a mają takie prawo to zamiast wszystkiego Państwo otrzyma wielkie NIC . Przestanie się opłacać robienie czegokolwiek.
Pusty śmiech mnie ogarnia na to wszystko.
Może to PR , ale w czasie kryzysu Premier za taka postawę ma mojego plusa!
czuwajbohaterze
/ 79.188.238.* / 2010-01-28 13:18
i dlatego "pierwszy milion można ukraść"
polaczek zarezerwowany?
/ 87.205.177.* / 2010-01-28 13:21
Kto co ukradł? Proszę o rozwinięcie wypowiedzi.
piskorek21
/ 79.185.225.* / 2010-01-28 13:45
Stwórzmy taki obrazek. Dziewczyna idzie przez park. Drogę zastępują dwaj spragnieni jej ciała panowie, powiedzmy MIro i Zbycho. Oblizują się i ślinią. Gatki opuszczają i wyciągają łapska. Ale dziewucha chwacka z kopa PO jajach jednego i drugiego. Chłopakom pełny zwis, dziewczyna w nogi. Cóż się stało. Przecież nie było gwałtu, nie było przestępstwa, no chyba że chłopcy oskarżą dziewczynę o uszkodzenie fujarek. Czy Pan to przyswajasz....Chyba nie bo do tego trzeba mieć coś więcej niż wiatr między uszami.
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-01-28 13:50
Może tak było. Fajny pomysł. Jak Miro i Zbycho nie chcieli załatwić tylko coś kręcili, to się do Mariusza zadzwoniło co by ich postraszył.
kat346
/ 95.175.3.* / 2010-01-28 15:31
Andrzej Olechowski musi zostać prezydentem !!!! człowiek bezstronny ,mam dość tych kłótni PiS -PO
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-01-28 13:51
Czyli jak z tą dziewuchą, nie dała się to oskarżymy o pobicie.
Jak widzisz Donek nawet tobie zdjęcia socjotechniczne na tym portalu nie pomagają!
dodol
/ 80.50.131.* / 2010-01-28 12:59
Na Reformy Finansów jest za mały. Więc temu panu już dziękujemy.
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-01-28 13:02
Niby kto wprowadzi reformę finansów?
Kaczyński?
Chyba przeznaczy cały budżet na pomoc biednemu kościołowi z Torunia.
Niech se coś wybudują, a co, nie stać nas?
smutnyx
/ 80.50.131.* / 2010-01-28 13:12
Oooo wprowadził RF. Widać kasa się sypie zewsząd. Będzie chyba nadwyżka w budżecie.
m-53
/ 83.6.40.* / 2010-01-28 13:07
Slogany z gazetki???
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-01-28 13:19
Jakiej?
Miro&Grzecho&Rycho&Zbycho& ferajna
/ 79.188.238.* / 2010-01-28 12:54
o jakich on reformach mówi, które chce dokończyć. Co zaczął wogóle ?
to jakiś kabaret Zielona Gęś !
jak na razie jego reformy to pchli targ dla polskiej gospodarki ! no i poltyczne zaplecze o WYSKOICH standardach .
o jakich on reformach mówi, które chce dokończyć. Co zaczął wogóle ?
jego reformy to pchli targ dla polskiej gospodarki
Ke?
Dwa WYSKOJE POLTYCZE standardy to ma dopiero PiS
kojo78
/ 80.50.131.* / 2010-01-28 13:06
No jak to? Reformy "Aby żyło się lepiej" . Pytanie komu? Niestety nielicznym.
"o jakich on reformach mówi"
O swoich ...... Dyzma gdzie straciłeś swoje reformy ...chyba nie na boisku?.
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-01-28 13:04
Odrobinę szacunku do premiera swojego kraju mógłbyś wykazać.
Odrobinę szacunku do prezydenta też nie zaszkodzi.
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-01-28 13:20
To jeszcze mi napisz, gdzie uchybiłem prezydentowi, czy jego bratu.
Nigdy nie używam wobec nich przezwisk, zawsze nazwisko, bądź stanowisko.
A gdzie ty wyczytałeś że ja tobie zarzucam brak szacunku dla prezydenta?
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-01-28 13:33
Odniosłeś się do mojego postu.
prawda co nie boli
/ 79.185.225.* / 2010-01-28 12:59
No nie gadaj. Miro udowodnił swoją niewinność i okazało się że to Kamiński a w tle pisiory motały afery. Więc wysokie standardy moralno- etyczne są dotrzymywane. Człowiek tyś niewdzięczny, by trochę zmieniając zacytować poetę.
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-01-28 13:03
Jedni i drudzy mają swoje za uszami.
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-01-28 12:59
Jedyna reforma PiS to oddać wszystko kościołowi i wprowadzić przymusowe msze, jak pierwszomajowe pochody.
Prawda która bardzo boli PiS-owskie władze, jest taka, że mamy wzrost gospodarczy, a nie recesję.
jakub2
/ 79.162.68.* / 2010-01-28 22:59
To może oddaj wszystko synagodze i wprowadż przymusowe obrzezanie , a na pochód nie musisz iść , a prawda która cię zaboli , to jak ci będą obcinać
smutnyx
/ 80.50.131.* / 2010-01-28 13:15
Wzrost to nie ich zasługa. Gdyby Rząd wziął 1 rok urlopu, wzrost byłby 3 razy większy.
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-01-28 13:34
Może, ale gdyby pozostał poprzedni i realizował swoje chasła z końcówki 2008 i początku 2009 roku była by recesja i potężne zadłużenie, znacznie wyższe niż obecne.
Co wolisz?
B_7
/ 195.35.80.* / 2010-01-28 13:07
Dokładnie - to dla nich najgorsza wiadomość jaką mogli usłyszeć, gdyż nie będą mogli krzyczeć,że w Polsce jest źle... - choć i tak będą krzyczeć ale kto ich wtedy jak i teraz będzie brał poważnie...
sql
/ 83.15.9.* / 2010-01-28 13:42
http://www.zegardlugu.pl/
Ot cale rzadzenie ptaka cudaka!.
Rossi
/ 91.189.73.* / 2010-01-28 12:53
Tusk powiedział w swoim wystąpieniu na GPW tu cytat " mamy przygotownych wiele ustaw które chcielibysmy wdrożyć " jesli grzecznie można zapytać to gdzie są pomysły które mieliście dwa lata temu jako PO startująca do wyborów?
czy one były tylko na ustach polityków?
czy sytuacja obecnie jest podobna do tej z przed dwu lat?
Czy to zwykły manewr socjotechniczny? i próba mieszania łyżeczką herbaty by była słodsza?
Dlaczego w ankiecie money na kogo bym głosował wsród kandydatów PO nie ma opcji na zadnego?
Za tydzień będzie odtrabione że np 55% internautów chce głosowac np na słynna Hane?
krzyżyk
/ 91.209.152.* / 2010-01-28 13:28
też mi się tak wydaję, że nie zliczą ile razy ktoś jako pierwsze okno w tej ankiecie kliknął krzyżyk (zamknij). Dlatego nowe ustawy? No cóż, a po co się przyznawać do błędów skoro można zacząć wszystko od nowa, społeczeństwo już nawet nie pamięta dlaczego głosowało na PO, a nie sorki, pamięta, bo nie chciało głosować na PiS, bo to było mało trendi wówczas, eehh