Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nowa ustawa o płacy minimalnej będzie kosztowała budżet 1,3 mld zł

Nowa ustawa o płacy minimalnej będzie kosztowała budżet 1,3 mld zł

Wyświetlaj:
Alicja / .* / 2005-05-23 07:47
I znów kolejny gniot przedwyborczy. Płaca minimalna jest dla pracodawców po to , żeby nie płacić więcej . W Warmińsko - Mazurskim , o najwyższym wskażniku bezrobocia , ludzie zyja biednie . W moim mieście nad Jeziorakiem splajtowały dwa duże zakłady dające prace , ale za to powstaje duży market ( oczywiście będzie zwolniony z podatków na parę lat )- już koparki ryją ziemię . Ludzie tam zatrudnieni dostaną swoją płacę minimalną , ale za 1 1/2 wymiaru pracy , bo tam pracuje się od rana do wieczora . Czy właściciele zapłacą za pracę w niedziele i święta 100 lub 50 % za godzinę ? na pewno nie . To marzenie ściętej głowy. Moim zdaniem powinno się na początek zmienić programy nauczania od przedszkola po szkołę średnią . Są one rozbudowane o wiele godzin niepotrzebnych zajęć ( np.religia -3 godz./tydz.) Za mało lub w ogóle nie uczy się podstaw biznesowych . Młody człowiek wkraczający w dorosłe życie posiadłby umiejętności prowadzenia własnej firmy i państwo szybko uporałoby się z problemem bezrobocia , gdyż powstawałyby biznesy rodzinne . Ale oczym ja marzę ? Na to potrzeba co najmniej 10 lat , a biurokracja w szkołach sięgnęła zenitu. Na początek trzeba zmienić profil kształcenia nauczycieli . Lekcje powinny być prawdziwymi burzami mózgów , a nie są . Tu tkwi problem.
Ozon70 / .* / 2005-05-22 23:09
Ciekawy jestem, na jakim poziomie ukształtowałyby się min. wynagrodzenia, gdyby nie były regulowane ustawowo? Mogę sie założyć, że w niektórych rejonach naszego kraju płacono by nawet po 200 zł. I to by było godne, uczciwe? Przecież WAS pracodawców ani grosza ta ustawa nie biedzie kosztowała, tu jest mowa o wynagrodzeniu netto (brutto bez zmian), zazdrość przez Was przemawia, przecież to będą nędzne grosze do nędznych wynagrodzeń, które płacicie. A może troska o budżet państwa? W to ostatnie oczywiście nie wierze.
aanda / .* / 2005-05-20 15:45
Do wszystkich przedmówców - rozumiem, że wszyscy jesteście kapitalistami albo wysoko opłacanymi yuppies i dlatego tak sie martwicie, że Kowalski za 8 godzin cieżkiej pracy (tak,tak a nie czytania w internecie!!) dostanie nie 550 a np. 650 złotych. Nie każdy ma w rodzinie posła, senatora, radnego czy członka rady nadzorczej, że nie musi sie martwic o pracę.Sam doradzam kilku takim "specom" bo nie bardzo wiedzą w którym miejscu się należy coś podpisać i dlaczegoWeźcie trochę pod uwagę ogólne komunikaty o postępującej pauperyzacji 85% społeczeństwa.Nasz czytających i piszącycz w czatach jest 10% a te 5% to mu sie nie chce bo ono ma wszystko.No cóż może to soclalistyczne, ale kto powiedział, że socjalizm jest zły - nie mylcie z wojującym komunizmem choć pierwsze komuny powstały jak zwykle w Izraelu (dzisiajszym) w II-1 w.p.n.e - i ta ostatnia tez powstała przy ich udziale walnymPilnujcie swojego stołka ale nie wyrywajcie innym tego ostatniego kamyczka na którym siedzą bo jak ich nie będzie to kto bedzxie na was pracowałpozdrawiam klase robotniczą i normalnych inteligentówdwufakultetowy starego chowu inteligent ze stolicy
Xporferus / .* / 2005-05-20 18:05
Przepraszam. To co Pan napisał jest piękne, ale:1.Kto ustala ceny, w tym usług (pracy itp.)?2.Kto powinien ustalać czas pracy lub/i formę współpracy?3.Czy czasem podnoszenie płacy minimalnej nie blokuje potencjalnego zatrudniającego przed podjęciem decyzji o zatrudnianiu bardziej niż obniżanie?4. Stołki kojarza mi sie tylko ze sferą budżetową, a nie, jak Pan to ujął, z kapitalistami, przedsiębiorcami. 5.,,...Kto powiedział, że socjalizm jest zły?..." Czy ktoś musi to mówić dwufakultetowym inteligentom ze stolicy? I tak zdecydowanie krócej będzie wymienić twierdzących przeciwnie. No, ale przecież wystarczy spojrzeć na skutki wprowadzenia socjalizmu chociażby w PRL czy na Cubie by wiedzieć (po co do tego jakieś ,,autorytety"?).
George / .* / 2005-05-20 09:43
To nie jest ważne iel będzie kosztował następny idiotyczny dekret urządników. Ważne, aby było bardziej socjalistycznie. Skąd to znamy....
GRIU / .* / 2005-05-20 00:00
ILE KOSZTUJE WPROWADZENIE USTAWY O MINIMALNYM{MAKSYMALNYM} POZIOMIE DEBILIZMU U URZĘDASÓW????????????????????
Xporferus / .* / 2005-05-19 15:56
Tak, tak. Niech urzędnicy decydują o wszystkim... ile kosztuje jabłko, usługa fryzjerska czy lekcja muzyki. To w końcu istoty Nadprzyrodzone i Nadrynkowe. W dodatku nie dbające zupełnie o swoją, jakże zasłużoną przecież, działkę w naszych dochodach-majątkach.No i ten przezabawny, subtelny, urzędniczy humor:,,...Jest to możliwe poprzez odpowiednie zmiany w VAT...". Ha, ha ... chodzi oczywiście o obniżkę naszego ovatowania. Ha, ha, nie mogę...
jliber / .* / 2005-05-19 15:28
W ogole niech panstwo placi wszystkie pensje. Przeciez wystarczy tylko dodrukowac banknoty i bedzie pieknie. Nastepny projekt madrej Izabeli, na co wydac podatkowy haracz ktory jest wlasnie przyczyna bezrobocia.

Najnowsze wpisy