Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nowa władza będzie decydować, ile firmy mogą zarabiać

Nowa władza będzie decydować, ile firmy mogą zarabiać

Wyświetlaj:
neoliberałwnerwiony / 83.26.220.* / 2005-11-23 21:35
Ceny paliw w IVrzędowej RP są niemalże równe niemieckim, a zauważalnie wyższe niż u sąsiadów z południa . Podobno koszty pracy są u nas o nieeeeeeeeeeebo niższe, usług taaaaaaaaaakże, ropę kupujemy z tej samej rury - znaczy się pies pogrzebany w magicznym słowie 'monopol' i 'zmowa'. "Liberalnie" ględzący autor i koledzy niech sobie popatrzą na działania rzadu i kongresu amerykańskiego w zw z nadmiernymi zyskami koncernów paliwowych, a potem biorą się za krytykę Marcinkiewicza. Ja nie mam zamiaru dopłacać do potęgi Orlenu, już zbudowałem potężną francuską Telekomunikację "Polską" SA
Ukłony
Wyborca PO
SŁAWOMIR ZIEMBIŃSKI / 193.19.104.* / 2005-11-24 17:56
TERAZ JEST CZAS NA ROZWÓJ NIEKONWENCJONALNYCH ŻRÓDEŁ ENERGII.RZĄD POWINIEN ZMNIEJSZYĆ RADYKALNIE PODATKI WSZYSTKIM,KTÓRZY TO INWESTUJĄ W TEJ DZIEDZINIE.TO DOPIERO POMOŻE OBNIŻYĆ CENY PALIW KONWENCJONALNYCH.INACZEJ CORAZ WIĘCEJ POLAKÓW PRZESIADAĆ SIĘ BĘDZIE NA ROWERY KU ZADOWOLENIU PROF.RELIGI,GDYŻ POPRAWI SIĘ ZDROWIE POLAKÓW.
CHEMIK SŁAWOMIR ZIEMBIŃSKI Z GDAŃSKA
real / 81.219.244.* / 2005-11-24 18:59
Panie Sławomirze!!! Marcinkiewicz kombinuje komu by jeszcze podnieść i ile, a Pan o obniżaniu??! Jak tylko pojawią się tacy co zainwestują w niekonwencjonalne źródła energii to super - następni do płacenia podatków! Przykład - samochody na LPG. A co do rowerów, żaden problem - AC i OC- obowiązkowe, liczniki na koła i opłata kilemetrówka - na drogi i ścieżki rowerowe, oraz na patrole policyjne jierujące ruchem. He, He, śmierć i podatki pana nie ominą. Pozdrawiam.
Andrzej / 2005-11-24 08:57 / Bywalec forum
Popatrzcie na wyniki za 2004 i obecny rok polskich koncernów paliwowych. Czy to normalne, aby tolerować monopol w takim wydaniu ? Czy to nie denerwuje Państwa, przecież prawie kazdy ma samochód w rodzinie i utrzymuje oba polskie molochy. Uważam, że skoro wymogi UE narzucają taką wysokość akcyzy to trzeba to uszanować, ale z drugiej strony nie możemy zgodzić się aby dwie spółki (zresztą ze znacznym udziałem SP RP) wykorzystywały nas wszystkich. Tym którzy uważają, że takie naciski w gospodarce są nie na miejscu zwracam uwagę, że istnienie monopoli to nie jest przejaw gospodarki rynkowej, więc i metody działania rządu powinny być inne. Brawo Marcinkiewicz ! Odwołać zarządy obu spółek !
real / 81.219.244.* / 2005-11-24 17:40
Szanowny kolego Andrzeju. Słowo MONOPOL zostało utworzone ze słowa MONO - co oznacza - pojedynczy. Z tego co wiem w Polsce jest kilka rafinerii tj. ORLEN, LOTOS, CZECHOWICE, JASŁO, JEDLICZE, TRZEBINIA. Chyba nic nie pominąłem, może to że wszystkie wymienione to S.A. czyli Spółki Akcyjne tzn. prywatna własność tych co sobie kupili akcje tych firm. Ale myślę, że Polska to wielki kraj i nic nie stoi na przeszkodzie aby powstała jeszcze jedna rafineria np. TWOJA. Może wtedy monopol zostanie rozbity a ja chętnie kupię bezołowiową z Twojej rafinerii np. po 2,90 PLN/litr. Do dzieła!!
Kacper / 193.109.244.* / 2005-11-25 22:25
real, proponuję, żebyś jednak trochę więcej poczytał ten temat, przy takim dziecinnym rozumowaniu jak Twoje i kompletnym braku pojęcia rzeczywistości powinieneś zmienić ksywkę na unreal
real / 81.219.244.* / 2005-11-26 22:27
Cześć Kacper. Może przestaniesz być taki tajemniczy i podasz konkretnie co Ci się nie podoba w moim punkcie widzenia?? Bo wiesz, napisałeś 4 wiersze ale nic konkretnego. Najwyższy czas żebyś mnie oświecił!!!
plutek / 83.29.50.* / 2005-11-23 20:24
podwyzki pewnie becikowe leperowe przepraszam najbogadszym rolnik dac jeszcze paliwo a ogolnie wszystkim pijakom zapomogi bo zwykly czlowiek nie dostanie a ci zwykli robic za frajer na rzad poslow rade telewizji a moze tak zwolnic rade albo paru poslow to kasy starczy zamiast podwyzki na paliwo i inne tv od nowego roku drozeje bo odprawy starym trzeba dac a nowi stolki odziedzicza a i jeszcze kominowe zlikwidowac bo i tak zarabijaja ile moga udzwignac kasy tylko w formie nagrod premii i dodatkow robcie cos albo udajcie ze robicie panowie poslowie a i tak idzie o kase dla kolesiow
Xporferus / 83.23.14.* / 2005-11-23 18:35
Przepraszam.
Istnieje mozliwość niewzrastania ceny paliwa przy podnoszeniu akcyzy (producent rezygnuje z zysków).
Sytuacja taka ma miejsce gdy zysk z działalności jest na tyle wysoki, że obniżenie o kilka punktów procentowych marży nie zdestabilizuje firmy i, co być może ważniejsze zachowany zostanie poziom ,,obrotów".
W warunkach wolnego rynku taka sytuacja jest wymuszana konkurencją (ceny w końcu są umowne; konsumenta nie interesuje przecież co producent w nie wlicza).
W niewoli, a przecież ,,rynek paliw" jest wybitnie obwarowany przez ,,przedstawicieli narodu", ma to miejsce gdy istnieje zagrożenie, np. utraty pozycji, koncesji czy uwolnienia rynku (W filmach policyjnych widzimy często jak ,,komisarz" maltretuje złodzieja w zaułku, by ten np. zdradził informację o jakiejś ,,grubej rybie"... I on to robi mimo oczywistego ryzyka. Zyskuje jednak przychylnośc ,,komisarza" i nie traci dochodu). Przypomnieć warto, że ,,afera paliwowa" to głównie korzystanie z różnicy między ceną benzyny producenta, a ceną po dodaniu różnych form podatku.
Ciekawe jak ta sytuacja rozwinie się w rzeczywistości?
romani / 195.33.116.* / 2005-11-23 11:05
A ja te pokomunistyczne władze spółek , dziś tak ochoczo bronione przez tzw. rynkowców, wylałbym na bruk.Z głódu nie zginą.Tylko czy sił starczy na wyczyszczenie i tych spółek, ale przedewszystkim TV publicznej. No cóż prywatne media już W CAŁOŚCI w antypolskich rękach.
silver / 2005-11-23 11:15 / Bywalec forum
Nie było to dalej jak 2 dni temu, kiedy widziałem w TVPiS program skopiowany z TV Trwam. Tylko w tym wypadku wpływy z abonamentu spadną do zera i znowu będzie trzeba łatać dziurę środkami przymusu.
a / 80.48.97.* / 2005-11-23 09:28
Postępowanie naszego premiera jest najlepszą odpowiedzią na pytanie dlaczego Państwo jest z definicji złym właścicielem i nie powinno mieć nic wspólnego z gospodarką.
Wszystkie koncerny paliwowe wykorzystują extra zyski głównie na inwestycje zwiększające podaż paliw, obniżające koszty produkcji, zmniejszające wpływ sektora na środowisko.
W efekcie będzie w przyszłości więcej tańszego paliwa i mniej spalin.

Wszystkie, ale nie w Polsce. U nas zyski mają pójść na bieżącą konsumpcję, na becikowe itp.
Każda władza ,ma bowiem tendencje do utrzymywanie poparcia poprzez nowe wydatki, do poniesienia dzisiaj. Ta władza ma w du... przyszłość bardziej odległą niż następne wybory. Solidarni w biedzie, jakie to poetyczno-ironiczne.
No ale premier swój chłop, bardzo się "troska" o nas, i o paliwie wie, i o kasjerkach w hipermarkecie, i na Śląsk pocieszyć wpadnie, dobry gospodarz, który nie chce się nikomu narazić. A jak nie chcesz się narazić nikomu to narazisz się każdemu
zp / 83.24.237.* / 2005-11-23 09:48
durny komentarz, państwo jest właściciele przdsiębiorstw ,może ksztaltować politykę cenową .Te firmy są ,zle zarzadzane ,stosują pospolite zdzierstwo ,należy wymienić kaqdrę zarzadzającą,która będzie realizować cele ważne dla całego społeczeństwa a ne wąskiej grupy wspolwlaścicieli prwwatnych
real / 81.219.244.* / 2005-11-24 17:25
Hola, hola kolego zp. Spółki prywatne są po to aby realizować cele ich właścicieli a nie cele społeczne. Cele społeczne powinno realizować państwo przy pomocy firm państwowych: kopalnie węgla, huty, elektrownie itp. Zysk z działalności takich firm (jeśli w ogóle jest) państwo powinno przekazywać na swoje księżycowo - populistyczne programy a nie dawać związkom zawodowym, które rozdają je pracownikom na podwyżki i odprawy. Natomiast polskie rafinerie od dłuższego już czasu są spółkami prywatnymi, a państwo jest MNIEJSZOŚCIOWYM współwłaścicielem. Przespałeś prywatyzację.
parasol / 83.17.135.* / 2005-11-23 19:39
zapomniałeś dodać i "wielu tysięcy drobnych akcjonariuszy"
Obudź się chłopie!
Andrzej / 2005-11-24 09:02 / Bywalec forum
O jakich wielu tysiącach mówisz ? Zastanów się i dopiero napisz. Wiesz ile jest aktywnych rachunków osób fizycznych w biurach maklerskich ? Dowiedz się a potem pisz. I dodatkowo nie wszyscy mają Lotos iPKN w swoim portfelu.
Klops / 80.50.65.* / 2005-11-23 10:09
Tak niech wymienią poraz kolejny zarząd ale ty zapłacisz ZP odprawy ze swojej kieszeni i nie tylko teraz ale po następnych wyborach również. Durny jesteś i to strasznie jedynym wyjściem jest pełna prywatyzacja i otwarcie polskiego rynku paliwowego t.j. wpuszczenie konkurencji z zewnątrz tylko konkurencja jest w stanie zmusić koncerny do zweryfikowania swoich marż.
Powoływanie kolejnych urzędów nie prowadzi do niczego dobrego ponieważ powstają kolejne etaty darmozjadów o lepkich korupcjogennych łapkach. Myślenie reprezentowane przez PiS trąca Gomułką.
Sabre / 83.238.1.* / 2005-11-23 08:54
W Grupie Lotos Skarb Państwa ma 58,84 % udziałów, więc tu Marcinkiewicz nie będzie miał problemów. PKN Orlen,mający ponad 2/3 rynku paliw silnikowych w kraju, to już tylko 27,52 %, troszkę gorzej ale też można. Pytanie tylko, jak to wszystko wpłynie na kondycję finansową tych spółek. Giełda już zareagowała na zapowiedzi premiera - spadki. I wszystko to przy wzroście cen ropy w Stanach i przewidywanej ciężkiej zimie. Trzymajmy się zatem ciepło i nie ruszajmy się z domu. Może w ten sposób załapiemy się na biecikowe:)

Najnowsze wpisy