Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nowicki: W sprawie klimatycznego haraczu Polska może wetować

Nowicki: W sprawie klimatycznego haraczu Polska może wetować

Wyświetlaj:
Nonsensopedia / 83.25.182.* / 2009-12-07 23:26
Łapówka (łac. lepus lapus kleista dłoń) – forma płatności (często za przedmioty, usługi bezpłatne), od 1989 r. dopuszczona przez prawo jako dopłata do pensji urzędników, lekarzy i policjantów. Największym łapownikiem ostatnich lat jest Lew Rywin. W zamian za to (zgodnie z uchwałą o rozwijaniu przestępczości) dostał 3 letnie wczasy w stalowej komnacie wraz z bezpłatną ochroną oraz darmowym wyżywieniem.

Za łapówkę uważa się zgodne oświadczenie woli (porozumienie) co najmniej dwóch podmiotów prawa państwowego bądź międzynarodowego.

Na podstawie umowy łapówki, zleceniobiorca (łapówkant) zobowiązuje się do świadczenia usługi na rzecz zleceniodawcy (łapówkarza), lecz w imieniu własnym, zaś łapówkarz zobowiązuje się zapłacić za tę usługę wynagrodzenie (łapówkę). Łapówkant nie musi działać wyłącznie w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa.

Umowa łapówki jest umową dwustronnie zobowiązującą, nienazwaną, odpłatną. Umowa łapówki musi mieć formę ustną pod pozorem nieważności. W praktyce łapówka występuje najczęściej samoistnie, choć może stanowić również uzupełnienie innych umów, porozumień, przetargów, etc.
prawiezaratralalala / 77.254.207.* / 2009-12-07 20:18
Spróbuję przetłumaczyć na język lokalnych ludzi to, co powiedział ten elegancki człowiek ze zdjęcia:

Światowi dysponenci kapitału i technologii jak zawsze, także i w tym pokoleniu, zamierzają przyśpieszyć prace zmierzające w kierunku osiągnięcia nieśmiertelności. Są starzy i głupi, bo w tej zasadniczej kwestii, wierzą jak zawsze wcześniej bywało, w naukę zamiast w Boga, w którego zawsze wierzyli biedni z lepszym pożytkiem dla siebie. Ale to oni - bogaci mają władzę i rację.

Globalna demokracja umożliwia im globalne ściągnięcie kolejnego haraczu. Wielkiego haraczu. Znajdą każdą ilość profesorów, którzy będą twierdzić:

Jako członek UE i tak będziemy musieli zapłacić. I albo będziemy tylko płacić i narzekać, że to nie ma sensu, albo powiemy sobie, że można na tym zarobić.

W ten sposób bogaci bezbożnicy, których lud z pewnym uproszczeniem nazywa zwykle żydami, nakłonią sobie podległych do kolejnych bezsensownych wyrzeczeń. Do działań zmieniających uzdrawiające, naturalne zachowania chronione dotąd przez kościoły - na działania sztuczne, w wyniku których zbudują system, który nagle rozleci się jak domek z kart. Ze szkodą dla lokalnych ludzi - niestety.

Ten facet ze zdjęcia dawno już nie będzie żył a jego spadkobiercy będą powtarzać z powagą i smutkiem:
- Cóż, jakby on tego nie powiedział "oni" znaleźliby stu innych na jego miejsce. Maja szeroką, wykształconą elitę.
chłop jag / 80.239.242.* / 2009-12-07 18:55
Rozwiązanie jest proste! Zasiac rzepak na calęj powierzchni Ziemi, jako żródło energii odnawialnwej. Emiterzy CO2 z własnych płuc, wyzdychają z głodu, pomimo, że w ramach obalania wszelkich ciemnogrodzkich tabu, przywróci się jako powszechny, KANIBALIZM!
Ostatni bojownik z ludzkością w imię chronienia Ziemi, przed złowrogim człowiekiem, musi zeżrec się sam jako, że rzepaku na dłuższą metę, jeśc się nie da!
NIE CO2, NIE DZIURA OZONOWA ALE KANIBALIZM MOŻE URATOWAC ZIEMIĘ PRZED ZŁOWROGIM CZŁOWIEKIEM.
Paulson and Bernanke / 77.254.207.* / 2009-12-07 21:42
ale póki co, możemy do woli sikać pod prysznicem.

Każda niewylana zawartość spłuczki koi nasze tęsknoty, choć zawistnicy twierdzą, że zbliża nas do chama.
andowc / 83.5.19.* / 2009-12-07 18:15
Mówi (gada) "mądrze" (za zrozumieniem) bez czytania (wypowiedzi).
Kiedy będzie "afera" z "gasnącym" Słońcem (aktywność naszego Słoneczka się "obniża - "Co to będzie, kiedy zgaśnie nasze słonko" - śpiewa B.Smoleń.
Interesującie się "Słońcem" dającym "życie" (posrańce),- a nie CO2 (węże dusiciele).
Nie na darmo (w/g Biblii) Bóg "przeklnął" węża).
Kiedy "podatek" od swiecącego (zamierającego) SŁOŃCA (naszej Gwiazdy).
JAW / 84.10.195.* / 2009-12-07 16:29
A dlaczego w ogóle mamy o tym rozmawiać. Szacuje się, że wzrośnie nam cen aprądu, żywności itd. bo zaczniemy walczyć z ociepleniem. POmijając fakt, że całe ocieplenie to pic na wodę, to niby czemu ja i inni europejczycy mamy oszczędzać i płącić skoro nie zrobią tego Rosjanie, Chińczycy, Brazylijczycy, Indonezyjczycy i Hindusi czyli ponad 75 proc. populacji świata. Mam płacić za coś czego efektów nie będzie poza nabijaniem kabzy państwowych monopoli typu PGNiG?
Adam222 / 77.88.138.* / 2009-12-07 17:21
Oglądałem film, w którym naukowcy udowadniają, że ocieplenie klimatu to oszustwo. To zmowa lobby atomowego, żeby biedne kraje nie korzystały z własnych zasobów energii tylko płaciły ogromny haracz za energię atomową. A tych co na to nie stać mają po prostu umrzeć.
ddd1267 / 83.142.203.* / 2009-12-07 11:25
I oczywiście za te 100 mld zasadzą drzewa które wchłoną niepotrzebny CO2 ? W innym wypadku byłoby to wyrzucenie pieniędzy w błoto ...


:)

żart, kasa pójdzie an to co zwykle ...

Najnowsze wpisy