Odpowiedzialność majątkowa funkcjonariuszy publicznych. Urzędnik z Ostródy zapłaci za błąd
Money.pl
/ 2016-03-03 12:44
antysolidaruch
/ 83.29.52.* / 2016-03-04 10:21
I znowu pracownik najniższego szczebla dostanie w d... A taki Ziobro czy Kaczor nie odpowiada za nic mimo że robią sobie eksperymenty na narodzie. Im wolno bez ograniczeń robić błędy, to sam dotyczy tych mędrców od ustaw w sejmie, nie zastanawia się jak to zadziała, dają pod głosowanie a jak się okaże że to bubel to za jakiś czas ktoś wymodzi poprawkę i dalej głupota kwitnie i nikt za nic nie odpowiada.
mecenas823
/ 178.235.13.* / 2016-03-04 10:21
Zapłaci ? Kiedy ? Będzie się odwoływał do sądu. To 2 do 3 lat. Potem ewentualnie komornik. Jak coś znajdzie.... A przypominam , że straty inwestora są 2 - krotnie większe. I co - w najlepszym przypadku dostanie połowę kwoty po 4 latach.. Powiat odda pieniądze inwestorowi lub nie / będzie czekał na orzeczenie sądu. /. Nie cieszmy się zbytnio.
cqcqcq
/ 88.156.191.* / 2016-03-04 10:19
W końcu może nastąpi porządek i oby to służyło zwykłemu obywatelowi...
ssaa
/ 83.19.162.* / 2016-03-04 10:17
No fakt. Jak na błędnej decyzji urzędnika straciła gmina czy starostwo, to od razu przepis przestał być martwy. Jakby stracił szary obywatel, to musiałby wyłożyć z 5 tys na prawników i koszty sądowe, żeby się dowiedzieć, że w sumie to nie ma podstaw.
mika
/ 81.108.133.* / 2016-03-04 10:31
Podpisuję się pod tym stwierdzeniem.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Wierny
/ 86.44.151.* / 2016-03-04 10:15
Praktyka z ubezpieczeniami powinna obowiązywać wszystkich! Urzędników, inżynierów, prawników. Za kilka lat naturalną selekcją najsłabsi by odpadli bo nie byliby w stanie za swoje nieudacznictwo zapłacić wysokiego ubezpieczenia
magic0002
/ 178.183.133.* / 2016-03-04 10:15
Ideały!!!!!! Pierwszy błąd urzędasa od 4 lat!!!! Czy Wy urzędasy i ustawodawcy zrozumiecie pojecie WŁASNOŚCI PRYWATNEJ ! Wszędzie wtrącacie swoje durne trzy grosze ,robicie bezsensowne ustawy,czym robicie więcej szkody jak pożytku,blokując prywatną iniciatywę w imię durnych Waszych ideałów i przekonań.Myślicie że zjedliście wszystkie rozumy a w rzeczywistości półgłówek przy Was jest geniuszem.
Marabut607
/ 95.50.159.* / 2016-03-04 10:10
Alleluja!
tylko pięć lat obowiązywania tego prawa i JUŻ mamy pierwszego niekompetentnego urzędasa!
Ciekawe kiedy następny taki przypadek - pewnie za 100 lat.
konis
/ 83.30.164.* / 2016-03-04 10:07
I bardzo dobrze następnym razem się może zastanowi co robi,jak ktoś zarabia 3800 to chyba powinien coś potrafić bo jak nie to za siedzenie i podpisywanie można znaleźć wielu chętnych co za i 1200 by to samo mogli robić .Każdy kto go broni niech zauważy ,że popełnił "rażące" błędy skoro w naszym kraju tak rzadko kara się urzędników to ten akurat musiał ostro przegiąć albo musiał działać z premedytacją
MaX911
/ 77.45.29.* / 2016-03-04 10:02
A kto odpowie za durne, niejednoznaczne przepisy prawa? Często jest tak, że dwie Izby Skarbowe wydają wykluczające się interpretacje tych samych przepisów. Czy (p)osłowie odpowiedzą również za tworzenie idiotycznych i kretyńskich ustaw?
an197
/ 95.40.4.* / 2016-03-04 10:01
Szkoda tylko że to ustawa nie PIS-u bo by był larum że my teraz zrobimy porządek....
ssssaaaaaa
/ 93.105.178.* / 2016-03-04 10:10
an197. Ustawa może i była za czasów PO, ale jak widzisz w artykule wyraźnie napisali, że jest to pierwszy przypadek kiedy została zastosowana od 2011 Od jej wejścia w życie). Nie sądzę, żeby przez 5 lat urzędnicy byli nieomylni. Raczej nikt tej ustawy nie przestrzegał do tej pory.
bogdan19734
/ 80.60.177.* / 2016-03-04 10:00
A Jak starostwo straciło to napewno przestępca,jak zgnoi się normalnego człowieka uruchamia się wszystko by chronić urzędnika,bo takie są ustawy w Pięknym kraju nazywanym Polska
botu
/ 178.42.56.* / 2016-03-04 09:59
no k..... nareszcie nieroby niedouczone będą odpowiadać za swoją indolencję.
kawinus
/ 188.146.1.* / 2016-03-04 09:59
Urzędnik nie może byc świętą krową ,każdy na swoim stanowisku pracy powinien ponosic konsekwencje złych decyzji.Od tego przecież ustala się wysokośc zarobków..W Polsce jest odwrotnie zarabia 12,000zł i za nic nie odpowiada.
thtrh
/ 89.66.144.* / 2016-03-04 09:58
WP to nieuki , a animatorzy to komuchy zawszawione.
AS666
/ 81.190.111.* / 2016-03-04 09:56
Jaka była podstawa prawna wyroku?