Znalazłem informację w prospekcie emisyjnym na str. 109:
sprawa z powództwa Optimus S.A. przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie w wysokości 35.650.600 zł sygn.
akt I C 292/06.
Emitent w dniu 15 lutego 2006 roku złoŜył do Sądu Okręgowego w Krakowie, I Wydział Cywilny, pozew o zapłatę
kwoty 35 650 600,00 zł przeciwko Skarbowi Państwa tytułem odszkodowania w związku z wydaniem przez Inspektora
Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w Krakowie decyzji z dnia 27 grudnia 2001 roku o sygn. akt
UKS/N.II.424-26/1/00/PTU do USK/N.II.424-26/24/00/PTU określającego zobowiązania w podatku
VAT na łączną
kwotę 16 367 420,70 zł utrzymanych w mocy decyzjami Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 3 kwietnia 2002 roku o nr od
OZ/NS-PP/4408/104/02 do OZ/NS-PP/4408/117/02 oraz decyzji Urzędu Skarbowego z dnia 21 listopada 2002 roku
w sprawie orzeczenia odpowiedzialności Emitenta jako osoby trzeciej (na zasadzie sukcesji uniwersalnej) za zaległości
podatkowe poprzednika prawnego Emitenta. Przedmiotowe decyzje zostały uchylone wyrokiem NSA w Warszawie z dnia
24 listopada 2003 roku (sygn. akt FSA 3/03) jako niezgodne z prawem. Wydanie wyroku NSA skutkowało równieŜ tym,
Ŝe decyzja o odpowiedzialności Emitenta jako osoby trzeciej stała się bezprzedmiotowa.
Sąd Okręgowy w Krakowie w dniu 12.01.2007 r. postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego
zakończenia sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy – Wydział XII Gospodarczy Krajowego
Rejestru Sądowego o sygn. akt. WA XII Ns. Rej. KRS 33846/06/750 na skutek uchylenia przez Sąd Okręgowy
w Warszawie w dniu 9 listopada 2006 roku postanowienia o wpisie w Krajowym Rejestrze Sądowym podwyŜszenia
kapitału zakładowego Spółki o
akcje serii D i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania.
Spółka rozpocznie starania o wznowienie postępowania przed Sądem Okręgowym w Krakowie. Spór te moŜe mieć
istotny wpływ na sytuację finansową lub rentowność Optimus S.A. jednakŜe wyłącznie skutkujący poprawą sytuacji
finansowej w przypadku uzyskania wyroku zasądzającego.